13.12.19 ДЕ-НОЛ, ЛЕКАРСТВО ОТ ЯЗВЫ ЖЕЛУДКА И ДПК = ВИСМУТ - ТЯЖЕЛЫЙ МЕТАЛЛ... ЯД...
ОТЗОВИК:
Отзыв: Де-нол (De-nol) - Временное действие. Ядовит.
28.08.2016Отзыв рекомендуют:28862
ДОСТОИНСТВА:
не обнаружено
НЕДОСТАТКИ:
Дорого. Бесполезно. Действующее вещество ядовито в т.ч. в малых дозах и вызывает ужасные "аллергии".
Реклама у таблеток и сиропов Де-Нол, конечно, замечательная: что СМИ вне инета пестрят хвалебными отзывами, что онлайн замусорен его восторженным "продвижением", что некоторые аптеки листовками. Это красиво и убедительно смотрится со стороны (со стороны некоторых врачей, кажется, тоже)), но...
Но теперь - что получилось де факто.
На себе мне его пришлось испытать 6 дней назад (22 августа, ср. с датой отзыва =).
Рецепт на Де-нол получен у врача-гастроэнтеролога после обследования вместе с указанием принимать одновременно Омепразол, которые вместе вроде как должны были вылечить очередное обострение гастрита (раньше с этим прекрасно справлялись в паре Нольпаза + Дюспаталин, но в этот раз, видимо, врач решил попробовать что-то еще...). Так что идея принимать таблетки изначально самолечением НЕ была.
Рекомендованная схема: два раза в день по 2 таблетки Де-нола за 30мин. до еды. - 14 дней.
Т. к. сама я не врач и в общем-то специалисту, который раньше не подводил, склонна доверять, состав препарата заранее специально не перечитывала, ничего не "перепроверяла", а просто пошла в аптеку с листочком и принесла необходимое. На деле это оказалась здоровенная коробка в бело-желтых тонах. Внутри - таблетки, упакованные небольшими блистерами по 8шт, и каждый дополнительно разделен на две части - по 4. В переводе на уже упомянутую выше схему приема получалось очень удобно: отламываешь от блистера половинку - вот дневная доза. Осталось положить на видное место, чтобы точно не забыть выпить, и не маяться с записями и подсчетами, каждый раз вспоминая, пил ли сегодня что, или не пил, и сколько и т. п...
Первый прием в тот же вечер прошел успешно: выпила - и никаких ощущений. То есть, ни плюса, ни минуса.
Второй прием - на следующее утро + Омепразол. Стало полегче, хотя сейчас, задним числом, подозреваю, что все-таки не от Де-Нола.
Третий прием закончился алой сыпью в виде мелких ярко-красных точек, которая покрыла всё тело от кожи головы до пальцев ног. И хуже того - эта самая сыпь УЖАСНО чесалась... Вот тогда и полезла читать-в-сети.
Побежала звонить-врачу, и в целом, как человек, у которого за все его 30 лет жизни ни разу(!) никакой кожной аллергической реакции ни на что никогда не было, сперва аж растерялась: что делать-то?!
Ответ "что делать" оказался простым: перестать пить. Немедленно.
И срочно оставить в аптеке еще кучу денег.
(предварительно до этой аптеки прогулявшись, естественно, с покрытой ярко-алой "гусиной кожей" рожей, шеей, телом, руками, ногами... И все это зудит, что хоть вой. Да даже кожа под волосами была в том же состоянии! А их, этих волос, у меня, к слову, почти метр, который начал в честь всего происходящего лезть просто-таки клоками, что настроение тоже не улучшило от слова "совсем"... )
И вот, значит, уже наевшись всевозможных "антигистаминных", читаем, что про Де-нол, а по сути - висмут_в_таблетках, - пишут "Большая медицинская энциклопедия" и ко., и банальный учебник химии...
1. "Наружное применение: подобно другим тяжелым металлам В. соединяется с белками, препараты имеют вяжущее и антисептическое действие <блаблабла> на раневых поверхностях <...> На свежих ранах, однако, висмут переходит в точно еще не определенные растворимые соединения, которые быстро всасываются и могут вызвать тяжелое отравление."
2. "Внутреннее применение: нерастворимые соединения В. почти не всасываются слизистыми <...> даже если они воспалены. <...> Действие висмута на них также чисто местное и такого же характера, как при наружном его применении: слабо вяжущее, антисептическое".
3. "Обычно даже громадные дозы висмута, принятые внутрь, не вызывают отравления из-за трудности всасывания его соединений <...> Хотя в некоторых случаях по неизвестной причине отравление наблюдается. По некоторым данным - из-за молочной кислоты, < по другим данным - из-за чего угодно другого >"
4. "Симптомы отравления проявляются через несколько дней после приема токсической дозы. Переносится лейкоцитами. Накапливается в селезенке, ЦНС и органах выделения" (т. е. почки, печень, всевозможные железы. Кожные реакции типа той, которая случилась у меня, - это из-за того же висмута в составе пота...)
5. "Выведение В. из организма происходит очень медленно - в течение 20-30 дней после прекращения приема или значительно дольше."
Итого, резюмируя все прочитанное (в 5. пунктах выше оно, конечно, приведено не "всё"... не поместилось)):
Висмут - тяжелый металл.
Весьма ядовитый, которому свойстенно накапливаться в организме, значительно портить человеку органы выделительной системы (в. т. ч. необратимо) и очень, ну о-о-очень долго выводиться...
Де-Нол - очередное соединение висмута, которое применяют "в лечебных целях".
Причем, что произойдет после проглатывания Де-Нола: "полезная антисептическая пленка на стенках желудка", которая сбережет их от новых повреждений, или "тяжелое отравление" - заранее вообще неизвестно. Т. е. прием Де-Нола - это изначально, как лотерея: повезет/не повезет. Почему висмут из соединений у некоторых людей в желудке не всасывается, врачи объяснить как-то могут, почему у других всасываются - сами не имеют понятия... одни догадки.
... а от крапивницы, отеков или тошноты-рвоты-поноса (их, слава Богу, у меня не было, но видела упоминания в соседних отзывах) и прочего принимать антигистаминные - заведомо бесполезно. Зря ела.
Потому что это в принципе не "аллергическая реакция".
А банальное отравление. Для борьбы с которым надо или бежать к адекватному врачу (да, опять) и как-то экстренно с его помощью выводить из организма всю ту пакость, которой наелся. Или... ждать. Долго-долго ждать пока оно "само" куда-нибудь выведется: чесаться, как блохастый, с ужасом смотреть на собственное отражение в зеркале и (если опять же брать именно мой случай) радоваться что обошлось только "крапивницей". Могло быть хуже.
Но это еще, конечно, не все.
Почитаем еще инструкцию из коробки с таблетками. Поудивляемся.
Потому что в инструкции "из коробки", как оказалось, написано нечто... сомнительно соответствующее действительности .
В графе "побочные действия" всё, что в другой литературе в случае приема подобных препаратов называется "первыми признаками отравления висмутом" и сопровождается рекомендацией как можно скорее принимать меры и исправлять ситуацию, - именуется "явлениями, не опасными для здоровья и носящими временный характер". О как!
А реакция кожи на выделение этой же отравы вместе с потом - "аллергией" (только почему-же от этой аллергии не помогают ни-ка-ки-е антигистаминные - загадка...)))
Обратите внимание: инструкция из коробки уверяет, что молоко, соки и ко. "оказывают влияние на эффективность Де-нола". И всё. Оценили, как тонко сказано?
А в нормальной мед. литературе при этом написано, что молочная "и некоторые другие" кислоты - одна из причин, по которым висмут из его соединений в желудке начинает-таки всасываться и происходит отравление (при должной дозе - тяжелое; и эта причина далеко не единственная...)
Вот пишу это и от всей души недоумеваю: "влияние на эффективность" и "отравиться до алой сыпи, или (как в одном из соседних отзывов было) желчной, извините, блевотины" - это теперь в инструкциях к лекарствам, видимо, синонимы...
В инструкции (фото выше) написано, что передозировка висмутом может привести к нарушении функции почек и это "полностью обратимо при отмене Де-Нола"...
А, например, в "Большой медицинской энциклопедии" на этот же счет написано, что при отравлении висмутом "В почках наблюдается слущивание, перерождение и некроз эпителия, особенно - извитых канальцев"(с), и одной только отменой там куда-то что-то обратить, если уже довели, может оказаться не так просто...
Кстати, про сам факт возможности отравиться не "незначительным количеством висмута" при общей "практически не всасываемости", а капитально, во всей инструкции тоже нигде не сказано.
И в завершение - вот кусочек меня. Это вид кожи, повторюсь, на ПЯТЫЙ(!) день после отмены Де-нол. При том, что проблемами с гигиеной я не страдаю, до происшествия кожа была абсолютно гладкой и однотонной, и всем на свете "от аллергии" в эти пять дней уже тоже успела и наесться, и обмазаться...
(картинки не скопировались...)
Ивана Грозного лечили ртутью.
Бетховена - свинцом.
И сегодня тяжелые металлы не выходят, кажется, из медицинской моды тоже...
Если кто-то еще хочет поиграть в эту "русскую рулетку" с лечением соединениями висмута, то точно не я.
Время использования: 2 дня
Стоимость: 903 р.
Год выпуска/покупки: 2016
Общее впечатление: Временное действие. Ядовит.
Моя оценка:
Рекомендую друзьям: НЕТ
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_3701030.html
ОТЗОВИК:
Отзыв: Де-нол (De-nol) - Временное действие. Ядовит.
28.08.2016Отзыв рекомендуют:28862
ДОСТОИНСТВА:
не обнаружено
НЕДОСТАТКИ:
Дорого. Бесполезно. Действующее вещество ядовито в т.ч. в малых дозах и вызывает ужасные "аллергии".
Реклама у таблеток и сиропов Де-Нол, конечно, замечательная: что СМИ вне инета пестрят хвалебными отзывами, что онлайн замусорен его восторженным "продвижением", что некоторые аптеки листовками. Это красиво и убедительно смотрится со стороны (со стороны некоторых врачей, кажется, тоже)), но...
Но теперь - что получилось де факто.
На себе мне его пришлось испытать 6 дней назад (22 августа, ср. с датой отзыва =).
Рецепт на Де-нол получен у врача-гастроэнтеролога после обследования вместе с указанием принимать одновременно Омепразол, которые вместе вроде как должны были вылечить очередное обострение гастрита (раньше с этим прекрасно справлялись в паре Нольпаза + Дюспаталин, но в этот раз, видимо, врач решил попробовать что-то еще...). Так что идея принимать таблетки изначально самолечением НЕ была.
Рекомендованная схема: два раза в день по 2 таблетки Де-нола за 30мин. до еды. - 14 дней.
Т. к. сама я не врач и в общем-то специалисту, который раньше не подводил, склонна доверять, состав препарата заранее специально не перечитывала, ничего не "перепроверяла", а просто пошла в аптеку с листочком и принесла необходимое. На деле это оказалась здоровенная коробка в бело-желтых тонах. Внутри - таблетки, упакованные небольшими блистерами по 8шт, и каждый дополнительно разделен на две части - по 4. В переводе на уже упомянутую выше схему приема получалось очень удобно: отламываешь от блистера половинку - вот дневная доза. Осталось положить на видное место, чтобы точно не забыть выпить, и не маяться с записями и подсчетами, каждый раз вспоминая, пил ли сегодня что, или не пил, и сколько и т. п...
Первый прием в тот же вечер прошел успешно: выпила - и никаких ощущений. То есть, ни плюса, ни минуса.
Второй прием - на следующее утро + Омепразол. Стало полегче, хотя сейчас, задним числом, подозреваю, что все-таки не от Де-Нола.
Третий прием закончился алой сыпью в виде мелких ярко-красных точек, которая покрыла всё тело от кожи головы до пальцев ног. И хуже того - эта самая сыпь УЖАСНО чесалась... Вот тогда и полезла читать-в-сети.
Побежала звонить-врачу, и в целом, как человек, у которого за все его 30 лет жизни ни разу(!) никакой кожной аллергической реакции ни на что никогда не было, сперва аж растерялась: что делать-то?!
Ответ "что делать" оказался простым: перестать пить. Немедленно.
И срочно оставить в аптеке еще кучу денег.
(предварительно до этой аптеки прогулявшись, естественно, с покрытой ярко-алой "гусиной кожей" рожей, шеей, телом, руками, ногами... И все это зудит, что хоть вой. Да даже кожа под волосами была в том же состоянии! А их, этих волос, у меня, к слову, почти метр, который начал в честь всего происходящего лезть просто-таки клоками, что настроение тоже не улучшило от слова "совсем"... )
И вот, значит, уже наевшись всевозможных "антигистаминных", читаем, что про Де-нол, а по сути - висмут_в_таблетках, - пишут "Большая медицинская энциклопедия" и ко., и банальный учебник химии...
1. "Наружное применение: подобно другим тяжелым металлам В. соединяется с белками, препараты имеют вяжущее и антисептическое действие <блаблабла> на раневых поверхностях <...> На свежих ранах, однако, висмут переходит в точно еще не определенные растворимые соединения, которые быстро всасываются и могут вызвать тяжелое отравление."
2. "Внутреннее применение: нерастворимые соединения В. почти не всасываются слизистыми <...> даже если они воспалены. <...> Действие висмута на них также чисто местное и такого же характера, как при наружном его применении: слабо вяжущее, антисептическое".
3. "Обычно даже громадные дозы висмута, принятые внутрь, не вызывают отравления из-за трудности всасывания его соединений <...> Хотя в некоторых случаях по неизвестной причине отравление наблюдается. По некоторым данным - из-за молочной кислоты, < по другим данным - из-за чего угодно другого >"
4. "Симптомы отравления проявляются через несколько дней после приема токсической дозы. Переносится лейкоцитами. Накапливается в селезенке, ЦНС и органах выделения" (т. е. почки, печень, всевозможные железы. Кожные реакции типа той, которая случилась у меня, - это из-за того же висмута в составе пота...)
5. "Выведение В. из организма происходит очень медленно - в течение 20-30 дней после прекращения приема или значительно дольше."
Итого, резюмируя все прочитанное (в 5. пунктах выше оно, конечно, приведено не "всё"... не поместилось)):
Висмут - тяжелый металл.
Весьма ядовитый, которому свойстенно накапливаться в организме, значительно портить человеку органы выделительной системы (в. т. ч. необратимо) и очень, ну о-о-очень долго выводиться...
Де-Нол - очередное соединение висмута, которое применяют "в лечебных целях".
Причем, что произойдет после проглатывания Де-Нола: "полезная антисептическая пленка на стенках желудка", которая сбережет их от новых повреждений, или "тяжелое отравление" - заранее вообще неизвестно. Т. е. прием Де-Нола - это изначально, как лотерея: повезет/не повезет. Почему висмут из соединений у некоторых людей в желудке не всасывается, врачи объяснить как-то могут, почему у других всасываются - сами не имеют понятия... одни догадки.
... а от крапивницы, отеков или тошноты-рвоты-поноса (их, слава Богу, у меня не было, но видела упоминания в соседних отзывах) и прочего принимать антигистаминные - заведомо бесполезно. Зря ела.
Потому что это в принципе не "аллергическая реакция".
А банальное отравление. Для борьбы с которым надо или бежать к адекватному врачу (да, опять) и как-то экстренно с его помощью выводить из организма всю ту пакость, которой наелся. Или... ждать. Долго-долго ждать пока оно "само" куда-нибудь выведется: чесаться, как блохастый, с ужасом смотреть на собственное отражение в зеркале и (если опять же брать именно мой случай) радоваться что обошлось только "крапивницей". Могло быть хуже.
Но это еще, конечно, не все.
Почитаем еще инструкцию из коробки с таблетками. Поудивляемся.
Потому что в инструкции "из коробки", как оказалось, написано нечто... сомнительно соответствующее действительности .
В графе "побочные действия" всё, что в другой литературе в случае приема подобных препаратов называется "первыми признаками отравления висмутом" и сопровождается рекомендацией как можно скорее принимать меры и исправлять ситуацию, - именуется "явлениями, не опасными для здоровья и носящими временный характер". О как!
А реакция кожи на выделение этой же отравы вместе с потом - "аллергией" (только почему-же от этой аллергии не помогают ни-ка-ки-е антигистаминные - загадка...)))
Обратите внимание: инструкция из коробки уверяет, что молоко, соки и ко. "оказывают влияние на эффективность Де-нола". И всё. Оценили, как тонко сказано?
А в нормальной мед. литературе при этом написано, что молочная "и некоторые другие" кислоты - одна из причин, по которым висмут из его соединений в желудке начинает-таки всасываться и происходит отравление (при должной дозе - тяжелое; и эта причина далеко не единственная...)
Вот пишу это и от всей души недоумеваю: "влияние на эффективность" и "отравиться до алой сыпи, или (как в одном из соседних отзывов было) желчной, извините, блевотины" - это теперь в инструкциях к лекарствам, видимо, синонимы...
В инструкции (фото выше) написано, что передозировка висмутом может привести к нарушении функции почек и это "полностью обратимо при отмене Де-Нола"...
А, например, в "Большой медицинской энциклопедии" на этот же счет написано, что при отравлении висмутом "В почках наблюдается слущивание, перерождение и некроз эпителия, особенно - извитых канальцев"(с), и одной только отменой там куда-то что-то обратить, если уже довели, может оказаться не так просто...
Кстати, про сам факт возможности отравиться не "незначительным количеством висмута" при общей "практически не всасываемости", а капитально, во всей инструкции тоже нигде не сказано.
И в завершение - вот кусочек меня. Это вид кожи, повторюсь, на ПЯТЫЙ(!) день после отмены Де-нол. При том, что проблемами с гигиеной я не страдаю, до происшествия кожа была абсолютно гладкой и однотонной, и всем на свете "от аллергии" в эти пять дней уже тоже успела и наесться, и обмазаться...
(картинки не скопировались...)
Ивана Грозного лечили ртутью.
Бетховена - свинцом.
И сегодня тяжелые металлы не выходят, кажется, из медицинской моды тоже...
Если кто-то еще хочет поиграть в эту "русскую рулетку" с лечением соединениями висмута, то точно не я.
Время использования: 2 дня
Стоимость: 903 р.
Год выпуска/покупки: 2016
Общее впечатление: Временное действие. Ядовит.
Моя оценка:
Рекомендую друзьям: НЕТ
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_3701030.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий