6.12.16 ЛЮДИ - БИОРОБОТЫ? СВЯТИТЕЛЬ ЛУКА - ХИРУРГ...
-----------------------------------------------------
Для тех, кто не догадывался, что он биоробот, я подготовил маленький материал, куда вложил только основные тезисы. Это очень упрощенное и примитивное описание для понимания широкому кругу людей.
Для понимания написанного необходимо иметь базовые знания компьютера и просто широкий кругозор на жизнь.
Человек - это биоробот.
Биоробот - это такая вычислительная машина (биокомп), которая заправляется биотопливом( мы называем еда) для своего функционирования и выполнения задачи своего создателя.
Когда биоробот заправляет себя, топливо поступает в двигатель(пищеварительная система), где топливо преобразуется в энергию.
Сердце-насос.
Переработанное топливо(энергию) качает насос(сердце) по распределительной системе биоробота (сердечно-сосудистой) для распределения энергии по всему механизму
Биодатчики.
Биодатчики мы называем органы чувств, с помощью которых биоробот воспринимает и передает информацию в мозг.
Дальше мозг анализирует информацию. Сам датчик не обрабатывает информацию.
Например, глаза наши не рисуют нам готовое изображение - они передают проникающий через них свет в мозг.
Мозг сам обрабатывает и рисует картинку в сознании. Глаза всего лишь как объектив видеокамеры для проникновения света.
Мозг - процессор.
Выполняет все вычислительные и координационные функции по управлению составными элементами биоробота.
Как и в компьютерных процессорах, мозг имеет свою кеш-память, также многоуровневую. Но кеш мозга намного больше современного компьютерного процессора, что позволяет не иметь отдельного компонента типа жесткого диска для долговременной памяти, а хранить информацию в себе.
Мозг хранит и обрабатывает инфо с помощью 2х уровней кеша.
1 - Оперативка. Для маленькой информации, которую можно использовать, а потом очистить.Кратковременная память человека в среднем одновременно может помнить 7 ± 2 элементов.
В психологии этот уровень памяти называют «кошелёк Миллера».
2 - Хард. Для большой информации, которую можно записать и не использовать долгое время,но когда надо - можно извлечь.
Как с жесткого диска компьютера.
В этот уровень пишется вся информация, которую мозг отгружал на хранение с оперативки.
Очень старая информация архивируется, поэтому многие люди не могут помнить очень давние события.
Чтобы извлечь архив и прочитать его, нужен как бы WinRar - инструмент для извлечения информации из архива.
Это есть гипноз.
Хакер (гипнотизер) гипнозом может взломать архив и воспроизвести старую забытую информацию.
В ходе жизни процессор "разгоняется" с помощью анализа информации, и в нем образуются нейронно-логические связи.
Например, если ребенок рождается с 8-битным процессором Dendy, то у студента он уже может быть развит до Pentium®, а у ученого Core™ i7.
Сон - дефрагментация.
Дефрагмента́ция — процесс обновления и оптимизации логической структуры раздела диска с целью обеспечения хранения файлов в непрерывной последовательности кластеров. После дефрагментации ускоряется чтение и запись файлов, а, следовательно, и работа программ, ввиду того, что последовательные операции чтения и записи выполняются быстрее случайных обращений
Так как в течение дня в мозг через биодатчики одновременно нагружается разной информацией и параллельно ее обрабатывает, то в кеш информация разного рода тоже записывается параллельно. И чтобы ее потом структуризировать, мозгу нужен сон.
Сон это и есть такой процесс, как дефрагментация в компе.
Душа - операционная система.
Душа - это операционная система человека, как Windows или Linux в компе. С помощью нее мозг управляет всеми элементами, из которых состоит биоробот.
Инстинкты - BIOS.
Что такое BIOS в компьютере?
Это «базовая система ввода-вывода», изначально вшитых микропрограмм в чип. Так вот в биороботе изначально вшитые микропрограммы - это и есть инстинкты.
По Фрейду BIOS - это есть встроенное в биоробота "бессознательное".
Инстинкты - это микропрограммы, изначально записанные в мозгу создателем.
Когда ребенок сформировался в животе, у него уже начинает работать BIOS. Но мозг не может на прямую BIOSом управлять частями тела без операционной системы.
При рождении человек вылезает и с помощью BIOS в него установливается операционка "Душа".
Далее в ходе своего развития и взросления маленький биоробот на основе инстинктов BIOS настраивает(обучает) свою операционную систему и в течении дальнейшей жизни "прокачивает".
В повседневной жизни это выражается так.
Есть инстинкт пожрать - ребенок начинает орать. Словами он ничего объяснить не может и руками взять похавать тоже.
Живя дальше, он обучает операционку, чтобы мозг мог давать команду частям тела самому брать еду руками.
Понаблюдайте за маленькими детьми, и вы увидите как они чего-то хотят - начинают плакать,капризничать, а объяснить не могут. Операционка еще не настроена на воспроизведение речи(кодек речи не установлен), движения частями тела (драйвер движения не установлен и не настроен). Инстинкты дают команду обучаться операционной системе руководить телом, учиться ходить, чтобы самому добывать еду и т.д.
Язык - кодек.
Русский язык - это один кодек, английский - другой и т.д.
Биороботы, как сетевые элементы, передают друг другу информацию сначала закодировав ее, а получатель информации расшифровывает ее - декодирует. Если у американцкого биоробота не установлен русский кодек в операционке, то он не сможет понимать русскую речь.
Иммунитет - антивирус биоробота.
Иммунитет (лат. immunitas — освобождение, избавление от чего-либо) — сопротивляемость организма к инфекциям и инвазиям чужеродных организмов, а также воздействию чужеродных веществ, обладающих антигенными свойствами.
Ну тут все понятно - один в один, как антивирус компа.
Инфекции - это вирусы,которые пытаются проникнуть и нарушить работу системы, а иммунитет обеспечивает защиту и борется с ними. В человека изначально заложена антивирусная база, но в течение жизни ее можно обновлять (ставить прививки, принимать лекарства).
Как Nod32 обновляет свою базу, так и человек может тоже.
БиоХакеры - гипнотизеры.
Хакеры (гипнотизеры) могут взламывать систему биоробота с помощью гипноза или нейролингвистического программирования НЛП установить нужные программы.
Например террористы гипнотизируют шахидов- записывают им в систему программу для самоуничтожения взрывом бомбы.
Биоробот становиться запрограмированным и под действием определенных условий, срабатывает программа самоподрыва.
"Сознательное" - файрвол, фильтр.
Для защиты от хакеров в мозгу стоит свой файрвол (фильтр, который осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов в соответствии с заданными правилами.) По Фрейду его называют "сознательное".
В течение жизни человека окружает множество потоков информации - шум улицы, звуки, речь вокруг разных людей, зрительная информация и т.д.
Но человек лишнюю информацию как бы не замечает, автоматически "фильтрует", и обрабатывает только то, что ему необходимо в данный момент.
Например, цыгане любят обходить файрвол, перегружая его информацией. Специально начинают быстро говорить, трогать человека, суетиться перед глазами.
Так они перегружают биодатчики информацией. Пока файрвол фильтрует первичные пакеты, они в обход файрвола посылают команды процессору(мозгу), чтобы человек выполнил то, что им надо.
Также фокусники наепывают -
специально заставляют файрвол фильтровать поток информации, который посылает иллюзионист.
Эта информация кажется файрволу важной в данный момент, и он сосредотачивается на ней и пропускает через фильтр, а другая автоматически блокирется. Та, что блокируется, как раз и скрывает секрет фокуса, который вы не замечаете во время представления.
БиоИнтернет - Эгрегоры.
Все мы, биороботы, являемся элементами большой суперсистемы.
Все мы взаимодействуем между собой, обмениваемся информацией.
Мы, как компьютеры, подключенные в сеть. Информационное биополе одного биоробота (это аура) взаимодействует с множеством других биополей, и с ними образует одно большое информационное биополе.
Эта биосеть, в которую подключены биороботы называется ЭГРЕГОР.
«Эгрегор» — энерго-информационная структура, в котором мы взаимодействуем друг с другом и со вселенной.
Как бы коллективная Wi-Fi сеть, по которой передаем информацию.
Эгрегор (аналог локальной сети) может быть семейный, рабочий, религиозный и т.д.
Большой эгрегор - это биоинтернет, объединяющий множество локальных эгрегоров.
Биороботы обмениваются информацией по разным несущим частотам на своем кодеке.
Пример из жизни:
часто люди не могут понять друг друга, это все потому, что они разговаривают на разных несущих с разными кодеками.
Но когда они подстраиваются,начинают понимать друг друга.
Некоторые люди, наоборот, понимают друг друга с полу слова, значит их протокол взаимодействия хорошо настроен друг на друга.
В народе говорят " они на одной волне".
Руководители страны (сисадмины государственного эгрегора) как раз управляют биороботами государства через эгрегор.
Вбрасывают нужную информацию по каналам СМИ, а мы ее хаваем.
Человек может взаимдействовать с вселенной, подстривая свое маленькое информационное биополе.
Настройка делается с помощью своих мыслей. От того, как мыслит биоробот,
о чем мечтает, то он и получает в ответ от вселенной.
В народе этот эффект называют "мысль материальна". Об этом рассказывается в фильме "Секрет(Тайна)".
Из эгрегора можно получать информацию.
Биороботы-экстрасенсы могут подключаться глубоко к серверу и считывать информацию, увидеть что происходило в прошлом.
-------------------------------------------------------------------------------------
Все что тут написано, вы можете наблюдать в своей повседневной жизни и убедиться, что
МЫ - это всего лишь биороботы, взаимодействующие друг с другом в одной большой wi-fi сети.
Если провести аналогию, то получается:
Человек - это самый навороченный компьютер в нашей реальности.
Смартфоны - это животные типа кошек, собак.
А простые примитивные биороботы калькуляторы - это обычные тараканы, жучки всякие.
Приглядитесь: БИОРОБОТЫ ВОКРУГ ВАС...
Мозг всего лишь инструмент:
человек управляемый биоробот
Принято считать, что мозг получает информацию из окружающего мира, перерабатывает ее и принимает те или иные решения. По мнению некоторых ученых, мозг может хранить до 15 триллионов разных данных.
Но есть исследователи, которые не уверены в том, что информация действительно хранится в мозгу, а также и в том, что именно он управляет нашими поступками.
В результате несчастного случая четырнадцатилетний Ахад Исрафил лишился значительной части своего головного мозга. Впоследствии ему сделали силиконовый протез, скрывший этот недостаток. С тех пор Ахад ведет жизни, практически не отличающуюся от жизни его сверстников, передвигающихся в инвалидных креслах.
Но есть исследователи, которые не уверены в том, что информация действительно хранится в мозгу, а также и в том, что именно он управляет нашими поступками.
В результате несчастного случая четырнадцатилетний Ахад Исрафил лишился значительной части своего головного мозга. Впоследствии ему сделали силиконовый протез, скрывший этот недостаток. С тех пор Ахад ведет жизни, практически не отличающуюся от жизни его сверстников, передвигающихся в инвалидных креслах.
Мыслящей материи не существует?
На XVI Всемирном философском конгрессе, проходившем в 1978 году в Дюссельдорфе, собрались более 1,5 тысяч ученых из 60 стран мира.
Выступая на нем, австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1963 году, Эклс Джон Кэрью предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип», находящийся вне человека.
На первый взгляд, подобное предположение звучит странно, противоречит здравому смыслу и накопленному человечеством опыту. Но, вероятно, у известного ученого были основания для подобного утверждения...
Оказывается, были!
И не у него одного возникла подобная гипотеза об иных, нежели принято думать, функциях мозга.
Еще в книге "О духе, душе и теле",
https://azbyka.ru/otechnik/Luka_Vojno-Jasenetskij/dukh-dusha-i-telo/ -читать...
крупнейшего ученого, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.)
http://www.koob.ru/arhiepiskop_luka/-книги-
были такие слова:
«Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и все наше бытие... Мозг работает, как коммутатор, принимая сигналы и передавая их абонентам».
Святитель Лука. Фильм Игоря Красовского. Жизнеописание. Студия АРТ-ТВ ПРО, 2004 г.
Гипотезу о том, что
сознание существует независимо от мозга,
отстаивают и современные голландские физиологи под руководством Пима ван Ломмеля, заявившего, кстати, что мыслящей материи, возможно, вообще не существует.
Такой же точки зрения придерживаются и некоторые английские ученые Сэм Парния из Центральной клиник Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить.
МОЗГ работает как устройство, обнаруживающее мысли!
В медицинской литературе описано много случаев, когда человеке поврежденным мозгом продолжал жить как ни в чем не бывало. Врачи были не в состоянии объяснить такие случаи. Однако если приведенная выше гипотеза верна, все становится на свои места.
Выступая на нем, австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1963 году, Эклс Джон Кэрью предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип», находящийся вне человека.
На первый взгляд, подобное предположение звучит странно, противоречит здравому смыслу и накопленному человечеством опыту. Но, вероятно, у известного ученого были основания для подобного утверждения...
Оказывается, были!
И не у него одного возникла подобная гипотеза об иных, нежели принято думать, функциях мозга.
Еще в книге "О духе, душе и теле",
https://azbyka.ru/otechnik/Luka_Vojno-Jasenetskij/dukh-dusha-i-telo/ -читать...
Содержание
ПредисловиеО жизни архиепископа Луки.Глава первая. Какие выводы мы можем сделать из современного состояния естествознанияГлава вторая.Сердце как орган высшего познанияГлава третья Мозг и дух. Дух в природеГлава четвертая. Дух растений и животныхГлава пятая. Душа животных и человекаГлава шестая. Дух не безусловно связан с душой и теломГлава седьмая. Трансцендентальные, духовные способностиГлава восьмая. О внутреннем человекеГлава девятая. Бессмертиекрупнейшего ученого, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.)
http://www.koob.ru/arhiepiskop_luka/-книги-
были такие слова:
«Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и все наше бытие... Мозг работает, как коммутатор, принимая сигналы и передавая их абонентам».
Святитель Лука. Фильм Игоря Красовского. Жизнеописание. Студия АРТ-ТВ ПРО, 2004 г.
Жизнеописание Святителя Луки Войно-Ясенецкого. Уникальные хроники, кадры из жизни святого.
Величайшим святым нашего времени является святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Богослов и хирург с мировым именем, представитель известного дворянского рода. Ему установлены памятники в Тамбове и Симферополе. А третий по счету собираются возвести в Красноярске, куда был переведен опальный профессор осенью 1941 года. Здесь он был консультантом всех госпиталей и хирургом эвакогоспиталя. Деятельность хирурга сочетал с епископским служением.
Он делал операции почти будучи слепым и много много другое вы сможете увидеть и узнать про святого из этого фильма.
Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) лишь дважды попал в объектив кинокамеры. 8 сентября 1943 года он был участником Поместного Собора Русской Православной Церкви, избравшего Святейшего Патриарха Сергия. В списке участников Собора – 19 иерархов, и имя архиепископа Луки стоит там четвертым.
Величайшим святым нашего времени является святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Богослов и хирург с мировым именем, представитель известного дворянского рода. Ему установлены памятники в Тамбове и Симферополе. А третий по счету собираются возвести в Красноярске, куда был переведен опальный профессор осенью 1941 года. Здесь он был консультантом всех госпиталей и хирургом эвакогоспиталя. Деятельность хирурга сочетал с епископским служением.
Он делал операции почти будучи слепым и много много другое вы сможете увидеть и узнать про святого из этого фильма.
Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) лишь дважды попал в объектив кинокамеры. 8 сентября 1943 года он был участником Поместного Собора Русской Православной Церкви, избравшего Святейшего Патриарха Сергия. В списке участников Собора – 19 иерархов, и имя архиепископа Луки стоит там четвертым.
ВСЕ ВИДЕО О ЛУКЕ ЗДЕСЬ:
Гипотезу о том, что
сознание существует независимо от мозга,
отстаивают и современные голландские физиологи под руководством Пима ван Ломмеля, заявившего, кстати, что мыслящей материи, возможно, вообще не существует.
Такой же точки зрения придерживаются и некоторые английские ученые Сэм Парния из Центральной клиник Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить.
МОЗГ работает как устройство, обнаруживающее мысли!
В медицинской литературе описано много случаев, когда человеке поврежденным мозгом продолжал жить как ни в чем не бывало. Врачи были не в состоянии объяснить такие случаи. Однако если приведенная выше гипотеза верна, все становится на свои места.
Излишки - долой!
В 1957 году в Американской ассоциации психологов был заслушан доклад доктора Яна В. Брюэля и Джорджа В. Олби, проведших операцию по удалению пациенту правой половины головного мозга. К великому изумлению врачей, прооперированный мужчина 39 лет быстро поправился и не утратил своих умственных способностей.
Врачи Гоулд и Пайл в своем монументальном труде
«Аномалии и курьезы медицины»
описали пациента, у которого в результате удаления опухоли в мозгу образовалась впадина длиной около 11 сантиметров. При этом он оставался в полном сознании до самой смерти.
В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан случай, происшедший с матросом, голова которого оказалась между нижним ярусом арки моста и надпалубной надстройкой лодки. Острый мостовой брус срезал верхнюю часть черепа несчастного, потерявшего примерно четверть головы. Хирурги, в руки которых пострадавший попал через несколько часов, установили, что срез чистый, как будто выполнен медицинской пилой. Они трудились уже больше часа, чтобы закрыть ужасную рану, как вдруг раненый открыл глаза и спросил, что с ним произошло. Когда на его голову наложили повязку, матрос сел, а потом, пользуясь замешательством ошарашенных врачей, встал на ноги и начал одеваться.
Уже через два месяца он вернулся к работе на своей лодке и много лет жаловался разве что на легкие головокружения. Через 26 лет у него, правда, появилась некоторая неровность в походке. Потом частично парализовало левую руку и ногу. Вновь он попал в больницу в 1887 году - через 30 лет после несчастного случая. В его истории болезни записано, что у пациента развилась тенденция к истерии. И это при том, что человек жил, лишившись верхней четверти мозга!
Врачи Гоулд и Пайл в своем монументальном труде
«Аномалии и курьезы медицины»
описали пациента, у которого в результате удаления опухоли в мозгу образовалась впадина длиной около 11 сантиметров. При этом он оставался в полном сознании до самой смерти.
В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан случай, происшедший с матросом, голова которого оказалась между нижним ярусом арки моста и надпалубной надстройкой лодки. Острый мостовой брус срезал верхнюю часть черепа несчастного, потерявшего примерно четверть головы. Хирурги, в руки которых пострадавший попал через несколько часов, установили, что срез чистый, как будто выполнен медицинской пилой. Они трудились уже больше часа, чтобы закрыть ужасную рану, как вдруг раненый открыл глаза и спросил, что с ним произошло. Когда на его голову наложили повязку, матрос сел, а потом, пользуясь замешательством ошарашенных врачей, встал на ноги и начал одеваться.
Уже через два месяца он вернулся к работе на своей лодке и много лет жаловался разве что на легкие головокружения. Через 26 лет у него, правда, появилась некоторая неровность в походке. Потом частично парализовало левую руку и ногу. Вновь он попал в больницу в 1887 году - через 30 лет после несчастного случая. В его истории болезни записано, что у пациента развилась тенденция к истерии. И это при том, что человек жил, лишившись верхней четверти мозга!
У 44-летнего француза почти исчез мозг
Французские врачи, сделавшие компьютерную и магнитно-резонансную томографию одному из пациентов, обнаружили, что большую часть полости черепной коробки занимают раздувшиеся от жидкости желудочки головного мозга, а сам мозг превратился в узкую полоску.
Темные места - жидкость, светлые - мозг.
44-летний мужчина обратился к врачам после того, как у него стала слабеть и плохо функционировать левая нога. Отмечается, что до этого он вел совершенно нормальное существование, работал на госслужбе, имел семью и двоих детей. Его IQ составлял 75 пунктов, ниже среднестатистических показателей в 100 пунктов, однако он не считался умственно отсталым. Подняв историю болезни, врачи обнаружили, что еще в детстве пациент страдал гидроцефалией - водянкой головного мозга. Ему был имплантирован внешний дренаж.
Однако, когда ему исполнилось 14 лет, дренаж почему-то сняли. Между тем ликвор продолжал накапливаться в боковых желудочках, постепенно оттесняя и сдавливая мозг. По словам врачей, они были удивлены, как человек многие годы мог спокойно существовать с диагнозом, практически несовместимым с жизнью. Обычно водянка ведет к повышению внутричерепного давления, которое сдавливает капилляры мозга, нарушению кровообращения и постепенной атрофии нервной ткани и как следствие к нарушению зрительных и двигательных функций. Однако, как предполагают медики, из-за того, что процесс расширения желудочков мозга указанного пациента проходил достаточно медленно, может быть на протяжении нескольких десятилетий, функции поврежденных областей мозга перешли к другим участкам.
Вынимая железный прут из головы Гейджа, хирург удалил ему часть мозга и черепной коробки. Надежды на благополучный исход почти не было, и все же через десять часов Гейдж пришел в сознание. Он ослеп на левый глаз, но поправился и прожил еще много лет,
изумляя светил науки, полагавших, что уцелеть после подобной травмы и тем более сохранить свои умственные способности просто невозможно.
Однако, когда ему исполнилось 14 лет, дренаж почему-то сняли. Между тем ликвор продолжал накапливаться в боковых желудочках, постепенно оттесняя и сдавливая мозг. По словам врачей, они были удивлены, как человек многие годы мог спокойно существовать с диагнозом, практически несовместимым с жизнью. Обычно водянка ведет к повышению внутричерепного давления, которое сдавливает капилляры мозга, нарушению кровообращения и постепенной атрофии нервной ткани и как следствие к нарушению зрительных и двигательных функций. Однако, как предполагают медики, из-за того, что процесс расширения желудочков мозга указанного пациента проходил достаточно медленно, может быть на протяжении нескольких десятилетий, функции поврежденных областей мозга перешли к другим участкам.
Вынимая железный прут из головы Гейджа, хирург удалил ему часть мозга и черепной коробки. Надежды на благополучный исход почти не было, и все же через десять часов Гейдж пришел в сознание. Он ослеп на левый глаз, но поправился и прожил еще много лет,
изумляя светил науки, полагавших, что уцелеть после подобной травмы и тем более сохранить свои умственные способности просто невозможно.
Нечто подобное, впрочем, случилось еще в 1879 году, когда в механизм мельницы попал большой болт и, выскочив оттуда, угодил в лоб находившейся рядом женщины. Он пробил череп, вмял кусочки кости в мозг и засел в мозгу на глубине десяти сантиметров. В результате несчастного случая и проведенной для извлечения болта операции пострадавшая потеряла часть мозга и все же выжила. Спустя два года врачи признали ее абсолютно здоровой. После этого женщина прожила еще 42 года.
А может быть, биороботы?
Пожалуй, самыми убедительными доказательствами того, что мозг выполняет не те функции, которые ему приписывают, являются следующие истории.
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационный доклад в Антропологическом обществе г. Сукре (Боливия). Доклад касался 14-летнего пациента клиники доктора Ортиза, который находился в ней с диагнозом опухоль мозга. Мальчик был в сознании и здравом уме до самой смерти, однако жаловался на сильные головные боли.
Когда врачи произвели вскрытие, удивлению их не было предела - мозговая масса была почти полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Огромный нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга, так что было совершенно непонятно, чем же мальчик думал.
Еще более странное открытие сделал немецкий профессор Хуфланд, вскрыв черепную коробку разбитого параличом мужчины. Больной до последней минуты сохранял свои умственные способности, а между тем вместо мозга у него в черепной коробке оказалось...330 граммов воды.
А в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке в 1935 году на свет появился ребенок, который 27 дней жил, ел и плакал, как все новорожденные. Он вел себя совершенно нормально, и лишь в результате проведенного после смерти вскрытия выяснилось, что у него вообще не было мозга!
Разумеется, все эти случаи можно назвать парадоксальными отклонениями от нормы и на том успокоиться, вернувшись к традиционным представлениям о работе нашего мозга. Однако даже самый уникальный и феноменальный автомобиль не может функционировать без мотора, а компьютер - без винчестера.
Стало быть, либо наши представления о человеческом мозге в корне не верны, либо среди нас бродят биороботы инопланетного происхождения, препарирование черепных коробок которых и вводит земных ученых в заблуждение.
Мышцы тела человека
Внутренние органы (внутренности)
Органы иммунной системы
Сердечно-сосудистая система
Нервная система
Органы чувств
психология глупостей
-----------------------------------------
Феномен Баадера — Майнхофа заключается в том, что, узнав что-то неизвестное, вы начинаете постоянно наталкиваться на информацию об этом (оказывается, её много, но вы почему-то не замечали её).
Дэвид Макрэйни (David McRaney) — писатель и журналист, страстно увлечённый психологией. Он автор таких книг, как «Теперь вы не так глупы» (You Are Now Less Dumb) и «Психология глупостей.
Заблуждения, которые мешают нам жить» (оригинальное название — You are Not So Smart). Видео — это трейлер к первой из них. Оно хорошо демонстрирует, как работает эффект предвзятости подтверждения.
Только вдумайтесь, люди веками считали, что гуси растут на деревьях!
Профессиональные пловцы обладают идеальным телом не только благодаря тому, что интенсивно тренируются. Всё наоборот: они хорошо плавают, потому что им от природы дано отличное телосложение. Физические данные — фактор отбора, а не результат ежедневных тренировок.
Вероятность того, что выпадет решка, по-прежнему 50%. Всегда.
Даже если орёл выпал 20 раз подряд, вероятность не меняется.
Но шансы всегда одинаковы и никак не зависят от предыдущих неудач.
Но всё же, когда в магазине рука тянется к ненужной вещи, постарайтесь вспомнить, что потом придётся оправдываться перед собой за её приобретение.
Мы принимаем решения, основанные на эффекте якоря
Эффект невозвратности затрат всегда начеку. Он предохраняет вас от того, чтобы потратить больше, чем вы можете себе позволить.
Дэвид Макрэйни
Не принимайте решения, основываясь на внутренних инстинктах, всегда исследуйте, проверяйте и перепроверяйте данные.
Картинка из нашего пособия "Эзотерическая Модель Человека"
4. Фиксация в социальном Договоре, в мире, где нет понятия Сознания, Личности ... ведет к тому, что живет субличность, управляемая Подсознанием, никаких шансов изменить что-либо качественно фактически нет.
Что делать?
- Первый путь.
Для лучшего понимания написанного, можно ознакомиться с нашими пособиями для Групп Развития:
"Эзотерическая Модель Человека""Что такое Активное Сознание? Пробуждение и Просветление..."
Любовь и инфантилизм
Кто боится нейроэкономики? Нервные клетки принимают решения вместо насЭффект Бенджамина Франклина - продолжение статей об экспериментах по автоматизму и управляемости человекаНебольшая подборка различных фактов о социальном зомбировании большинства человечества. Эксперимент Стенли Милгрэма. Эксперимент ВайсманаПоколение ЯЯЯ: как нам с ними жить и работать? Изменение социального ДоговораЭгоизм и Альтруизм - социальный подход (подборка материалов)Парадокс выбора: Барри Шварц о ловушках разнообразияКак потребительство убивает в человеке все лучшееОглупление масс или почему мы разучились мыслить? Социологические исследования Российского фонда об адекватности молодого поколения6 уроков от нацистов, как из личностей сделать биомассуНЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯРазрыв между умными и глупыми нарастаетФильм "Еда. Выбор Жертвы"Человечество теряет человечностьУдача и гениальные идиотыНевообразимые парадоксы компетентности. Эффект Даннинга – КрюгераЛегко ли быть вундеркиндом?Умный и тупой видят мир по-разному
«Крысиный король», или как мы жрём друг друга.
Третья волна (эксперимент) - продолжение материалов о стадности социума и подчинении авторитетамМиф о собственной исключительности - исследование психологовИммунитет в состоянии без сторонней помощи уничтожить опухоль, открыли ученыеСтремление к позитивному взгляду на мир приведет к несчастью, говорят психологиКаждый видит мир по-разному, доказали ученые: что для одного красное, для другого - синее
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационный доклад в Антропологическом обществе г. Сукре (Боливия). Доклад касался 14-летнего пациента клиники доктора Ортиза, который находился в ней с диагнозом опухоль мозга. Мальчик был в сознании и здравом уме до самой смерти, однако жаловался на сильные головные боли.
Когда врачи произвели вскрытие, удивлению их не было предела - мозговая масса была почти полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Огромный нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга, так что было совершенно непонятно, чем же мальчик думал.
Еще более странное открытие сделал немецкий профессор Хуфланд, вскрыв черепную коробку разбитого параличом мужчины. Больной до последней минуты сохранял свои умственные способности, а между тем вместо мозга у него в черепной коробке оказалось...330 граммов воды.
А в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке в 1935 году на свет появился ребенок, который 27 дней жил, ел и плакал, как все новорожденные. Он вел себя совершенно нормально, и лишь в результате проведенного после смерти вскрытия выяснилось, что у него вообще не было мозга!
Разумеется, все эти случаи можно назвать парадоксальными отклонениями от нормы и на том успокоиться, вернувшись к традиционным представлениям о работе нашего мозга. Однако даже самый уникальный и феноменальный автомобиль не может функционировать без мотора, а компьютер - без винчестера.
Стало быть, либо наши представления о человеческом мозге в корне не верны, либо среди нас бродят биороботы инопланетного происхождения, препарирование черепных коробок которых и вводит земных ученых в заблуждение.
Скелет человека
Соединения костей
- Соединения костей туловища
- Соединения костей туловища и головы
- Соединения костей верхней конечности
- Соединения костей нижней конечности
Мышцы тела человека
- Мышцы спины
- Мышцы головы
- Мышцы шеи
- Мышцы груди и живота
- Мышцы живота
- Мышцы верхней конечности
- Мышцы нижней конечности
Внутренние органы (внутренности)
- Пищеварительная система
- Дыхательная система
- Моче-половой аппарат
- Моче-выделительная система
- Половая система
Органы иммунной системы
Сердечно-сосудистая система
- Сердце
- Перикард
- Артерии шеи и головы
- Артерии верхней конечности
- Артерии туловища
- Артерии таза и нижней конечности
- Верхняя полая вена и ее притоки
- Вены головы и шеи
- Вены нижней конечности
Нервная система
- Спинной мозг
- Головной мозг
- Оболочки головного мозга
- Периферическая нервная система
- Черепные нервы
- Спинномозговые нервы
- Вегетативная нервная система
Органы чувств
Ошибки, которые каждый день подсознательно совершает наш мозг
Приготовьтесь к «взрыву мозга»! Вы будете шокированы, узнав, какие ментальные ошибки мы постоянно совершаем. Конечно, они не опасны для жизни и не говорят о «недалёкости ума».
Но было бы неплохо научиться избегать их, ведь многие стремятся к рациональности в принятии решений. Большинство ошибок мышления протекают на уровне подсознания, поэтому искоренить их весьма сложно. Но чем больше мы знаем о мышлении, тем разумнее наши поступки. Давайте узнаем, какие ошибки каждый день подсознательно совершает наш мозг.
Но было бы неплохо научиться избегать их, ведь многие стремятся к рациональности в принятии решений. Большинство ошибок мышления протекают на уровне подсознания, поэтому искоренить их весьма сложно. Но чем больше мы знаем о мышлении, тем разумнее наши поступки. Давайте узнаем, какие ошибки каждый день подсознательно совершает наш мозг.
Что вы видите: утку или кролика?
Психология глупостей. Заблуждения, которые мешают нам жить
2012
Описание
Эта книга - о торжестве самообмана, о разоблачении иллюзий о самих себе, о постоянной войне в нашем мозгу, о проявлениях нерационального мышления, о том, что мы регулярно обманываем себя, потому что не хотим признать: не так уж мы и умны…
Сорок восемь глав книги представляют 48 видов логических предрассудков и заблуждений, и каждая глава подана просто великолепно. Фишка книги - ее стиль. Такие сложные темы, как "когнитивные искажения и когнитивные диссонансы", "эвристические ошибки", "логические ошибки и логические уловки" поданы легко, просто и очень понятно. В том и суть журналистского таланта Макрэйни: о сложных вещах - доступно и весело.
Автор делает любопытные вставки, рассказывает анекдоты, но это не легкомысленный треп, а серьезное исследование. Книга читается на одном дыхании! Пришло время немного удивиться самому себе. Почему мы решили издать эту книгу Потому что это по-настоящему увлекательная книга. И мы хотим вооружить читателя знаниями о самом себе. По мере того как вы станете читать главу за главой, у вас начнет меняться взгляд на самого себя. И скоро вы поймете природу своих заблуждений. А предупрежден - значит вооружен!
- Предисловие
- Один на один с этой жизнью
- Один на один с этой жизнью
- Истерическое воспитание
- Почему судьба наказываем нас?
- Почему мы не хотим?
- Почему мы перестаем хотеть?
- Ложные исходные данные
- Некоторые секреты и тайны
- Как все это начиналось? Авторская версия
- Несколько слов о страхах
- Как мечтать правильно?
- Приятные моменты
- Кто же вы на самом деле?
- Про любовь
- Скромность
- Страшная сказка
- Эгоизм и жертвизм
- Сказка к главе «Эгоисты и жертвисты». Тоже страшная
- Первые успехи и страдания
- Честные и плуты
- Секреты и тайны русской души
- Как же выбрать себе пару?
- Кто же вы на самом деле?
- Креативность
- О дружбе
- Растительная любовь
- О сексе
- Собирание умственного мусора – мое хобби
- Определение счастья как научной категории
- Ответы раньше вопросов
- Выбросить старый мусор? А вдруг пригодится…
- Как отличить умственный мусор от не мусора?
- Идеи, которые невозможно применить на практике
- Сам погибай, а товарища выручай…
- Как помочь другу и не умереть?
- Счастье и достаток
- Это страшное слово «богатство»
- Служить двум богам…
- Игра в «бедность»
- Учимся смотреть на бедность
- Деньги
- Как мы общаемся с деньгами
- Назовите точную сумму!
- Правильная и перевернутая последовательность
- Благосостояние
- Уважаемые читатели!
- Автор о книге «Анатомия игры»
Мы окружаем себя информацией, совпадающей с нашими убеждениями
Нам нравятся люди, которые думают так же, как мы. Если мы внутренне согласны с чьим-то мнением, то высока вероятность, что мы подружимся с этим человеком. Это нормально, но это означает, что наше подсознание начинает игнорировать и отвергать всё, что угрожает привычному мироощущению.
Мы окружаем себя людьми и информацией, которые только подтверждают то, что мы и так уже знаем.
Этот эффект называется
предвзятостью подтверждения.
Если вы когда-нибудь слышали о феномене Баадера — Майнхофа, вам будет легко понять, что это такое.
К примеру, вы купили новую машину и начали постоянно везде встречать точно такую же.
Или беременная женщина всюду сталкивается с дамами, как она, находящимися в интересном положении.
Нам кажется, что в городе бум рождаемости и пик популярности конкретной марки авто.
Но на самом деле количество этих событий не увеличилось — просто наш мозг выискивает информацию, имеющую отношение к нам.
Мы активно ищем информацию, подтверждающую наши убеждения.
Но предвзятость проявляется не только по отношению к входящей информации, но и в памяти.
В 1979 году в Университете Миннесоты был проведён эксперимент. Его участникам было предложено прочесть историю о женщине по имени Джейн, которая в одних случаях действовала как экстраверт, а в других — как интроверт. Когда волонтёры вернулись через несколько дней, их поделили на две группы. Первая группа запомнила Джейн как интроверта, поэтому, когда её членов спросили, подошла бы ей работа библиотекаря или нет, они ответили утвердительно;
у другой поинтересовались, могла бы Джейн быть риелтором. Участники второй группы, напротив, были убеждены, что Джейн — экстраверт, а значит, ей подойдёт карьера риелтора, а не скучная библиотека. Это доказывает, что эффект предвзятого подтверждения проявляется даже в наших воспоминаниях.
Или беременная женщина всюду сталкивается с дамами, как она, находящимися в интересном положении.
Нам кажется, что в городе бум рождаемости и пик популярности конкретной марки авто.
Но на самом деле количество этих событий не увеличилось — просто наш мозг выискивает информацию, имеющую отношение к нам.
Мы активно ищем информацию, подтверждающую наши убеждения.
Но предвзятость проявляется не только по отношению к входящей информации, но и в памяти.
В 1979 году в Университете Миннесоты был проведён эксперимент. Его участникам было предложено прочесть историю о женщине по имени Джейн, которая в одних случаях действовала как экстраверт, а в других — как интроверт. Когда волонтёры вернулись через несколько дней, их поделили на две группы. Первая группа запомнила Джейн как интроверта, поэтому, когда её членов спросили, подошла бы ей работа библиотекаря или нет, они ответили утвердительно;
у другой поинтересовались, могла бы Джейн быть риелтором. Участники второй группы, напротив, были убеждены, что Джейн — экстраверт, а значит, ей подойдёт карьера риелтора, а не скучная библиотека. Это доказывает, что эффект предвзятого подтверждения проявляется даже в наших воспоминаниях.
В 2009 году исследования Университета штата Огайо показали, что мы тратим на 36% больше времени на чтение статей, подтверждающих наши убеждения.
Если ваши убеждения переплетены с представлением о себе, вы не сможете отбросить их, не пошатнув самооценку. Поэтому вы просто пытаетесь избегать мнений, идущих вразрез с вашими убеждениями.
Дэвид Макрэйни
Дэвид Макрэйни
Дэвид Макрэйни (David McRaney) — писатель и журналист, страстно увлечённый психологией. Он автор таких книг, как «Теперь вы не так глупы» (You Are Now Less Dumb) и «Психология глупостей.
Заблуждения, которые мешают нам жить» (оригинальное название — You are Not So Smart). Видео — это трейлер к первой из них. Оно хорошо демонстрирует, как работает эффект предвзятости подтверждения. Только вдумайтесь, люди веками считали, что гуси растут на деревьях!
Мы верим в иллюзию «тела пловца»
Автор нескольких бестселлеров о мышлении Рольф Добелли (Rolf Dobelli) в книге
«Искусство мыслить ясно» (The Art of Thinking Clearly) объясняет, почему наши представления о таланте или физической подготовке не всегда верны.
«Искусство мыслить ясно» (The Art of Thinking Clearly) объясняет, почему наши представления о таланте или физической подготовке не всегда верны.
Профессиональные пловцы обладают идеальным телом не только благодаря тому, что интенсивно тренируются. Всё наоборот: они хорошо плавают, потому что им от природы дано отличное телосложение. Физические данные — фактор отбора, а не результат ежедневных тренировок.
Иллюзия «тела пловца» возникает, когда мы путаем причину и результат.
Другой хороший пример — престижные университеты. Действительно ли они лучшие сами по себе, или просто они выбирают умных студентов, которые, как их ни учи, всё равно будут показывать результат и поддерживать имидж заведения?
Мозг часто играет с нами в такие игры.
Другой хороший пример — престижные университеты. Действительно ли они лучшие сами по себе, или просто они выбирают умных студентов, которые, как их ни учи, всё равно будут показывать результат и поддерживать имидж заведения?
Мозг часто играет с нами в такие игры.
Действительно, если мы знаем, что в чём-то хороши от природы (к примеру, быстро бегаем), мы не купимся на рекламу кроссовок, сулящую улучшить наши скоростные качества.
Иллюзия «тела пловца» говорит о том, что
наши представления о том или ином явлении могут сильно расходиться с действиями, которые следует предпринять для достижения результата.
Иллюзия «тела пловца» говорит о том, что
наши представления о том или ином явлении могут сильно расходиться с действиями, которые следует предпринять для достижения результата.
Мы переживаем о потерянном
Термин «невозвратные затраты» чаще всего встречается в бизнесе, но его можно отнести к любым сферам.
Речь не только о материальных ресурсах (время, деньги и прочее), а обо всём, что было затрачено и не может быть восстановлено.
Любые невозвратные затраты беспокоят нас. Причина, почему это происходит, кроется в том, что
разочарование от потери всегда сильнее радости от приобретения.
Вот как это объясняет психолог Даниэль Канеман (Daniel Kahneman) в книге «Мышление: быстрое и медленное» (Thinking: Fast and Slow):
Речь не только о материальных ресурсах (время, деньги и прочее), а обо всём, что было затрачено и не может быть восстановлено.
Любые невозвратные затраты беспокоят нас. Причина, почему это происходит, кроется в том, что
разочарование от потери всегда сильнее радости от приобретения.
Вот как это объясняет психолог Даниэль Канеман (Daniel Kahneman) в книге «Мышление: быстрое и медленное» (Thinking: Fast and Slow):
На генном уровне способность предчувствовать опасность передавалась чаще, чем способность использовать возможности по максимуму. Поэтому постепенно страх потерь стал более сильным поведенческим мотиватором, чем выгоды на горизонте.
Следующее исследование отлично иллюстрирует, как это работает.
В 1985 году Хэл Аркес (Hal Arkes) и Кэтрин Блумер (Catherine Blumer) провели эксперимент, результаты которого продемонстрировали, насколько человек становится нелогичным, когда речь заходит о невозвратных затратах.
Учёные попросили волонтёров представить, что они могут отправиться на лыжную прогулку в Мичиган за $100, а также поехать кататься на лыжах в Висконсин за $50. Второе предложение они будто бы обнаружили чуть позже, но оно было гораздо выгоднее по условиям, поэтому многие купили билет и туда тоже. Но затем выяснилось, что сроки путёвок совпадают (сдать или обменять билеты нельзя), поэтому участники оказались перед выбором, куда поехать — на хороший курорт за $100 или очень хороший и за $50. Как вы думаете, что они выбрали?
Учёные попросили волонтёров представить, что они могут отправиться на лыжную прогулку в Мичиган за $100, а также поехать кататься на лыжах в Висконсин за $50. Второе предложение они будто бы обнаружили чуть позже, но оно было гораздо выгоднее по условиям, поэтому многие купили билет и туда тоже. Но затем выяснилось, что сроки путёвок совпадают (сдать или обменять билеты нельзя), поэтому участники оказались перед выбором, куда поехать — на хороший курорт за $100 или очень хороший и за $50. Как вы думаете, что они выбрали?
Более половины испытуемых выбрали более дорогую поездку (Мичиган за $100). Она не сулила такого комфорта, как вторая, но потери перевесили.
Заблуждение о невозвратности затрат заставляет нас игнорировать логику, действовать иррационально, основываясь на эмоциях, а не фактах.
Это мешает нам делать разумный выбор, чувство потери в настоящем заслоняет перспективы будущего.
Это мешает нам делать разумный выбор, чувство потери в настоящем заслоняет перспективы будущего.
При этом, поскольку данная реакция подсознательна, её очень трудно избежать.
Лучшая рекомендация в данном случае — стараться отделять текущие факты от того, что случалось в прошлом. К примеру, если вы купили билет в кино и уже в начале сеанса поняли, что фильм ужасен, вы можете:
Лучшая рекомендация в данном случае — стараться отделять текущие факты от того, что случалось в прошлом. К примеру, если вы купили билет в кино и уже в начале сеанса поняли, что фильм ужасен, вы можете:
- остаться и досмотреть картину до конца, так как «уплачено» (невозвратные затраты);
- или покинуть кинотеатр и заняться тем, что вам действительно нравится.
Главное, помните:
вы не вернёте свои «инвестиции».
Они ушли, канули в Лету. Забудьте об этом и
не позволяйте воспоминаниям об упущенных ресурсах влиять на ваши решения.
вы не вернёте свои «инвестиции».
Они ушли, канули в Лету. Забудьте об этом и
не позволяйте воспоминаниям об упущенных ресурсах влиять на ваши решения.
Мы неправильно оцениваем шансы
Представьте, вы с другом играете в орлянку. Снова и снова подбрасываете монетку и пытаетесь угадать, что выпадет — орёл или решка. При этом ваш шанс на выигрыш — 50%. Теперь давайте предположим, что вы подбросили монетку пять раз подряд и каждый раз выпадал орёл. Вероятно, на шестой раз должна выпасть решка, не так ли?
На самом деле, нет.
Каждый раз, когда вы подбрасываете монету.
Это явление называется ошибкой игрока (или ложным выводом Монте-Карло).
Это сбой нашего мышления, доказывающий, насколько человек алогичное существо.
Люди не осознают, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Каждый раз, когда монета летит вверх, вероятность того, что выпадет решка, равна 50%.
Это сбой нашего мышления, доказывающий, насколько человек алогичное существо.
Люди не осознают, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Каждый раз, когда монета летит вверх, вероятность того, что выпадет решка, равна 50%.
Эта ментальная ловушка порождает ещё одну подсознательную ошибку —
ожидание позитивного исхода.
Как известно, надежда умирает последней, поэтому часто игроки в казино после проигрыша не уходят, а, напротив, удваивают ставки.
Они полагают, что чёрная полоса не может длиться вечно и они смогут отыграться.
Мы делаем ненужные покупки, а потом оправдываем их
Сколько раз, возвращаясь из магазина, вы были раздосадованы своими покупками и начинали придумывать разумные обоснования для них?
Что-то вы не хотели покупать, но купили, что-то слишком дорого для вас, но вы «раскошелились», что-то работает совсем иначе, чем вы ожидали, а значит, бесполезно для вас.
Но мы тут же начинаем внушать себе, что эти вычурные, бесполезные и необдуманные покупки были крайне необходимы. Это явление называется
постшопинговой рационализацией, или стокгольмским синдромом покупателя.
Что-то вы не хотели покупать, но купили, что-то слишком дорого для вас, но вы «раскошелились», что-то работает совсем иначе, чем вы ожидали, а значит, бесполезно для вас.
Но мы тут же начинаем внушать себе, что эти вычурные, бесполезные и необдуманные покупки были крайне необходимы. Это явление называется
постшопинговой рационализацией, или стокгольмским синдромом покупателя.
Социальные психологи утверждают, что мы мастерски оправдываем глупые покупки, так как хотим оставаться последовательными в своих глазах и избегать состояния когнитивного диссонанса.
Когнитивный диссонанс — это психический дискомфорт, который мы испытываем, когда в голове сталкиваются конфликтующие идеи или эмоции.
К примеру,
вы считаете себя доброжелательным человеком, который хорошо относится к незнакомым людям (готовы всегда протянуть руку помощи). Но вдруг, увидев на улице, что кто-то споткнулся и упал, просто проходите мимо… Возникает конфликт между представлениями о себе и оценкой своего поступка. Внутри становится настолько неприятно, что приходится менять мышление. И вот вы уже не считаете себя доброжелательным по отношению к незнакомцам, так что в вашем поступке нет ничего предосудительного.
вы считаете себя доброжелательным человеком, который хорошо относится к незнакомым людям (готовы всегда протянуть руку помощи). Но вдруг, увидев на улице, что кто-то споткнулся и упал, просто проходите мимо… Возникает конфликт между представлениями о себе и оценкой своего поступка. Внутри становится настолько неприятно, что приходится менять мышление. И вот вы уже не считаете себя доброжелательным по отношению к незнакомцам, так что в вашем поступке нет ничего предосудительного.
С импульсивными покупками то же самое.
Мы оправдываем себя до тех пор, пока не начинаем верить, что эта вещь нам действительно нужна, а значит, не стоит корить себя за неё. Иными словами, оправдываемся, пока наши представления о себе и действия не совпадут.
Мы оправдываем себя до тех пор, пока не начинаем верить, что эта вещь нам действительно нужна, а значит, не стоит корить себя за неё. Иными словами, оправдываемся, пока наши представления о себе и действия не совпадут.
Бороться с этим чрезвычайно сложно, ведь, как правило, мы сначала делаем, а потом думаем. Поэтому не остаётся ничего, кроме как рационализировать постфактум.
Мы принимаем решения, основанные на эффекте якоря
Дэн Ариели (Dan Ariely) — доктор философии в области когнитивной психологии и предпринимательства, преподаватель психологии и поведенческой экономики Университета Дьюка, основатель Центра ретроспективных исследований. Ариели также автор таких бестселлеров, как «Позитивная иррациональность»,
«Вся (правда) о неправде»,
«Поведенческая экономика. Почему люди ведут себя иррационально, и как заработать на этом».
В фокусе его исследований — иррациональность человеческого мозга при принятии решений. Он всегда наглядно демонстрирует ошибки нашего мышления. Одна из них — эффект якоря.
«Вся (правда) о неправде»,
«Поведенческая экономика. Почему люди ведут себя иррационально, и как заработать на этом».
В фокусе его исследований — иррациональность человеческого мозга при принятии решений. Он всегда наглядно демонстрирует ошибки нашего мышления. Одна из них — эффект якоря.
Эффект якоря (или эвристика привязки и корректировки, эффект привязки) — это особенность оценки числовых значений (время, деньги и т. д.), при которой оценка смещается в сторону начального значения. Иными словами,
мы используем не объективную, а сравнительную оценку (это намного больше/выгоднее по сравнению с тем).
мы используем не объективную, а сравнительную оценку (это намного больше/выгоднее по сравнению с тем).
Вот несколько примеров, описанных Дэном Ариели и демонстрирующих эффект якоря в действии.
Рекламисты знают, что слово «бесплатно», как магнит, притягивает людей. Но бесплатно не всегда означает выгодно. Так, однажды Ариели решил поторговать конфетами. Выбрал два сорта: Hershey’s Kisses и Lindt Truffles. За первые установил цену в 1 пенни, то есть 1 цент (в США одноцентовую монету обычно называют пенни). Ценник на вторые был 15 центов. Понимая, что Lindt Truffles — конфеты премиум-класса и обычно стоят дороже, покупатели считали, что 15 центов за них — это отличная сделка, и брали именно их.
Но потом Ариели пошёл на хитрость. Он продавал те же самые конфеты, но снизил их стоимость на цент, то есть Kisses теперь были бесплатны, а Truffles стоили 14 центов. Безусловно, Truffles за 14 центов — это было по-прежнему супервыгодное предложение, но большинство покупателей теперь выбирали «халявные» Kisses.
Эффект невозвратности затрат всегда начеку. Он предохраняет вас от того, чтобы потратить больше, чем вы можете себе позволить.
Дэвид Макрэйни
Ещё один пример, который Дэн Ариели рассказал во время выступления на TED. Когда людям предлагаются варианты отпуска на выбор, к примеру поездка в Рим all inclusive или такая же поездка в Париж, то принять решение довольно сложно. Ведь у каждого из этих городов свой колорит, хочется побывать и там и там. Но если добавляется третий вариант — поездка в Рим, но без кофе по утрам, — всё сразу меняется. Когда на горизонте маячит перспектива платить каждое утро за кофе, то первое предложение (Вечный город, где всё будет бесплатно) вдруг становится самым привлекательным, даже лучше поездки в Париж.
Наконец, третий пример от Дэна Ариели. Учёный предложил студентам MIT три версии подписки на популярный журнал The Economist: 1) веб-версия за $59; 2) печатная версия за $125; 3) электронная и печатная версии за $125. Очевидно, что последнее предложение абсолютно бесполезно, но именно его выбрали 84% учащихся. Еще 16% выбрали веб-версию, а вот «бумагу» не выбрал никто.
Затем Дэн повторил этот эксперимент на другой группе студентов, но уже без предложения подписки на печатную версию. На этот раз большинство выбрали более дешёвую веб-версию журнала.
Это и есть эффект якоря:
мы видим выгоду предложения не как такового, а только в сравнении предложений друг с другом. Поэтому иногда, ограничивая себе выбор, мы можем принять более рациональное решение.
мы видим выгоду предложения не как такового, а только в сравнении предложений друг с другом. Поэтому иногда, ограничивая себе выбор, мы можем принять более рациональное решение.
Мы верим нашим воспоминаниям больше, чем фактам
Воспоминания часто ошибочны. И всё же подсознательно мы доверяем им больше, чем фактам объективной действительности. Это выражается в эффекте эвристики доступности.
Эвристика доступности — это процесс, при котором человек интуитивно оценивает возможность наступления определённого события в соответствии с тем, насколько легко он может возобновить в памяти примеры подобных случаев.
Дэниэль Канеман, Амос Тверски
Дэниэль Канеман, Амос Тверски
К примеру, вы прочли книгу. После чего вам предлагается открыть её на любой странице и определить, каких слов на ней больше: заканчивающихся на «ться» или слов с предпоследней буквой «с». Само собой, что последних будет больше (ведь в возвратных глаголах «с» всегда является предпоследней буквой, кроме того, много существительных, где «с» также является предпоследней буквой). Но, основываясь на вероятности, вы почти наверняка ответили бы, что на странице больше слов с окончанием «ться», так как их проще заметить и запомнить.
Эвристика доступности — естественный мыслительный процесс, но чикагские учёные доказали, что если избегать её, человек будет принимать гораздо более разумные решения.
Опыт, основанный на воспоминаниях, очень важен. Но доверять следует только фактам.
Мы гораздо больше подвержены стереотипам, чем думаем
Самое забавное, что описанные ошибки мышления настолько укоренились в нашем подсознании, что возникает вопрос: а ошибки ли это? Ответ на него даёт ещё один ментальный парадокс.
Разум человека настолько подвержен стереотипам, что цепляется за них, даже если они не поддаются абсолютно никакой логике.
В 1983 году Даниэль Канеман (Daniel Kahneman) и Амос Тверски (Amos Tversky) решили проверить, насколько алогичен человек, при помощи следующего вымышленного персонажа:
Линде 31 год. Она не замужем, но открытая и весьма привлекательная. Получила профессию, связанную с философией, и, будучи студенткой, была глубоко обеспокоена вопросами дискриминации и социальной справедливости. Кроме того, Линда не раз участвовала в демонстрациях против ядерного оружия.
Исследователи прочли это описание испытуемым и попросили их ответить, кем вероятнее всего является Линда: кассиром в банке или кассиром в банке + активной участницей феминистского движения.
Подвох в том, что если второй вариант является правдивым, то и первый автоматически тоже. Это значит, что вторая версия правдива лишь наполовину: Линда может быть феминисткой, а может не быть. Но, к сожалению, многие склонны доверять более подробным описаниям и не могут этого понять. 85% опрошенных сказали, что Линда — кассир и феминистка.
Даниэль Канеман — психолог, один из основоположников психологической экономической теории и поведенческих финансов, однажды сказал:
Я был поражён. Я долгие годы работал в соседнем здании с моими коллегами-экономистами, но даже подумать не мог, что между нашими интеллектуальными мирами — пропасть. Для любого психолога очевидно, что люди часто иррациональны и нелогичны, а их вкусы не отличаются стабильностью.
Таким образом, быть иррациональным и думать алогично — это нормально для человека. Особенно, если учесть, что устная речь не может выразить всех наших мыслей. Тем не менее, знание описанных подсознательных ошибок мозга может помочь нам принимать более правильные решения.
Наш комментарий:
Факты собранные в данной статье, хорошо описывают и подтверждают Эзотерическую модель Человека и понятие Договора.
Здесь собраны следствия, отражающие реальную картину происходящего, но в силу господствующей модели мира (Договора, в котором Материя первична) нет никакой возможности понять причину такого поведения людей. Где же скрывается то самое подсознательное управление, о котором так много говорят в последнее время? И можно ли действительно как-то "повлиять на него"?
На самом деле "мозг" совершенно не причем. Описанные в статье состояния - интегрально-эмоциональных реакций и решений говорят о том,
что обычными социальными людьми, независимо от
социального положения и образования, - управляет
Сознание Животного Ментала.
Живут суб-личности, зафиксированные в Социальных Эгрегорах, проявляющие схожие алгоритмы поведения, отличающиеся только в силу разных кармических наработок Подсознания.
Здесь собраны следствия, отражающие реальную картину происходящего, но в силу господствующей модели мира (Договора, в котором Материя первична) нет никакой возможности понять причину такого поведения людей. Где же скрывается то самое подсознательное управление, о котором так много говорят в последнее время? И можно ли действительно как-то "повлиять на него"?
На самом деле "мозг" совершенно не причем. Описанные в статье состояния - интегрально-эмоциональных реакций и решений говорят о том,
что обычными социальными людьми, независимо от
социального положения и образования, - управляет
Сознание Животного Ментала.
Живут суб-личности, зафиксированные в Социальных Эгрегорах, проявляющие схожие алгоритмы поведения, отличающиеся только в силу разных кармических наработок Подсознания.
Картинка из нашего пособия "Эзотерическая Модель Человека"
Выводы:
1. Не существует единого объективного мира
2. Мозг всего лишь переводит, связывает сигнал-информацию, поступающую из Эгрегоров на ментальные тела с физическим телом. Не более.
3. Все наши реакции, решения, действия - являются следствием Договора, прописанного в Подсознании. Без активного Личностного Сознания, изменить Договор -
невозможно. 1. Не существует единого объективного мира
2. Мозг всего лишь переводит, связывает сигнал-информацию, поступающую из Эгрегоров на ментальные тела с физическим телом. Не более.
3. Все наши реакции, решения, действия - являются следствием Договора, прописанного в Подсознании. Без активного Личностного Сознания, изменить Договор -
4. Фиксация в социальном Договоре, в мире, где нет понятия Сознания, Личности ... ведет к тому, что живет субличность, управляемая Подсознанием, никаких шансов изменить что-либо качественно фактически нет.
Что делать?
- Первый путь.
Можно отретушировать и подправить отдельные "негармоничные" моменты, опираясь на описанные в этой статье следствия. Именно этим занимается вся социальная психология. Но изменятся только отдельные алгоритмы в конкретных пройденных ситуациях. Без наработки новых качеств, и изменения всей мотивационной и управляющей системы.
То есть, как только возникнет ситуация не описанная следствиями, все вновь произойдет по тому же сценарию.
Поскольку Личностное Сознание Человека, Личность - отсутствует.
- Второй путь.
То есть, как только возникнет ситуация не описанная следствиями, все вновь произойдет по тому же сценарию.
Поскольку Личностное Сознание Человека, Личность - отсутствует.
- Второй путь.
Возможен, когда пробуждается Сознание, Личность. Только тогда, когда человек начинает жить в настоящем, не опираясь на прошлый опыт, отслеживать себя, понимая что весь мир вокруг результат его собственного Сознания (Подсознания) и включения в тот или иной Эгрегор - есть шанс прийти к собственному осознанию единой первопричины, всех описанных в статье последствий.
Человек становится способен брать управление и ответственность за свою Жизнь, любые реакции, решения, состояния и их последствия - на себя.
Только тогда человек становится способен не только эмоционально реагировать на внешние раздражители и в лучшем случае анализировать постфактум последствия таких состояний разумом из известных уже списков.
А начинает Жить в моменте, включается в другие Эгрегоры, убирает свой Эгоизм, осознает другую модель Мира, где собственное Я не является центром мироздания, где существует иерархия Сознаний и человек всегда включен в какой-либо Договор соответственно своим качествам и наработкам.
Человек становится способен брать управление и ответственность за свою Жизнь, любые реакции, решения, состояния и их последствия - на себя.
Только тогда человек становится способен не только эмоционально реагировать на внешние раздражители и в лучшем случае анализировать постфактум последствия таких состояний разумом из известных уже списков.
А начинает Жить в моменте, включается в другие Эгрегоры, убирает свой Эгоизм, осознает другую модель Мира, где собственное Я не является центром мироздания, где существует иерархия Сознаний и человек всегда включен в какой-либо Договор соответственно своим качествам и наработкам.
Для лучшего понимания написанного, можно ознакомиться с нашими пособиями для Групп Развития:
"Эзотерическая Модель Человека""Что такое Активное Сознание? Пробуждение и Просветление..."
А также статьи, из раздела "Рекомендованные статьи - Управление Социумом", где собрано множество материалов для осмысления реалий нынешнего Социального Договора, реалий усиления состояний Эгоцентризма современного Человечества, реалий ограниченности и ущербности современной материалистической модели мира:
Любовь и инфантилизм
Кто боится нейроэкономики? Нервные клетки принимают решения вместо насЭффект Бенджамина Франклина - продолжение статей об экспериментах по автоматизму и управляемости человекаНебольшая подборка различных фактов о социальном зомбировании большинства человечества. Эксперимент Стенли Милгрэма. Эксперимент ВайсманаПоколение ЯЯЯ: как нам с ними жить и работать? Изменение социального ДоговораЭгоизм и Альтруизм - социальный подход (подборка материалов)Парадокс выбора: Барри Шварц о ловушках разнообразияКак потребительство убивает в человеке все лучшееОглупление масс или почему мы разучились мыслить? Социологические исследования Российского фонда об адекватности молодого поколения6 уроков от нацистов, как из личностей сделать биомассуНЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯРазрыв между умными и глупыми нарастаетФильм "Еда. Выбор Жертвы"Человечество теряет человечностьУдача и гениальные идиотыНевообразимые парадоксы компетентности. Эффект Даннинга – КрюгераЛегко ли быть вундеркиндом?Умный и тупой видят мир по-разному
«Крысиный король», или как мы жрём друг друга.
Третья волна (эксперимент) - продолжение материалов о стадности социума и подчинении авторитетамМиф о собственной исключительности - исследование психологовИммунитет в состоянии без сторонней помощи уничтожить опухоль, открыли ученыеСтремление к позитивному взгляду на мир приведет к несчастью, говорят психологиКаждый видит мир по-разному, доказали ученые: что для одного красное, для другого - синее
Для понимания написанного необходимо иметь базовые знания компьютера и просто широкий кругозор на жизнь.
Человек - это биоробот.
Биоробот - это такая вычислительная машина (биокомп), которая заправляется биотопливом( мы называем еда) для своего функционирования и выполнения задачи своего создателя.
Когда биоробот заправляет себя, топливо поступает в двигатель(пищеварительная система), где топливо преобразуется в энергию.
Сердце-насос.
Переработанное топливо(энергию) качает насос(сердце) по распределительной системе биоробота (сердечно-сосудистой) для распределения энергии по всему механизму
Биодатчики.
Биодатчики мы называем органы чувств, с помощью которых биоробот воспринимает и передает информацию в мозг.
Дальше мозг анализирует информацию. Сам датчик не обрабатывает информацию.
Например, глаза наши не рисуют нам готовое изображение - они передают проникающий через них свет в мозг.
Мозг сам обрабатывает и рисует картинку в сознании. Глаза всего лишь как объектив видеокамеры для проникновения света.
Мозг - процессор.
Выполняет все вычислительные и координационные функции по управлению составными элементами биоробота.
Как и в компьютерных процессорах, мозг имеет свою кеш-память, также многоуровневую. Но кеш мозга намного больше современного компьютерного процессора, что позволяет не иметь отдельного компонента типа жесткого диска для долговременной памяти, а хранить информацию в себе.
Мозг хранит и обрабатывает инфо с помощью 2х уровней кеша.
1 - Оперативка. Для маленькой информации, которую можно использовать, а потом очистить.Кратковременная память человека в среднем одновременно может помнить 7 ± 2 элементов.
В психологии этот уровень памяти называют «кошелёк Миллера».
2 - Хард. Для большой информации, которую можно записать и не использовать долгое время,но когда надо - можно извлечь.
Как с жесткого диска компьютера.
В этот уровень пишется вся информация, которую мозг отгружал на хранение с оперативки.
Очень старая информация архивируется, поэтому многие люди не могут помнить очень давние события.
Чтобы извлечь архив и прочитать его, нужен как бы WinRar - инструмент для извлечения информации из архива.
Это есть гипноз.
Хакер (гипнотизер) гипнозом может взломать архив и воспроизвести старую забытую информацию.
В ходе жизни процессор "разгоняется" с помощью анализа информации, и в нем образуются нейронно-логические связи.
Например, если ребенок рождается с 8-битным процессором Dendy, то у студента он уже может быть развит до Pentium®, а у ученого Core™ i7.
Сон - дефрагментация.
Дефрагмента́ция — процесс обновления и оптимизации логической структуры раздела диска с целью обеспечения хранения файлов в непрерывной последовательности кластеров. После дефрагментации ускоряется чтение и запись файлов, а, следовательно, и работа программ, ввиду того, что последовательные операции чтения и записи выполняются быстрее случайных обращений
Так как в течение дня в мозг через биодатчики одновременно нагружается разной информацией и параллельно ее обрабатывает, то в кеш информация разного рода тоже записывается параллельно. И чтобы ее потом структуризировать, мозгу нужен сон.
Сон это и есть такой процесс, как дефрагментация в компе.
Душа - операционная система.
Душа - это операционная система человека, как Windows или Linux в компе. С помощью нее мозг управляет всеми элементами, из которых состоит биоробот.
Инстинкты - BIOS.
Что такое BIOS в компьютере?
Это «базовая система ввода-вывода», изначально вшитых микропрограмм в чип. Так вот в биороботе изначально вшитые микропрограммы - это и есть инстинкты.
По Фрейду BIOS - это есть встроенное в биоробота "бессознательное".
Инстинкты - это микропрограммы, изначально записанные в мозгу создателем.
Когда ребенок сформировался в животе, у него уже начинает работать BIOS. Но мозг не может на прямую BIOSом управлять частями тела без операционной системы.
При рождении человек вылезает и с помощью BIOS в него установливается операционка "Душа".
Далее в ходе своего развития и взросления маленький биоробот на основе инстинктов BIOS настраивает(обучает) свою операционную систему и в течении дальнейшей жизни "прокачивает".
В повседневной жизни это выражается так.
Есть инстинкт пожрать - ребенок начинает орать. Словами он ничего объяснить не может и руками взять похавать тоже.
Живя дальше, он обучает операционку, чтобы мозг мог давать команду частям тела самому брать еду руками.
Понаблюдайте за маленькими детьми, и вы увидите как они чего-то хотят - начинают плакать,капризничать, а объяснить не могут. Операционка еще не настроена на воспроизведение речи(кодек речи не установлен), движения частями тела (драйвер движения не установлен и не настроен). Инстинкты дают команду обучаться операционной системе руководить телом, учиться ходить, чтобы самому добывать еду и т.д.
Язык - кодек.
Русский язык - это один кодек, английский - другой и т.д.
Биороботы, как сетевые элементы, передают друг другу информацию сначала закодировав ее, а получатель информации расшифровывает ее - декодирует. Если у американцкого биоробота не установлен русский кодек в операционке, то он не сможет понимать русскую речь.
Иммунитет - антивирус биоробота.
Иммунитет (лат. immunitas — освобождение, избавление от чего-либо) — сопротивляемость организма к инфекциям и инвазиям чужеродных организмов, а также воздействию чужеродных веществ, обладающих антигенными свойствами.
Ну тут все понятно - один в один, как антивирус компа.
Инфекции - это вирусы,которые пытаются проникнуть и нарушить работу системы, а иммунитет обеспечивает защиту и борется с ними. В человека изначально заложена антивирусная база, но в течение жизни ее можно обновлять (ставить прививки, принимать лекарства).
Как Nod32 обновляет свою базу, так и человек может тоже.
БиоХакеры - гипнотизеры.
Хакеры (гипнотизеры) могут взламывать систему биоробота с помощью гипноза или нейролингвистического программирования НЛП установить нужные программы.
Например террористы гипнотизируют шахидов- записывают им в систему программу для самоуничтожения взрывом бомбы.
Биоробот становиться запрограмированным и под действием определенных условий, срабатывает программа самоподрыва.
"Сознательное" - файрвол, фильтр.
Для защиты от хакеров в мозгу стоит свой файрвол (фильтр, который осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов в соответствии с заданными правилами.) По Фрейду его называют "сознательное".
В течение жизни человека окружает множество потоков информации - шум улицы, звуки, речь вокруг разных людей, зрительная информация и т.д.
Но человек лишнюю информацию как бы не замечает, автоматически "фильтрует", и обрабатывает только то, что ему необходимо в данный момент.
Например, цыгане любят обходить файрвол, перегружая его информацией. Специально начинают быстро говорить, трогать человека, суетиться перед глазами.
Так они перегружают биодатчики информацией. Пока файрвол фильтрует первичные пакеты, они в обход файрвола посылают команды процессору(мозгу), чтобы человек выполнил то, что им надо.
Также фокусники наепывают -
специально заставляют файрвол фильтровать поток информации, который посылает иллюзионист.
Эта информация кажется файрволу важной в данный момент, и он сосредотачивается на ней и пропускает через фильтр, а другая автоматически блокирется. Та, что блокируется, как раз и скрывает секрет фокуса, который вы не замечаете во время представления.
БиоИнтернет - Эгрегоры.
Все мы, биороботы, являемся элементами большой суперсистемы.
Все мы взаимодействуем между собой, обмениваемся информацией.
Мы, как компьютеры, подключенные в сеть. Информационное биополе одного биоробота (это аура) взаимодействует с множеством других биополей, и с ними образует одно большое информационное биополе.
Эта биосеть, в которую подключены биороботы называется ЭГРЕГОР.
«Эгрегор» — энерго-информационная структура, в котором мы взаимодействуем друг с другом и со вселенной.
Как бы коллективная Wi-Fi сеть, по которой передаем информацию.
Эгрегор (аналог локальной сети) может быть семейный, рабочий, религиозный и т.д.
Большой эгрегор - это биоинтернет, объединяющий множество локальных эгрегоров.
Биороботы обмениваются информацией по разным несущим частотам на своем кодеке.
Пример из жизни:
часто люди не могут понять друг друга, это все потому, что они разговаривают на разных несущих с разными кодеками.
Но когда они подстраиваются,начинают понимать друг друга.
Некоторые люди, наоборот, понимают друг друга с полу слова, значит их протокол взаимодействия хорошо настроен друг на друга.
В народе говорят " они на одной волне".
Руководители страны (сисадмины государственного эгрегора) как раз управляют биороботами государства через эгрегор.
Вбрасывают нужную информацию по каналам СМИ, а мы ее хаваем.
Человек может взаимдействовать с вселенной, подстривая свое маленькое информационное биополе.
Настройка делается с помощью своих мыслей. От того, как мыслит биоробот,
о чем мечтает, то он и получает в ответ от вселенной.
В народе этот эффект называют "мысль материальна". Об этом рассказывается в фильме "Секрет(Тайна)".
Из эгрегора можно получать информацию.
Биороботы-экстрасенсы могут подключаться глубоко к серверу и считывать информацию, увидеть что происходило в прошлом.
-------------------------------------------------------------------------------------
Все что тут написано, вы можете наблюдать в своей повседневной жизни и убедиться, что
МЫ - это всего лишь биороботы, взаимодействующие друг с другом в одной большой wi-fi сети.
Если провести аналогию, то получается:
Человек - это самый навороченный компьютер в нашей реальности.
Смартфоны - это животные типа кошек, собак.
А простые примитивные биороботы калькуляторы - это обычные тараканы, жучки всякие.
Приглядитесь: БИОРОБОТЫ ВОКРУГ ВАС...
Комментариев нет:
Отправить комментарий