пятница, 19 мая 2023 г.

 19.05.23 НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ    КОФЕ НА СОВРЕМЕННОМ

этапе 

Welcome to NCBI - National Center for Biotechnology Information - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

The National Center for Biotechnology Information advances science and health by providing access to biomedical and genomic information.

Национальный центр биотехнологической информации продвигает науку и здоровье, предоставляя доступ к биомедицинской и геномной информации.


9 MILLION articles are archived in PMC.(PubMed Central® (PMC) is a free full-text archive of biomedical and life sciences journal literature at the U.S. National Institutes of Health's National Library of Medicine (NIH/NLM)



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8778943 - статья о кофе

Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы проанализировать современные данные о последствиях употребления кофе на различных уровнях желудочно-кишечного тракта. На некоторых стадиях пищерительного процесса последствия употребления кофе кажутся довольно очевидными. Это относится к стимуляции секреции желудочного сока, стимуляции секреции желчи и поджелудочной железы, снижению риска образования камней в желчном пузыре, стимуляции моторики толстой кишки и изменениям состава микробиоты кишечника. 

Другие аспекты все еще остаются спорными, например, способность кофе влиять на гастроэзофагеальный рефлюкс, пептические язвы и воспалительные заболевания кишечника. 

Этот обзор также включает краткое описание отсутствия связи между потреблением кофе и раком различных органов пищеварения. и указывает на мощный защитный эффект кофе против риска гепатоцеллюлярной карциномыВ этом обзоре сообщается об имеющихся доказательствах по различным темам и определяются области, в которых дополнительные исследования могут принести наибольшую пользу.

Ключевые слова: кофе, желудочно-кишечный тракт, гастроэзофагеальный рефлюкс, камни в желчном пузыре, перистальтика толстой кишки, микробиота, рак.

1. Введение

В этом обзоре мы рассмотрим влияние приема кофе на органы, составляющие желудочно-кишечный тракт, которые являются первыми органами, с которыми кофе и его большое разнообразие компонентов вступают в контакт после приема внутрь. Влияние кофе на процессы пищеварения известно давно, и употребление кофе после еды вошло в привычку для большинства из нас. Действительно, считается, что кофе способствует пищеварению, воздействуя на кислотообразование в желудке, на желчь и секрецию поджелудочной железы, а также на моторику толстой кишкиЗдесь мы рассмотрим последствия употребления кофе на различных этапах и для различных органов, участвующих в пищеварении, в основном у здоровых людей, но также и у тех, кто страдает некоторыми специфическими желудочно-кишечными заболеваниями. ,  ]. Кроме того, знания об этих аспектах остаются ограниченными, главным образом потому, что концентрация различных компонентов кофе сильно зависит от различных факторов, таких как тип и происхождение кофе, процесс обжарки и способ приготовления, которые сильно различаются в разных странах. Эти различия создают заметные трудности при отнесении эффекта кофе к одному конкретному соединению и распространении их на население во всем мире.

2. Кофе и ферментативная слюнная секреция

Потребление кофе активирует секрецию слюнной альфа-амилазы (sAA), фермента, участвующего в переваривании полисахаридов. Измерение sAA в настоящее время также используется как показатель успокоения/расслабления [  ] и как маркер реакции на стресс [  ]. Сообщалось, что у здоровых молодых людей введение кофеина либо активирует [  ], либо не влияет [  ] на секрецию sAA.

В недавнем рандомизированном двойном слепом перекрестном клиническом исследовании с участием 40 здоровых людей, 20 женщин и 20 мужчин, 4 различных типа кофе (200 мл, содержащие 160 мг кофеина в теплом фильтрованном кофе, теплый и холодный растворимый кофе, холодный эспрессо, вводимые с интервалом в 1 неделю). ) повышенная активность sAA и высвобождение гастрина в слюне с пиком через 30 минут после приема и остающимся стабильным до 60 минут. Наибольшее увеличение sAA наблюдалось при употреблении холодного растворимого кофе, за которым следовал холодный эспрессо. Несколько более низкие уровни sAA были обнаружены через 30 минут после приема теплого растворимого кофе, а затем фильтрованного кофе. Эти данные указывают на возможное влияние температуры кофе на активность sAA, но этот эффект нигде не изучался. Все эти эффекты не зависели от пола и не влияли на желудочно-кишечные симптомы, о которых сообщали сами пациенты. ].

3. Кофе стимулирует желудочную секрецию, но не ускоряет опорожнение желудка.

Когда пища поступает в желудок, желудочные железы выделяют соляную кислоту и ферменты, такие как пепсин, химозин и липаза, которые инициируют переваривание углеводов, белков и липидов. Кофе (через кофеин и другие компоненты, в основном полифенолы) стимулирует секрецию и выработку гастрина и соляной кислоты. Кофеин стимулирует секрецию гастрина в препаратах чистых крысиных G-клеток (клеток гастрина), которые присутствуют в желудке и двенадцатиперстной кишке и секретируют гастрин [  ]. Кофе с кофеином, особенно молотый, а также растворимый кофе, более эффективно стимулирует секрецию гастрина, чем кофе без кофеина, что указывает на роль кофеина [  , ]. Однако более ранние исследования на людях in vivo сообщали либо об отсутствии стимуляции кофеином [  ], либо об аналогичной величине стимуляции кофе и кофе без кофеина, которая была больше, чем у кофеина [  ], отражая действие как кофеина, так и других компонентов кофеина. кофе на секрецию гастрина. Другие сообщили, что стимулирующие свойства кофе в отношении секреции гастрина, по-видимому, частично теряются при декофеинизации [  ,  ]. Было показано, что аденозин ингибирует секрецию желудочного сока. В желудке крыс этот ингибирующий эффект может быть опосредован непрямым увеличением высвобождения соматостатина, следовательно, контролируя секрецию желудочного сока [  ].

Секреция желудочного сока снижается в клетках рака желудка человека при воздействии репрезентативных концентраций N-метилпиридиния в кофейном напитке, что ухудшает экспрессию просекреторной секреции желудочного сока [15  . Этот эффект зависит от степени обжарки: кофе темной обжарки менее эффективен в стимуляции выделения желудочного сока, возможно, из-за присутствия большего количества N-метилпиридиния и меньшего количества хлорогеновых кислот, тригонеллина и β-N - алканоил- 5-гидрокситриптамиды (C5HTs). Пока неясно, представляет ли высокое соотношение N-метилпиридиния к этим другим компонентам критический фактор в снижении секреции желудочной кислоты, связанной с кофе [  ,  ].

Кофе не влияет на скорость опорожнения желудка [  ,  ,  ,  ,  ,  ]. Только в одном исследовании сообщалось, что период полуосвобождения желудка сократился до 154 минут у субъектов, получавших кофеин, по сравнению с 182 минутами в контрольной группе [24  . Данных о других компонентах кофе нет.

4. Риск желудочно-пищеводной патологии

Действие кофе на секрецию желудочного сока ставит вопрос о возможном усилении диспепсии (плохое пищеварение, дискомфорт, тошнота, изжога, отрыжка и метеоризм) или ожогов пищевода, гастрита или язвы, а также гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ). ). Диета играет важную роль при изжоге, и многие продукты могут расслаблять нижний пищеводный сфинктер (НПС), позволяя пище попасть в пищевод и вызвать изжогу. Изменения структуры и функции НПВ могут предрасполагать к ГЭРБ [  ].

4.1. Функциональная диспепсия

Около 25% населения во всем мире страдает функциональной диспепсией (или неязвенной болью в животе, или неязвенной диспепсией). Функциональная диспепсия относится к повторяющимся признакам и симптомам расстройства желудка, которые не имеют очевидной причины. Этот синдром часто связан с типом потребляемой пищи. Однако точные причины диспепсии остаются неясными. Пациентам с диспепсией рекомендуется избегать приема аспирина и нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), курения, употребления алкоголя и кофе, но остается спорным вопрос о том, могут ли эти факторы, и в основном кофе, быть причинно связаны с заболеванием [26,  ]  ,  ,  ]. Несколько исследований из Европы, Америки и Австралии не обнаружили никакой связи между потреблением кофе и диспепсией. ,  ,  ], в то время как другие исследователи из США, Ирана и Китая обнаружили связь между потреблением кофе и функциональной диспепсией [  ,  ,  ]. В исследовании DiBaise [  ] применялись два типа обжарки кофе; один образец подвергался мгновенному обжигу продолжительностью около 10 минут, а второй подвергался обычному кондуктивному обжигу продолжительностью 3–4 часа. Потенциальное влияние двух процессов обжарки на состав кофе не изучалось. Не было выявлено различий в влиянии кофе на симптомы диспепсии, связанные с типом обжаривания, ни после голодания, ни после стандартного приема пищи [ ]. В недавнем обзоре 16 исследований сообщалось о связи между кофеином и функциональной диспепсией только в 4 из 16 исследований, но в этом обзоре кофе не изучался [  ]. В одном очень недавнем исследовании сообщалось, что замена кофе заменителем, не содержащим кофеина, улучшала симптомы функциональной диспепсии у 51 пациента, страдающего этим синдромом, но компоненты кофе, ответственные за влияние на функциональную диспепсию, не изучались.  ]. Часто основными факторами риска являются курение, прием аспирина или НПВС, употребление острой пищи и инфекция Helicobacter pylori [  ,  , ]. На данный момент невозможно твердо заключить о потенциальной связи между кофе и функциональной диспепсией. Этот момент требует дальнейшего изучения.

Выводы о взаимосвязи между потреблением кофе/чая и возникновением желудочно-кишечных симптомов ограничены, поскольку эти напитки часто употребляются во время или после еды. Некоторые авторы даже пришли к выводу, что из-за противоречивых данных и неясной связи между возникновением желудочно-кишечных симптомов и потреблением кофе не следует рутинно рекомендовать избегать употребления кофе пациентам с желудочно-кишечными симптомами [36  .

4.2. Гастроэзофагеальный рефлюкс (ГЭРБ)

ГЭРБ – это неприятное рефлюксное состояние, вызванное возвратом кислого содержимого желудка в пищевод. Было высказано предположение, что кофе снижает базальное давление нижнего пищеводного сфинктера (НПС), что может привести к гастроэзофагеальному рефлюксу и изжоге, но не во всех исследованиях сообщается об этом [19  . Наиболее часто сообщаемой причиной ГЭРБ является ожирение, особенно у женщин.

Исследования давления НПС касались ограниченных групп субъектов, т.е. 31 здорового человека [  ]; 12 здоровых испытуемых [  ]; 20 здоровых добровольцев и 16 пациентов [  ]. В последних трех исследованиях, как и в другом [  ], потребление обычного кофе было связано со снижением давления НПС, симптомами ГЭРБ и изжогой. Они также описаны с чаем [  ,  ,  ,  ,  ], но не с кофе без кофеина [  ,  ] и редко с кофеином [ ], предполагая, что другие компоненты кофе могут быть ответственны за эти эффекты.

Влияние различных видов кофе (молотый кофе, содержащий кофеин, кофе без кофеина с использованием этилацетата или метиленхлорида, растворимый кофе, обработанный при 45 °C или 150 °C или приготовленный на пару) на давление НПС, секрецию кислоты и гастрин крови измеряли в восемь предметов. Было обнаружено устойчивое снижение LES независимо от того, содержал кофеин кофе или нет. Молотый кофе с кофеином стимулировал секрецию кислоты больше, чем молотый кофе без кофеина, но не больше, чем кофеин, обработанный паром, кислотность которого была снижена, а раздражающие компоненты удалены. Способность к стимуляции секреции кислоты не различалась в зависимости от типа растворимого кофе. Молотый кофе, содержащий кофеин, приводил к более высокому уровню гастрина в крови, чем другие виды молотого кофе. ]. Следует также отметить, что ГЭРБ связана со многими различными типами пищевых продуктов, таких как в основном острая и жирная пища, пиво, вино и алкоголь, диета с высоким содержанием соли, газированные безалкогольные напитки или напитки, цитрусовые, кофе и шоколад. Также сообщалось о положительной связи между ГЭРБ и повышенным индексом массы тела [  ], и для уменьшения симптомов рекомендуется снижение веса [  ].

Как подробно описано вТаблица 1, два мета-анализа [  ,  ] и 28 отдельных исследований изучали влияние кофе на ГЭРБ. Результаты отдельных исследований были переменными. Двенадцать исследований были проведены в Европе, пять в Америке, десять в Азии и одно в Океании. Данные метаанализа Kim et al. ] включало 15 исследований случай-контроль, и не было обнаружено связи между потреблением кофе и ГЭРБ. Авторы использовали для своего анализа отношение шансов (OR), которое представляет собой статистическую величину, количественно определяющую силу связи между двумя событиями. Они обнаружили ОШ 1,06 с 95% доверительным интервалом (95% ДИ) 0,94-1,19). 95% ДИ используется для оценки точности ОШ, при этом более низкие значения коррелируют с точностью ОШ. ОШ группы с низким потреблением (<4 чашек в день) достигло 0,91 (95% ДИ = 0,82–1,01), в то время как в группе с высоким потреблением (> 5 чашек в день) было 1,14 (95% ДИ = 0,69). –1,88). ОШ не являются статистически значимыми между группами с или без воздействия кофе. Второй метаанализ Chen et al. ] включал 21 исследование, и в нем также не сообщалось об отсутствии связи между потреблением кофе и симптомами ГЭРБ, если принять во внимание все исследования (относительное отношение (ОР) = 1,07; 95% IC = 0,96–1,19, p <0,001 ) . Отсутствие связи было обнаружено в ретроспективных, проспективных, азиатских, основанных на анкетировании и высококачественных исследованиях, в то время как риск ГЭРБ повышался при употреблении кофе в перекрестных исследованиях, где ОР составлял 1,54 (95% ДИ = 0,40–5,93). ; p < 0,001), с очевидной большой неоднородностью между исследованиями.

Таблица 1

Кофе и гастроэзофагеальный рефлюкс (ГЭРБ).

АвторыДизайн исследованияСтранаЧисленность населенияВозраст (лет)Количество случаев и контролейИсход
Обзоры и метаанализы
Ким и др., 2014 г. [  ]Метаанализ 15 исследований случай-контроль с 1999 по 2012 год.Европа
Америка
Азия
Включено от 113 до 43 363 участников на исследованиеОтсутствие связи между потреблением кофе и ГЭРБ:
<4 чашек/день: ОШ = 0,91 (95% ДИ = 0,81–1,01)
>5 чашек/день: ОШ = 1,14 (0,69–1,88)
Чен и др., 2021 г. [  ]Метаанализ 21 ретроспективного, проспективного, азиатского и качественного исследованияЕвропа
Америка
Африка
Азия
24 943 участника16 297 взрослых, 7 299 подростковНет значимой связи между кофе и ГЭРБ во всех
объединенных 21 исследованиях : (RR = 1,07; 0,96–1,19; p <0,001)
  • -
    Ретроспективные исследования: RR = 1,05 (0,91–1,22; p = 0,515).
  • -
    Азиатские исследования: RR = 1,08 (0,96–1,21; p = 0,014).
  • -
    Анкетные исследования: RR = 1,1 (0,84–1,21; p = 0,004)
  • -
    Исследования высокого качества: RR = 1,01 (0,91–1,12; p < 0,001).
  • -
    Проспективные исследования: RR = 1,13 (0,97–1,32; p = 0,015).
Значимая связь между кофе и ГЭРБ в перекрестных исследованиях: RR = 1,54 (0,40–5,93; p <0,001).
Отдельные исследования: ГЭРБ
Нет связи между кофе и ГЭРБ
Чанг и др., 1997 [  ]Исследование случай-контрольКитай2044 эндоскопических пациента16–82 года102 пациента с ГЭРБ, 1932 больных без ГЭРБ, 1266 мужчин, 778 женщин.Нет связи между потреблением кофе и риском ГЭРБ
Boekema et al., 1999 []Randomized, controlled crossover studyThe Nether-lands15 subjects20–61 years7 cases, 33–50 years
8 controls, 20–61 years
No effect of coffee on postprandial acid reflux time or number of reflux episodes, both in GERD patients and in healthy subjects.
In the fasting period, coffee increased the percentage acid reflux time only in GERD patients [median 2.6, (0–19.3) vs. median 0 (0–8.3), p = 0.028], compared to healthy subjects
Nilsson et al., 2004 []Case-control studyNorway47,556 participants19–101 years3155 subjects with GERD or heartburn (1555 males and 1590 females) 40,120 controls (18,814 males and 21,396 females)No association between coffee consumption and the risk of GERD compared to a daily consumption of less than one cup
1–3 cups/day: OR = 1.0 (0.8–1.1)
3 cups/day: OR = 1.1 (0.9–1.5)
Dore et al., 2007 []Single center case-control studyItaly500 subjects
169 males
331 females
15–61 years300 cases
200 controls
390 coffee consumers
No association between coffee consumption and GERD diagnosed by endoscopy
Age- and sex-adjusted OR for coffee vs. no consumption: OR = 1.0 (0.6–1.2)
El Serag et al., 2007 []Retrospective nested case-control studyUSA113 subjects
48 males
65 females
17–18 yearsAll were patients diagnosed with GERD in childhood (10–12 years)No association between GERD and coffee in adults with history of childhood GERD
Zheng et al., 2007 []Swedish Twin Registry Survey with questionnaires and telephone interviewsSweden23,634 subjects
10,950 males and 12,684 females
57 (42–99) years for males
58 (42–104) years for females
Males: 1753 with GERD, 9197 controls
Females: 2330 with GERD, 10,354 controls
No association between GERD and coffee in female subjects
Adjusted ORs compared to no consumption:
1–3 cups/day: OR = 0.92 (0.76–1.12)
4–6 cups/day: OR = 1.01 (0.82–1.25)
≥7 cup/day: OR = 1.10 (0.85–1.43)
Friedenberg et al., 2010 []Cross-sectional surveyUSA503 subjects
374 controls, 147 males and 227 females 129 with GERD, 129 with GERD
42.3 ± 17.2 years for controls
44.9 ± 15.9 years for controls
374 controls, 129 with GERDNo association between coffee consumption and GERD
Association between body mass index (high BMI in this population (29.6 ± 9.1) and GERD
Bhatia et al., 2011 []Multicenter case-control studyIndia3224 participantsGERD patients: 38.4 (28–48;5) years
Controls, 40 (30–52) years
245 cases, 112 males and 133 females
2335 controls, 1534 males and 1444 females
No association between coffee consumption and GERD
Multivariate OR = 0.66 (0.29–1.50; p = 0.309)
compared to no coffee
Pandeya et al., 2012 []Cross-sectional surveyAustralia1580 subjects
1040 males
540 females
30–70727 control subjects; 678 subjects with weekly GERD; 175 subjects with weekly GERDNo association between coffee consumption and GERD.
Occasional GERD symptoms compared to no coffee consumption
≤3 cups/month: PR = 0.93 (0.73–1.18)
1–6 cups/week: PR = 1.04 (0.85–1.29)
≥1 cup/day: PR = 1.02 (0.82–1.26)
Frequent GERD symptoms compared to no coffee consumption
≤3 cups/month: PR = 1.23 (0.69–2.19)
1–6 cups/week: PR = 1.08 (0.63–1.85)
≥1 cup/day: PR = 1.20 (0.70–2.05)
Shimamoto et al., 2013 []Cross-sectional studyJapan8013 subjects,
5451 coffee drinkers, 2562 non-drinkers
49.8 ± 8.2 years in drinkers and 51.5 ± 9.7 years in non-drinkers4670 females (3194 drinkers and 1476 non-drinkers)
3343 males (2257 drinkers and 1086 non-drinkers)
No association between coffee consumption and risk of reflux esophagitis (compared to less than one cup of coffee/day)
1–2 cups/day, OR = 0.88 (0.74–1.04)
≥3 cups/day: OR = 0.84 (0.70–1.01)
No association between coffee consumption and risk of non-erosive reflux disease (compared to less than one cup of coffee/day)
1–2 cups/day, OR = 0.93 (0.79–1.08)
≥3 cups/day: OR = 0.93 (0.79–1.10)
Ercelep et al., 2014 []Retrospective nested case-control studyTurkey2037 subjects
791 males
1246 females
35.9 ± 9.7 (without GERD)
36.8 ± 9.6 (with GERD)
1595 without GERD (636 males, 959 females)
442 with GERD (155 males, 287 females)
No association of coffee consumption with GERD symptoms, OR = 1.06 (0.66–1.70) for those drinking more than 3 cups versus non-drinking or drinking less
Kubo et al., 2014 []Case-control studyUSA490 subjects
334 males, 136 females
20–79 years181 controls (123 males, 68 females)
380 patients with GERD (211 males, 69 females)
No association between coffee consumption and GERD (compared to no coffee consumption)
≥2 cups/day: OR = 0.89 (0.52–1.51)
Filiberti et al., 2017 []Retrospective case-control study: patients with esophagitis (E)Italy1420 subjects
766 males
654 females
53.7 ± 14.1 years for controls
52.6 ± 14.7 years for E patients
619 controls (252 males, 367 females)
462 E patients (285 males, 177 females)
No association between coffee and esophagitis in current drinkers, increased risk of E in light drinkers (<1 cup/day): OR = 1.85 (1.00–3.43) vs. controls
Wei et al., 2019 []Prospective studyTaiwan1837 subjects, 1197 coffee drinkers and 185 heavy consumersWhole sample: 51.7 ± 10.2 years
Males: 51.7 ± 10.4 years
Females: 51.4 ± 10.0 years
970 males and 867 femalesNo association between coffee consumption and GERD (compared to no coffee consumption)
Coffee consumption, OR = 1.11 (0.86–1.43)
Heavy coffee consumption (>2 cups/day): OR = 0.99 (0.69–1.43)
No association between coffee consumption and erosive esophagitis on endoscopy (compared to no coffee consumption)
Males
Coffee consumption, OR = 0.86 (0.61–1.22)
Heavy coffee consumption (>2 cups/day): OR = 0.86 (0.52–1.43)
Females
Coffee consumption, OR = 0.98 (0.63–1.52)
Heavy coffee consumption (>2 cups/day): OR = 1.16 (0.60–2.26)
Yuan et al., 2019 []Multicenter case-control studyChina1518 subjects, 832 GERD patients and 686 controlsGERD: 48.5 ± 13.2 years
Non-GERD: 47.5 ± 14.86 years
GERD: 455 males, 377 females
Non-GERD: 302 males, 384 females
No association between a preference for coffee drinking and GERD
OR = 1.27 (0.78–2.05)
Reduced risk of GERD in coffee consumers
Diaz-Rubio et al., 2004 []Random population sample based on telephone interviewsSpain2500 subjects, 1185 males and 1315 females40–79 years245 subjects with frequent GERD or dyspepsia, 546 subjects with occasional symptomsReduced risk of GERD symptoms and frequency in patients with frequent vs. occasional symptoms
Symptoms vs. no-symptoms: OR = 0.85 (0.67–1.06)
Frequent vs. occasional symptoms: OR = 0.66 (0.66–0.97)
Zheng et al., 2007 []Swedish Twin Registry Survey with questionnaires and telephone interviewsSweden23,634 subjects
10,950 males and 12,684 females
57 (42–99) years for males
58 (42–104) years for females
Males: 1753 with GERD, 9197 controls
Females: 2330 with GERD, 10,354 controls
Inverse dose-dependent reduced risk of GERD associated to coffee consumption only in in male subjects
Adjusted ORs compared to no consumption:
1–3 cups/day: OR = 0.91 (0.73–1.12)
4–6 cups/day: OR = 0.86 (0.69–1.08)
≥7 cup/day: OR = 0.75 (0.57–0.98)
Increased risk of GERD in coffee consumers
Wendl et al., 1994 []Interventional double-blinded randomized studyGermany16 healthy volunteers25.9 (20–41) years7 men
9 women
Association between regular and GERD compared with tap water.
No effects of decaffeinated coffee and tap water.
GERD: 3.2% (1.3–14.4%) with regular coffee and 0.9% (0.1–3.6%) with decaffeinated coffee (p < 0.05)
Pehl et al., 1997 []Interventional double-blinded randomized studyGermany17 reflux patients
11 males, 6 females
47–78 years9 with endoscopic esophagitis
8 controls
Association between by regular coffee and GERD in both patients with and without reflux oesophagitis
Reduction of this effect by 83% with decaffeinated coffee
Median values of fraction time esophageal pH:
Caffeinated coffee = 17.9 (0.7–56.6)
Decaffeinated coffee = 3.1 (0–49.9), p < 0.001
Diaz-Rubio et al., 2004 []Random population sample based on telephone interviewsSpain2500 subjects, 1185 males and 1315 females40–79 years245 subjects with frequent GERD or dyspepsia, 546 subjects with occasional symptomsAssociation between regular coffee, GERD symptoms frequency, and severity in patients with severe or long-lasting GERD
Severe vs. non-severe symptoms: OR = 1.15 (0.58–2.30)
≥10 years vs. less: OR = 1.18 (0.79–1.76)
Wang et al., 2004 []Epidemiologic, based on questionnairesChina2789 residents18–70 years85 responders, 17 with GERDMild association between coffee and GERD
OR = 1.23 (0.76–2.00)
Martin-de-Argila & Martinez-Jiménez 2013 []Multicenter, cross-sectional, retrospective and non-interventional studySpain2246 patients with GERD18–70 years1002 males
1244 females
Coffee intake (>1 vs. <1 cup/day) significantly related to chest pain
OR = 1.33 (1.01–1.75)
Park et al., 2014 []Prospective case-control study: patients monitored for upper GI cancerKorea2226 subjects46.3 (19–87) years742 subjects with GERD (460 males, 282 females) and 1484 healthy controls (920 males, 564 females)Association between regular coffee and GERD in patients with and without reflux oesophagitis (RE) for coffee vs. none
RE risk in the whole sample: OR = 1.35 (1.13–1.43)
RE symptoms: OR = 1.45 (1.07–1.96)
Risk in young group (<40): OR = 1.13 (1.08–1.31)
Mean age group (≥40–<65): OR = 1.30 (1.12–1.52)
Elderly group (≤65): OR = 1.40 (1.09–2.10)
Alsulobi et al., 2017 []Cross-sectional studySaudi Arabia302 subjects
207 females
95 males
18–55 years186 with prior GERD symptomsCoffee consumption increased risk of GERD in 144 subjects (77.4% of the sample)
No significant effect of sex and age
Arivan and Deepanjali, 2018 []Cross-sectional survey using a validated symptom scoreIndia358 subjects
188 males
170 females
20.3 ± 1.5 (S.D.) years193 without symptoms; 115 with at least a weekly episode of regurgitation: Diagnosis of GERD in 18 subjectsGERD symptoms were more frequent in subjects frequently drinking tea and coffee: OR = 4.65 (1.2–17.96); p = 0.026
GERD symptoms were not affected by gender or body mass index.
Mehta et al., 2019 []Data collected from the Nurses’ Health Study, an ongoing prospective cohort study, started in 1989USA7961 women with GERD42–62 yearsOnly femalesCoffee consumption and risk of GERD symptoms compared to no intake
Total risk for any coffee
Intake ≥6 cups/day, HR = 1.34 (1.13–1.59)
Caffeinated coffee
<1 cup/day = HR = 1.11 (1.03–1.19)
1–3 cups/day = HR = 1.08 (1.03–1.14)
4–5 cups/day = 1.14 (1.02–1.27)
≥6 cups/day = 1.23 (1.00–1.50)
Decaffeinated coffee
<1 cup/day = HR = 1.05 (0.99–1.11)
1–3 cups/day = HR = 1.19 (1.10–1.28)
4–5 cups/day = 1.02 (0.73–1.40)
≥6 cups/day = 1.48 (0.92–2.39)
Replacing 2 servings of coffee/day by water
No risk: HR = 0.96 (0.92–1.00)
Correia et al., 2020 []Qualitative intervention studyUSA51 subjects
45 females
6 males
29–83 yearsAll were patients with functional dyspepsiaReduction of the pre-operative median value (interquartile range) for reflux from 4.00 (3.00) to 1.00 (1.00) p < 0.001 upon substitution of caffeinated or decaffeinated coffee by a non-caffeinated coffee substitute (roasted malt barley, roasted chicory, and roasted rye) for 1 month.
Green et al., 2020 []Observational study, data from European participants in the UK BiobankUK379,713 subjectsControls: 57.0 ± 8.0 years
GERD cases: 59.3± 7.4 years
355,744 controls
345,744 males
33,969 GERD cases
15,823 males
Limited association between coffee consumption and GERD (241016 drinkers, 2.6 ± 2.1 cups/day in both groups): OR = 1.18 (0.88–1.58)
Single studies: Barrett’s esophageus
Sajja et al., 2016 []Cross-sectional studyUSA2038 veterans
310 BE cases
1728 without BE
60 ± 90.2 years for controls
61.6 ± 7.6 years for BE cases
1869 males (1567 controls and 302 BE cases)
169 females (161 controls and 8 BE cases)
No association between coffee consumption and risk of BE when population adjusted for confounders (including sex and race)
Adjusted OR = 1.04 (0.76–1.42) for coffee drinkers compared to non-coffee drinkers
Filiberti et al., 2017 []Retrospective case-control study: patients with Barrett’s esophageus (BE)Italy1420 subjects
766 males
654 females
53.7 ± 14.1 years for controls
56.2 ± 15.2 years for BE patients
619 controls (252 males, 367 females)
339 BE patients (229 males, 110 females)
Риск БЭ по сравнению с контролем:
- выше у тех, кто ранее пил кофе, независимо от уровня воздействия
≤1 чашки в день: ОШ = 3,76 (1,33–10,6)
>1 чашки в день: ОШ = 3,79 (1,31–11,0); тест на линейный тренд (TLT) p = 0,006)
выше при продолжительности
>30 лет: OR = 4,18 (1,43–12,3)
выше у поздних бросивших курить
≤3 лет после прекращения курения: OR = 5,95 (2,19–16,2).
выше у субъектов, которые начали пить кофе в более позднем возрасте > 18 лет : ОШ = 6,10 (2,15–17,3)
нет связи у пьющих в настоящее время

Сокращения: 95% ДИ: 95% доверительный интервал; HR: коэффициент опасности; ИЛИ: отношение шансов; ОР: относительный риск; ЗГТ: заместительная гормональная терапия.

Пятнадцать отдельных исследований не показали никакой связи между потреблением кофе и симптомами ГЭРБ. Это верно для 14 исследований случай-контроль [  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ] и одного проспективного исследования [  ].

В двух европейских исследованиях сообщалось о снижении риска ГЭРБ у потребителей кофе, результаты которых различались в зависимости от рассматриваемой группы. В первом было обнаружено, что значительное снижение симптомов ГЭРБ и их частоты не связано с кофе, тогда как в том же исследовании сообщалось об ухудшении частоты и тяжести симптомов ГЭРБ, связанных с регулярным употреблением кофе, только у пациентов с тяжелой или длительной ГЭРБ [62  . . Второе исследование выявило дозозависимое снижение риска ГЭРБ, связанное с употреблением кофе, но только у мужчин, без изменения риска у женщин [  ].

Напротив, в одном обзоре и метаанализе 40 исследований [  ] и 11 отдельных исследований сообщалось о связи между потреблением кофе и ГЭРБ [  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ]. . В большинстве исследований было обнаружено умеренное ухудшение (10–20%), за исключением двух азиатских исследований, в которых сообщалось о 30–40% обострении ГЭРБ при употреблении кофе [  , ]. В одном исследовании, проведенном в США, сообщалось о 23-процентном обострении ГЭРБ при употреблении не менее шести чашек кофе с кофеином и даже 48-процентном ухудшении симптомов ГЭРБ при употреблении не менее шести чашек кофе без кофеина. Когда две порции кофе заменили водой, симптомы ГЭРБ нормализовались [  ]. Наконец, в другом исследовании, проведенном в США, сообщалось, что замена кофе с кофеином или кофе без кофеина напитком-заменителем кофе без кофеина снижает риск ГЭРБ в четыре раза [35  . Состав заменителя неизвестен; ясно только, что отсутствовал кофеин, что затрудняет определение того, какой компонент кофе может быть ответственен за потенциальное влияние кофе на ГЭРБ.

Недавнее тайваньское исследование собрало 1837 участников (970 мужчин; возраст 51,6 ± 10,2 года) с данными о клинических характеристиках и потреблении кофе и чая с добавками, такими как молоко или сахар, или без них. Употребление кофе или чая рассматривалось только в том случае, если оно происходило не менее 4 дней в неделю в течение 3 месяцев. Обильное потребление кофе или чая соответствовало выпивке не менее двух чашек в день. Среди 1837 пациентов у 467 (25,4%) при эндоскопическом исследовании была диагностирована симптоматическая ГЭРБ, а у 427 (23,2%) — эрозивно-рефлюксная болезнь (ЭРБ). Употребление кофе или чая не было связано с симптомами рефлюкса или ERD, и это отсутствие связи сохранялось, когда кофе пили с молоком или сахаром [  ].

В нескольких исследованиях изучались факторы образа жизни, связанные с ГЭРБ. Исследование, проведенное в США с участием 317 пациентов с ГЭРБ и 182 бессимптомных пациентов из контрольной группы, показало, что факторами риска ГЭРБ было потребление безалкогольных напитков и чая [  ]. В одном многоцентровом индийском исследовании приняли участие 3224 субъекта, и сообщалось, что 245 человек (7,6%) страдали ГЭРБ. Эти симптомы были связаны с пожилым возрастом, а также с употреблением невегетарианской и жареной пищи, газированных напитков и чая/кофе [  ]. Другое индийское исследование с участием 358 студентов бакалавриата (средний возраст 20,3 года) выявило 115 участников с по крайней мере одним эпизодом изжоги в неделю, но диагноз ГЭРБ был поставлен только у 18 человек; частое употребление газированных напитков, чая и кофе достоверно ассоциировалось с диагнозом ГЭРБ [ ]. С другой стороны, китайское исследование 2044 пациентов (в возрасте 16–82 лет) не обнаружило никакого вклада потребления кофе и чая в развитие эзофагита [  ]. Наконец, шведское исследование 3153 человек с ГЭРБ по сравнению с 40 210 субъектами контрольной группы показало умеренно сильную обратную связь между риском рефлюкса и воздействием кофе (возможно, связанного с ГЭРБ), хлебом с высоким содержанием пищевых волокон и частыми физическими упражнениями, которые предполагалось, что он ограничивает симптомы ГЭРБ, тогда как употребление алкоголя (возможно, вызывающего ГЭРБ) или чая не влияет на риск рефлюкса [  ].

В двух исследованиях изучался риск развития пищевода Барретта (ПБ), связанный с употреблением кофе. ПБ представляет собой изменение клеток слизистой оболочки пищевода вследствие частой ГЭРБ и повышенной кислотности. В конечном итоге это может привести к раку пищевода. Исследование, проведенное в США, не выявило связи между потреблением кофе и риском BE, когда популяция была скорректирована с учетом вмешивающихся факторов (пол и раса), что привело к ОШ 1,04 (95% IC = 0,76–1,42) [70] ]. В недавнем исследовании было обследовано 339 пациентов с ПБ, 462 пациента с эрозивным эзофагитом и 619 человек из контрольной группы. В этой итальянской популяции риск БЭ был выше у тех, кто ранее пил кофе, независимо от уровня экспозиции (чашек в день ≤ 1: ОШ = 3,76, 95% ДИ = 1,33–10,6; >1: ОШ = 3,79, 95% ДИ = 1,31). –11,0) и был выше с продолжительностью (>30 лет: ОШ = 4,18, 95% ДИ = 1,43–12,3) и у поздних бросивших курить (≤3 лет после прекращения: ОШ = 5,95, 95% ДИ 2,19–16,2). Риск ПБ также был выше у лиц, которые начали пить кофе позже (возраст > 8 лет: ОШ = 6,10, 95% ДИ = 2,15–17,3). У пьющих в настоящее время связи не было обнаружено, но риск развития эрозивного эзофагита был повышен у малопьющих (<1 чашки в день ОШ = 1,85, 95% ДИ = 1,00–3,43) [59  .

Таким образом, низкое потребление кофе, по-видимому, не сильно влияет на возникновение ГЭРБ, в то время как более высокое потребление может несколько увеличить риск. Однако в литературе явно нет единого мнения о взаимосвязи между потреблением кофе и риском ГЭРБ. Основываясь на недавнем метаанализе и недавнем обзоре, симптомы ГЭРБ сильно различаются между странами, с географическими, этническими и культурными особенностями, что приводит к различиям в диете и потреблению жареной, жирной, кислой и острой пищи, которая может вызывать рефлюкс. . Симптомы ГЭРБ усиливаются с возрастом, особенно у лиц старше 50 лет, а также при употреблении табака и НПВП, и более выражены у лиц с избыточным весом/ожирением и у людей с ограниченной физической активностью [71,  ] ]. Следовательно, факторы, способствующие возникновению ГЭРБ, многочисленны и в значительной степени влияют на потенциальную чувствительность к эффектам кофе, которые не являются основным фактором этого расстройства. Однако одной очевидной причиной является стимулирующее действие кофе на пищевод. В одном исследовании 66 пациентов, страдавших от болей в пищеводе, были так же чувствительны к любому кислому напитку, включая кофе, как и к соляной кислоте [  ]. Точно так же давление НПС значительно снижается при употреблении кофе и чая, а также при увеличении ГЭРБ [ ]. Более того, население, собранное для каждого отдельного исследования, не пило однородный образец кофе. Тип потребляемого кофе, его марка и концентрация, способ его обработки и приготовления, а также его состав неизвестны и различаются в разных исследованиях, странах и континентах. Чаще всего исследования не указывают, содержит кофеин кофеин или нет.

В этом обзоре мы нашли 15 исследований с отсутствием связи между кофе и ГЭРБ, два с защитным эффектом и 11 с отягощающим эффектом. Высокая вариабельность реакции на кофе у отдельных лиц явно лежит в основе многофакторных причин. Лица с негативным влиянием потребления кофе на ГЭРБ могут ограничивать или избегать употребления кофе, а с другой стороны, субъекты без симптомов могут пить больше кофе, создавая дисбаланс в анализе. Кроме того, наличие эзофагита может влиять на потребление кофе, хотя в большинстве исследований не проводилась эндоскопия для выявления скрытого эзофагита. Анкеты, использованные в различных исследованиях, не всегда были валидированы. Кроме того, что очень важно, большинство исследований были поперечными, а не проспективными. что позволило бы установить подтвержденную связь между потреблением кофе и ГЭРБ. На ГЭРБ также влияет масса тела, которая снижает НПС, а симптомы ГЭРБ могут быть устранены путем снижения массы тела. ]. Кроме того, тип потребляемого кофе различается; В исследованиях кофе обрабатывали по-разному, и его часто пили после или во время еды, что может повлиять на тяжесть симптомов.

В заключение, этот обзор указывает на неоднородность результатов изучения влияния потребления кофе на ГЭРБ и на тот факт, что необходимы проспективные, хорошо контролируемые исследования для более точной оценки влияния кофе на ГЭРБ.

4.3. Риск пептических язв

Поражения желудка развиваются при локальной дисфункции гомеостаза в желудке, но существенный вклад вносят и центрально-опосредованные процессы. Действительно, последние вносят значительный вклад в некоторые вызванные стрессом поражения желудка. Агонисты аденозиновых рецепторов A1 вызывают поражение желудка у крыс в отсутствие стресса, а также способны усиливать эффекты стресса [  ]. В этом исследовании не рассматривались эффекты антагонистов аденозиновых рецепторов, таких как кофеин, но эти данные могут позволить рассмотреть возможные положительные эффекты кофеина в результате его центрального действия.

Действительно, в большинстве исследований не было выявлено связи между употреблением кофе и риском язвенной болезни. Большой метаанализ факторов риска язвенной болезни показал, что около 90% симптомов, связанных с пептической язвой, могут быть связаны с использованием НПВП, инфицированием H. pylori и курением табака [  ]. О подобных факторах риска сообщалось в недавнем исследовании населения Дании [  ], и кофе, по-видимому, не оказывает существенного влияния на риск язвенной болезни. Японское кросс-секционное исследование [ ] не обнаружили никакого влияния потребления кофе на какое-либо заболевание, связанное с желудком, включая язву желудка и двенадцатиперстной кишки, у 5451 потребителей кофе по сравнению с 2562 лицами, не употребляющими кофе, из здорового населения без язвы в анамнезе. При употреблении 1–2 чашек в день и ≥3 чашек в день по сравнению с потребителями менее 1 чашки в день отношение шансов развития язвы желудка снизилось на 32% (ОШ = 0,68; 95% ДИ = 0,29–1,52). ) и увеличилась на 26% (ОШ = 1,26; 95% ДИ = 0,62–2,61) соответственно. Для язвы двенадцатиперстной кишки и при тех же уровнях потребления относительный риск был снижен на 46% (ОШ = 0,54; 95% ДИ = 0,21–1,28) и 21% (ОШ = 0,79; 95% ДИ = 0,35–1,80) соответственно. . Несколько более ранних исследований не сообщали о какой-либо связи между кофеином, напитками, содержащими кофеин, или кофе без кофеина и риском развития язвы двенадцатиперстной кишки [  , ].

В одном исследовании сообщалось, что у лиц, страдающих желудочно-пищеводными патологиями или язвами, распространенность индуцирования диспепсических симптомов кофе была одинаковой у пациентов с язвой двенадцатиперстной кишки (29%) и контрольной группой (22%), но была гораздо более распространена при неязвенной диспепсии. пациентов (53%), чем в контроле (22%), p = 0,0036. Не было никакой разницы в количестве потребляемого кофе между пациентами с язвой двенадцатиперстной кишки, неязвенной диспепсией или нормальным контролем [  ]. Однако существуют различия, связанные с этнической принадлежностью и/или культурными привычками. Таким образом, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки гораздо чаще связана с высоким потреблением кофе среди населения Японии, где эта привычка распространена гораздо меньше, чем среди населения Нидерландов, у которого такой связи не было [80] ].

Согласно исследованию на мышах, хлорогеновые кислоты могут оказывать защитное действие на слизистую оболочку желудка, уменьшая поверхность слизистой оболочки, поврежденной в экспериментальной модели язвы. Хлорогеновые кислоты не изменяют секрецию желудочного сока, но ингибируют миграцию нейтрофилов, участвующих в иммунном ответе, и стимулируют защитное действие ферментов антиоксидантного каскада. Авторы предполагают, что наличие высокого уровня хлорогеновых кислот в кофе может объяснить отсутствие эффекта кофе на язву желудка [  ]. Полисахариды также могут играть защитную роль в отношении слизистой оболочки желудка, как подчеркивалось в недавнем обзоре по этой теме, но прямых исследований полисахаридов в кофе и слизистой оболочке желудка не проводилось [ ]. Однако сообщалось, что агонисты аденозиновых рецепторов A2A у крыс блокируют вызванное стрессом воспаление и повреждение желудка [  ]. В другом исследовании сообщалось о тонизирующей активности эндогенного связывания аденозина с рецепторами A1 при формировании стресс-индуцированных поражений желудка, в то время как кофеин был защитным в той же модели [75  . Для более глубокого изучения потенциального воздействия кофеина и других компонентов кофе, таких как различные хлорогеновые кислоты и полисахариды, и их взаимодействующих/синергических или антагонистических эффектов на патологию слизистой оболочки желудка потребуется дальнейшее исследование.

5. Кофе стимулирует секрецию желчи и поджелудочной железы.

Первая часть тонкой кишки, также называемая двенадцатиперстной кишкой, — это место, где пища или химус, выходящий из желудка, смешивается с желчью, а также с секретом поджелудочной железы и кишечника для дальнейших этапов пищеварения. Обычный кофе и кофе без кофеина стимулируют секрецию холецистокинина (ХЦК), гормона, который стимулирует функцию и сократительную способность желчного пузыря и увеличивает выработку желчи. Это приводит к открытию сфинктера Одди и позволяет желчи и секрету поджелудочной железы течь в тонкую кишку. Увеличение сократительной способности желчного пузыря и уменьшение его объема на 30% были обнаружены после приема 165 мл обычного кофе или кофе без кофеина [  ].

Стимулирование производства CCK связано с потреблением кофе с кофеином и в меньшей степени с кофе без кофеина. CCK также способен стимулировать экзокринную секрецию поджелудочной железы, богатую ферментами, катализирующими переваривание липидов, белков и углеводов [  ].

Наконец, потребление кофе было связано со снижением риска панкреатита, воспаления поджелудочной железы, в основном вызванного алкоголем. Наиболее вероятным механизмом является защитный эффект полифенолов и дитерпенов, кахвеола и кафестола, содержащихся в кофе [  ], а также ингибирование аномальных сигналов Ca 2+ из-за повышенного потребления алкоголя [  ].

В этом аспекте пищеварения доступно очень мало данных, и все еще необходимо провести эпидемиологические, экспериментальные и механистические исследования.

6. Потребление кофе снижает образование камней в желчном пузыре

Мочекаменная болезнь желчного пузыря является распространенным заболеванием, поражающим 10–15% людей. Большинство камней желчного пузыря состоят из кристаллизованного холестерина; остальное твердый билирубин. Около 80% заболевших протекают бессимптомно. В Европе распространенность колеблется от 6 до 22%, с самыми высокими показателями в Норвегии и самыми низкими в Италии, возможно, в результате различий в питании и степени ожирения [87  . Распространенность камней в желчном пузыре имеет тенденцию к увеличению как в Европе, так и в США [  ].

Как показано вТаблица 2, недавний метаанализ, включающий одно исследование случай-контроль и пять проспективных когортных исследований, 227 749 участников и 11 477 случаев камней в желчном пузыре, рассмотрел связь между потреблением кофе и риском образования камней в желчном пузыре. В проспективных когортных исследованиях потребление кофе было достоверно связано со снижением риска образования камней в желчном пузыре на 17% (ОР = 0,83; 95% ДИ = 0,76–0,89), но только у женщин, а не у мужчин. В одном исследовании случай-контроль не было обнаружено связи между кофе и риском развития желчного пузыря у обоих полов (ОШ = 0,99; 95% ДИ = 0,64–1,53). В анализе доза-реакция ОР желчнокаменной болезни составил 5% при употреблении 1 чашки кофе в день по сравнению с низкими уровнями. Снижение риска увеличивается с дозировкой кофе нелинейно, 5% для 1 чашки в день, 11% для 2 чашек в день, ]. В другом аналитическом обзоре, в котором изучалась роль нескольких продуктов питания в желчнокаменной болезни, было обнаружено снижение риска желчнокаменной болезни при употреблении кофе, хотя этот результат не был полностью последовательным во всех рассмотренных исследованиях [90  .

Таблица 2

Кофе и риск развития камней в желчном пузыре.

АвторыДизайн исследованияСтранаЧисленность населенияВозраст (лет)Количество случаев и контролейИсход
Обзоры и метаанализы
Чжан и др., 2015 [  ]Метаанализ одного исследования случай-контроль и 5 проспективных когортных исследованийЕвропа (Италия, Швеция, Великобритания)
Америка
227 749 человек216 272 контроля
11 477 случаев
Снижение риска желчнокаменной болезни при употреблении кофе :
  • -
    Исследование случай-контроль: ОШ = 0,99 (95% ДИ = 0,64–1,53).
  • -
    Проспективные когортные исследования: ОР = 0,83 (95% ДИ = 0,76–0,89).
  • -
    Увеличение на 1 чашку в день: RR = 0,95 (95% ДИ = 0,91–1,00; p = 0,049).
Нелинейная связь между потреблением кофе и риском развития желчнокаменной болезни по сравнению с отсутствием потребления кофе
  • -
    2 чашки в день, суммарный ОР: 0,89 (95% ДИ = 0,79–0,99)
  • -
    3 чашки в день, суммарный ОР: 0,85 (95% ДИ = 0,76–0,94)
  • -
    4 чашки в день, суммарный ОР: 0,81 (95% ДИ = 0,72–0,92)
  • -
    5 чашек в день, суммарный ОР: 0,78 (95% ДИ = 0,67–0,90)
  • -
    6 чашек в день, суммарный ОР: 0,75 (95% ДИ = 0,64–0,88)
Котроциос и др., 2019 [  ]Обзор эпидемиологических исследований, опубликованных в период с 1973 по 2018 год.Европа
Азия
Снижение риска желчнокаменной болезни при употреблении кофе
Отдельные исследования
Ла Веккья и др., 1991 [  ]Исследование случай-контрольИталия1317 участников
762 мужчины и 555 женщин
<45–74 лет1122 контрольных (683 мужчин и 436 женщин) и 195 случаев (76 мужчин и 119 женщин)Нет связи между потреблением кофе и камнями в желчном пузыре
  • -
    1 чашка в день, ОР: 1,1 (95% ДИ = 0,7–1,9)
  • -
    2 чашки в день, ОР: 0,9 (95% ДИ = 0,5–1,5)
  • -
    3 чашки в день, ОР: 1,0 (95% ДИ = 0,6–1,7)
  • -
    ≥4 чашек/день, ОР: 0,9 (95% ДИ = 0,5–1,6)
Misciagna и др., 1996 [  ]Проспективное когортное исследованиеИталия1962 участника, 1162 мужчины и 800 женщин.30–69 лет1858 контролирует
104 случая (55 мужчин и 49 женщин в 7-летнем периоде наблюдения).
Снижение риска желчнокаменной болезни при употреблении кофе.
Потребители кофе по сравнению с теми, кто не употребляет кофе: ОШ: 0,75 (95% ДИ = 0,47–1,19)
Крацер и др., 1997 [  ]Эпидемиологическое исследование на основе анкетГермания1116 участников, 656 мужчин и 460 женщин18–65 лет1049 контрольных (618 мужчин и 431 женщина) и 67 случаев (38 мужчин и 29 женщин)Нет связи между потреблением кофеина и камнями в желчном пузыре
Сахи и др., 1998 [  ]Эпидемиологическое исследование на основе анкетСША16 787 мужчиннеизвестный15 786 контролей
1019 случаев
Нет связи между потреблением кофе и камнями в желчном пузыре
Нет измерения количества потребляемого кофе
Лейцман и др., 1999 [  ]Проспективное когортное исследование
Health Professional Follow-up Study (HPSF)
США46 008 мужчин40–75 лет44 927 контролей
1081 случай
Снижение риска желчнокаменной болезни при употреблении кофе
  • -
    2–3 чашки в день, скорректированный ОР: 0,60 (95% ДИ = 0,42–0,86)
  • -
    ≥4 чашек в день, скорректированный ОР: 0,55 (95% ДИ = 0,33–0,92)
Снижение риска желчнокаменной болезни при употреблении кофеина
  • -
    >800 против ≤25 мг/день, скорректированный ОР: 0,55 (95% ДИ = 0,35–0,87)
Рул и Эверхарт 2000 [  ]Когортное исследование Третье национальное обследование состояния здоровья и питания (NHANES III)США13 983 участника
6675 мужчин и 7263 женщины
20–74 года1993 случая
578 мужчин и 1415 женщин
Отсутствие связи между потреблением кофе и камнями в желчном пузыре по сравнению с отсутствием потребления кофе Общий риск у мужчин:
  • -
    1–2 чашки в день, скорректированный PR: 1,07 (95% ДИ = 0,75–1,51)
  • -
    > 2 чашек в день, скорректированный PR: 0,89 (95% ДИ = 0,59–1,33)
Суммарный риск у женщин:
  • -
    1–2 чашки в день, скорректированный PR: 0,91 (95% ДИ = 0,72–1,14)
  • -
    > 2 чашек в день, скорректированный PR: 0,87 (95% ДИ = 0,70–1,08)
Снижение риска у женщин с ранее диагностированным заболеванием желчного пузыря:
  • -
    1–2 чашки в день, скорректированный PR: 078 (95% ДИ = 0,59–1,03)
  • -
    > 2 чашек в день, скорректированный PR: 0,76 (95% ДИ = 0,56–1,02)
Лейтцман и др., 2002 [  ]Проспективное когортное исследование (исследование здоровья медсестер, NHS)США80 898 женщин34–59 лет при поступлении, последующее наблюдение через 20 лет73 087 контролируют
7811 женщин с холецистэктомией.
Снижение риска развития желчнокаменной болезни при употреблении кофе
Потребление кофеина с кофеином по сравнению с отсутствием:
  • -
    ≤1 чашки/день, многофакторный ОР: 0,92 (95% ДИ = 0,87–0,98)
  • -
    2–3 чашки в день, многофакторный ОР: 0,82 (95% ДИ = 0,78–0,87)
  • -
    ≥4 чашек/день, многофакторный ОР: 0,77 (95% ДИ = 0,71–0,83)
Потребление кофе без кофеина по сравнению с отсутствием кофеина:
  • -
    ≤1 чашки/день, многофакторный ОР: 1,07 (95% ДИ = 1,02–1,13)
  • -
    2–3 чашки в день, многофакторный ОР: 1,06 (95% ДИ = 0,98–1,14)
  • -
    ≥4 чашек/день, многофакторный ОР: 1,13 (95% ДИ = 1,00–1,28)
Ишизука и др., 2003 [  ]Исследование случай-контрольЯпония7063 мужчинынеизвестный6887 контролирует
174 случая
Отсутствие связи между потреблением кофе и камнями в желчном пузыре
Кофе и распространенные камни в желчном пузыре (по сравнению с отсутствием потребления кофе):
  • -
    1–2 чашки в день, скорректированное ОШ: 1,0 (95% ДИ = 0,6–1,5)
  • -
    3–4 чашки в день, скорректированное ОШ: 0,9 (95% ДИ = 0,6–1,4)
  • -
    ≥5 чашек в день, скорректированное ОШ: 1,4 (95% ДИ = 0,9–2,2)
Кофеин и распространенные камни в желчном пузыре (по сравнению с потреблением < 100 мг/день):
  • -
    100–199 мг/день, скорректированное ОШ: 1,1 (95% ДИ = 0,7–1,7)
  • -
    200–299 мг/день, скорректированное ОШ: 0,8 (95% ДИ = 0,5–1,3)
  • -
    ≥300 мг/день, скорректированное ОШ: 1,4 (95% ДИ = 0,9–2,2)
Кофе и неизвестные камни в желчном пузыре (по сравнению с отсутствием кофе):
  • -
    1–2 чашки в день, скорректированное ОШ: 0,9 (95% ДИ = 0,6–1,5)
  • -
    3–4 чашки в день, скорректированное ОШ: 0,7 (95% ДИ = 0,4–1,1)
  • -
    ≥5 чашек в день, скорректированное ОШ: 1,0 (95% ДИ = 0,6–1,8)
Кофеин и неизвестные камни в желчном пузыре (по сравнению с потреблением < 100 мг/день):
  • -
    100–199 мг/день, скорректированное ОШ: 1,0 (95% ДИ = 0,6–1,6)
  • -
    200–299 мг/день, скорректированное ОШ: 0,8 (95% ДИ = 0,5–1,3)
  • -
    ≥300 мг/день, скорректированное ОШ: 0,8 (95% ДИ = 0,5–1,5)
Уолхер и др., 2010 [  ]Эпидемиологическое исследование на основе анкетГермания2147 участников
1036 мужчин и 1111 женщин
18–65 лет1976 г. контролирует
171 случай
Нет связи между потреблением кофе/кофеина и камнями в желчном пузыре
  • -
    Потребление по сравнению с отсутствием, ОШ: 0,77 (95% ДИ = 0,42–1,42)
  • -
    Несколько раз в неделю по сравнению с никогда, ОШ: 0,67 (95% ДИ = 0,46–0,99)
  • -
    Ежедневно по сравнению с никогда, ОШ: 0,70 (95% ДИ = 0,40–1,22)
Норденвалл и др., 2014 [  ]Когортное исследование Шведская маммографическая когорта и когорта шведских мужчинШвеция71 925 участников
40 936 мужчин и 30 898 женщин
Родился в 1914–1948 гг.69 906 контролей, 2019 случаев, 962 мужчины и 1057 женщин.Обратная связь между потреблением кофе и камнями в желчном пузыре у женщин в пременопаузе или принимающих ЗГТ, но не у других женщин или мужчин
Кофе и камни в желчном пузыре у всех мужчин по сравнению с потреблением кофе < 2 чашек в день:
  • -
    2–3 чашки в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 1,04 (95% ДИ = 0,86–1,25)
  • -
    4–5 чашек в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 0,96 (95% ДИ = 0,78–1,18)
  • -
    ≥6 чашек в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 0,96 (95% ДИ = 0,75–1,24)
Кофе и камни в желчном пузыре у всех женщин по сравнению с потреблением кофе < 2 чашек в день:
  • -
    2–3 чашки в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 0,88 (95% ДИ = 0,74–1,03)
  • -
    4–5 чашек в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 0,67 (95% ДИ = 0,55–0,82)
  • -
    ≥6 чашек в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 0,58 (95% ДИ = 0,44–0,78)
Coffee and gallstones in groups of women (stratified by menopausal status) vs. coffee consumption < 2 cups/day:
Premenopausal
  • -
    2–3 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.64 (95% CI = 0.41–1.01)
  • -
    4–5 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.37 (95% CI = 0.21–0.67)
  • -
    ≥6 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.17 (95% CI = 0.05–0.55)
Postmenopausal, current user of HRT
  • -
    2–3 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.77 (95% CI = 0.62–0.97)
  • -
    4–5 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.59 (95% CI = 0.45–0.78)
  • -
    ≥6 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.44 (95% CI = 0.28–0.70)
Postmenopausal, past user of HRT
  • -
    2–3 cups/day, multivariate-adjusted HR: 1.17 (95% CI = 0.69–1.95)
  • -
    4–5 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.75 (95% CI = 0.40–1.39)
  • -
    ≥6 cups/day, multivariate-adjusted HR: 0.77 (95% CI = 0.33–1.76)
Postmenopausal, never user of HRT
  • -
    2–3 чашки в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 1,09 (95% ДИ = 0,78–1,53)
  • -
    4–5 чашек в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 0,96 (95% ДИ = 0,66–1,39)
  • -
    ≥6 чашек в день, ЧСС с поправкой на несколько параметров: 1,09 (95% ДИ = 0,68–1,74)
Нордестгаард и др., 2019 [  ]Проспективное обсервационное исследованиеДания101 190 человек, 47 001 мужчина и 54 189 женщин.58 (48–67) лет98 957 контролей и 2233 случая, 8 лет наблюденияСнижение риска желчнокаменной болезни при употреблении кофе
По сравнению с отсутствием кофе
0,1–3 чашки/день: HR = 0,86 (0,75–0,99)
3,1–6 чашек/день: HR = 0,80 (0,69–0,93)
>3 чашек/день: HR = 0,83 (0,66–1,03)

Сокращения: 95% ДИ: 95% доверительный интервал; HR: коэффициент опасности; ИЛИ: отношение шансов; ОР: относительный риск; ЗГТ: заместительная гормональная терапия.

Мы нашли 11 отдельных исследований связи между потреблением кофе и риском желчнокаменной болезни. Среди этих исследований четыре исследования не сообщали о какой-либо связи между потреблением кофе и риском образования камней в желчном пузыре [  ,  ,  ,  ]. В двух исследованиях были обнаружены различия, связанные с полом, без влияния потребления кофе на камни в желчном пузыре у мужчин и тенденция [  ] или значительное снижение у женщин [  ]. Другие пять исследований выявили снижение риска образования камней в желчном пузыре при употреблении кофе [  ,  ,  ,  , ]. В двух исследованиях было обнаружено дозозависимое снижение риска образования камней в желчном пузыре [  ,  ]. Камни в желчном пузыре чаще возникают у женщин. В двух исследованиях изучались различия между мужчинами и женщинами в связи между потреблением кофе и образованием желчных камней [  ,  ]. Оба они сообщили об отсутствии связи у мужчин и снижении риска у женщин. В первом исследовании [ ] авторы сообщили о снижении риска на 9–13% у всех женщин и на 22–24% у женщин с ранее диагностированным заболеванием желчного пузыря при употреблении кофе в диапазоне от 1 до ≥2 чашек в день. Однако различия не были статистически значимыми. Второе исследование также не выявило разницы в риске у мужчин и что снижение риска было особенно заметно у женщин в пременопаузе (снижение на 36–83% для 2–6 чашек кофе в день) и у женщин в постменопаузе, которые в настоящее время принимали заместительную гормональную терапию (ЗГТ). ) (снижение на 12–42% для 2–6 чашек кофе в день). У женщин в постменопаузе, которые ранее или никогда не принимали ЗГТ, риск не изменился [ ]. Наконец, одно исследование выявило связанный с кофе риск снижения образования желчных камней только при употреблении кофе с кофеином, но не при употреблении кофе без кофеина, что отражает потенциальный защитный эффект кофеина [97  . Это было подтверждено в другом исследовании, проведенном той же группой, которая сообщила об отсутствии различий в эффектах снижения риска между кофеином и кофеином [  ].

Механизм действия, лежащий в основе влияния кофе на камни в желчном пузыре, полностью не выяснен. Как упоминалось выше, большая часть этого эффекта связана с кофеином. Кофеин, хотя и способствует повышению уровня холестерина [  ], по-видимому, предотвращает кристаллизацию холестерина, возможно, ингибируя всасывание в желчном пузыре [  ,  ,  ]. Кофеин и другие метилксантины могут снижать насыщение желчи холестерином, стимулируя абсорбцию желчных кислот в подвздошной кишке [  ], увеличивая поглощение желчных кислот печенью [  ]. Уменьшение количества камней в желчном пузыре может также отражать стимуляцию высвобождения ХЦК, усиление сократительной способности желчного пузыря [ ] и улучшение функции слизистой оболочки желчного пузыря [  ]. Все эти факторы могут способствовать образованию камней в желчном пузыре. Однако, как можно заметить, большинство цитируемых исследований относятся к 80-м и 90-м годам, и действительно необходимы более свежие исследования, чтобы прояснить связь и механизмы, а также компоненты, участвующие в потенциальном профилактическом эффекте потребления кофе. при заболеваниях желчного пузыря.

7. Повышение моторики колик и противовоспалительное действие

7.1. Влияние кофе на моторику толстой кишки при физиологических состояниях

Кофе не влияет на моторику тонкой кишки [  ], но стимулирует моторику толстой кишки у 29% субъектов [  ]. Подвижность дистальных отделов толстой кишки увеличивается уже через 4 минуты после приема кофе [  ]. Эти эффекты вряд ли связаны с кофеином; вместо этого предполагается косвенное воздействие на толстую кишку, опосредованное нервными механизмами или желудочно-кишечными гормонами [ ]. Обычный кофе и кофе без кофеина увеличивают активность толстой кишки, что приводит к значительно большему количеству волн давления и распространяющихся сокращений по сравнению с водой. Активность особенно стимулируется в поперечной/нисходящей ободочной кишке по сравнению с ректосигмоидным отделом. Обычный кофе стимулирует моторику толстой кишки так же сильно, как злаки, на 23% больше, чем кофе без кофеина, или на 60% больше, чем стакан воды [ ]. Однако этот эффект зависит от индивидуальных особенностей. Исследование с участием 99 добровольцев показало, что 29% описали непреодолимую потребность в дефекации после приема чашки кофе, что предполагает стимуляцию толстой кишки. У этих людей обычный кофе и кофе без кофеина стимулировали двигательную реакцию на уровне ректосигмоидной части между 4 и 30 минутами после приема. У других субъектов стимуляции не наблюдалось [  ]. В другом исследовании на восьми добровольцах крепкий кофе (280 мл) повысил ректальный тонус на 45%, а теплая вода — на 30%. Разница между обоими видами лечения была незначительной, но оба стимулировали дефекацию. Ни один из напитков не вызывал висцеральной чувствительности [ ]. В другой группе здоровых добровольцев потребление воды не влияло на ректосигмоидный двигательный ответ, в то время как обычный кофе и кофе без кофеина индуцировали двигательный ответ более чем у половины добровольцев [107  . Потребление кофе не связано с хроническими запорами [  ], а наоборот связано с хроническими запорами [ ]. Природа компонентов кофе, участвующих в его влиянии на моторику толстой кишки, подробно не изучалась, но, поскольку и обычный кофе, и кофе без кофеина активны, кофеин, по-видимому, не участвует в этом эффекте. Роль других компонентов не изучена. Были вызваны некоторые косвенные эффекты, такие как эффекты холецистокинина, гастрина и мотилина, секреция которых стимулируется потреблением кофе [  ,  ,  ,  ].

7.2. Эффекты кофе после операции на брюшной полости

За последние десять лет была проверена потенциальная профилактическая роль употребления кофе после абдоминальной хирургии, поскольку послеоперационная кишечная непроходимость или паралич кишечника довольно часто встречаются в послеоперационном периоде после абдоминальной хирургии, такой как плановая колэктомия, колоректальная резекция, кесарево сечение или гинекологические заболевания. операция. Возникновение послеоперационной кишечной непроходимости приводит к длительному пребыванию больного в стационаре.

Пять систематических обзоров и метаанализов по этому вопросу, обобщенные вТаблица 3были опубликованы недавно. Каждое из них включало от четырех до тринадцати рандомизированных контрольных испытаний, касающихся как колоректальных, так и гинекологических вмешательств, и сравнивали потребление кофе либо с водой, либо с отсутствием вмешательства [  ,  ,  ,  ,  ]. В пяти метаанализах время до появления первых газов уменьшилось с 3,6 до 10 часов. Задержка до появления первого кишечного тона уменьшилась на 3,3–12,09 ч. Время до первой дефекации было значительно изменено, с сокращением от 9,4 до 16,1 часов в группе, принимавшей кофе, по сравнению с контрольной группой. Точно так же время до толерантности к твердой пище значительно сократилось при употреблении кофе с 9,5 до 17,1 ч, за исключением исследования Gkegkes et al. ], в котором сообщалось только о сокращении на 1,3 часа. Наконец, общая продолжительность пребывания в больнице сократилась во всех исследованиях на 0,74–3,18 дня. Об отсутствии осложнений от кофе сообщали все авторы. В гинекологической хирургии не было существенной разницы в риске послеоперационной тошноты между участницами, отнесенными к группе кофе, и участниками контрольной группы после кесарева сечения, в то время как значительно более низкий риск послеоперационной тошноты наблюдался у участниц, перенесших гинекологическую операцию по поводу рака, которым получили кофе по сравнению с контрольной группой. Преимущества увеличивались с увеличением сложности процедуры. Ни в одном из исследований не сообщалось о нежелательных явлениях или дальнейших осложнениях, связанных с употреблением кофе [ ]. Кофе переносился хорошо. Из всех этих обзоров следует, что кофе является недорогой стратегией для ускорения послеоперационного восстановления функции/подвижности кишечника после колоректальных и гинекологических операций [  ]. Аналогичные данные были получены в нескольких отдельных исследованиях [  ,  ,  ,  ,  ,  ]. Механизм действия этих эффектов до конца не ясен, но значительное улучшение моторики желудочно-кишечного тракта благодаря кофе не влияет на послеоперационную заболеваемость [  ].

Таблица 3

Влияние кофе на восстановление после абдоминальной хирургии.

АвторыДизайн исследованияТип операцииЧисленность населенияИсход
Эамудомкарн и др., 2018 [  ]Систематический обзор и метаанализ 6 рандомизированных контрольных исследований3 исследования по кесареву сечению
2 по колоректальному раку
1 по гинекологической хирургии рака
601 случайЭталон: вода или отсутствие вмешательства
. Время до появления первых газов:
уменьшение времени до появления первых газов (РС, -7,14 ч; 95% ДИ, от -10,96 до -3,33 ч).
Время до первого звука кишечника (434 участника, перенесших кесарево сечение или гинекологическую операцию по поводу рака):
более короткое время до первого слышимого звука кишечника (MD, -4,17 ч; 95% ДИ, -7,88 до -0,47 ч).
Время до первой дефекации:
Сокращение времени до первой дефекации (MD, -9,98 ч; 95% ДИ, от -16,97 до -2,99 ч)
Время до переносимости твердой пищи (476 участников)
Более короткое время до переносимости твердой пищи (MD, -15,55 ч; 95% ДИ, от -22,83 до -8,27 ч).
Послеоперационная тошнота (359 участников, перенесших кесарево сечение и гинекологическую операцию по поводу рака)
Нет существенной разницы в риске послеоперационной тошноты (ОР 0,61; 95% ДИ 0,27–1,36).
Продолжительность пребывания в больнице (476 участников)
Меньшая продолжительность пребывания в больнице (MD, -0,74 дня; 95% ДИ, от -1,14 до -0,33 дня),
Корнуолл и др., 2020 [  ]Систематический обзор и метаанализ 7 рандомизированных контрольных исследований150 кесаревых сечений
114 гинекологических резекций
342 колоректальных резекции
606 случаев: 317 пациентов и 289 контрольныхReference: water or no intervention
Time to first flatus:
No significant effect of coffee on time to first flatus (MD = −3.6 h, 95% CI: 0.8, −7.96 h, p = 0.11).
Time to first bowel sound (264 participants)
Reduced time to first bowel sounds or sensation of bowel movement (MD = −3.3 h, 95% CI: −0.6, −6.0 h, p = 0.02).
Time to first defecation:
Reduced time to first defecation (MD = −11.8 h, 95% CI: −2.2, −18.5 h, p < 0.00001)
Time to tolerance of solid food (280 participants) Reduced time to tolerance of solid food
(MD = −17.1 h, 95% CI: −2.9 to −31.2 h, p = 0.02).
Postoperative nausea: assessed in 359 patients undergoing cesarean delivery and gynecologic cancer surgery.
No significant difference in the risk of postoperative nausea (RR, 0.61; 95% CI, 0.27–1.36).
Length of hospital stay (556 participants)
No significant association between coffee consumption and length of hospital stay (MD = −1.9 days, 95% CI: 1.7, −5.4 days, p = 0.30)
Gkegkes et al., 2020 []Systematic review and meta-analysis of 4 randomized control studies3 studies on colorectal surgery
1 on gynecological interventions
341 patients,
156 cases and 185 controls
Reference: water or no intervention
Time to first flatus:
Reduced time to first flatus (MD = −10.02 h; 95% CI −15.54 to –4.50 h)
Time to first bowel movement (264 participants)
Reduced time to first bowel sensation of bowel movement (MD = −12.09 h; 95% CI: −15.26 to –8.92 h)
Time to first defecation:
Reduced time to first defecation (MD = −16.14 h; 95% CI: −18.59 to 13.70 h)
Time to tolerance of solid food:
Reduced time to tolerance of solid food
(MD = −1.31 h, 95% CI: −1.83 to −0.79 h)
Length of hospital stay:
No significant association between coffee consumption and length of hospital stay (MD = −3.18 days; 95% CI: −8.25 to 1.89 days)
Kane et al., 2020 []Systematic review and meta-analysis of 4 randomized control studies published since 20123 studies on resection of colon/rectum
3 studies on gynecological interventions
Reference: water or no intervention
Time to first flatus (403 patients):
Reduced time to first flatus (MD = −6.96 h; 95% CI: −9.53 to –4.38 h)
Time to first defecation (231 patients):
Reduced time to first defecation (MD = −9.38 h; 95% CI: −17.60 to 1.16 h)
Time to tolerance of solid food (253 patients):
Reduced time to tolerance of solid food
(MD = −9.52 h, 95% CI: −18.19 to −0.85 h)
Length of hospital stay (311 patients):
Reduced length of hospital stay (MD = −2.81 days; 95% CI: −7.14 to 1.51 days)
Watanabe et al., 2021 []Systematic review and meta-analysis of 13 randomized control trials published since 2012
9 ongoing trials were included
6 trials on colorectal surgery
5 trials on cesarean section
2 trials on gynecological surgery
1246 patientsЭталон: вода или отсутствие вмешательства.
Время до появления первых газов:
Сокращенное время до появления первых газов (РС = -4,3 ч, 95% ДИ: от -8,5 до -0,07 ч, р = 0,11).
Время до первого кишечного шума:
уменьшенное время до первых кишечных шумов (MD = -4,3 ч, 95% ДИ: от -7,1 до -1,5 ч).
Время до первой дефекации:
Сокращенное время до первой дефекации (MD = -10 ч, 95% ДИ = от -14 до -5,6 ч)
Время до переносимости твердой пищи:
Сокращенное время до переносимости твердой пищи
(MD = -9,9 ч, 95 % ДИ: от -14 до -5,9 ч).
Продолжительность пребывания в больнице (556 участников)
Нет значимой связи между потреблением кофе и продолжительностью пребывания в больнице (РС = -1,5 дня, 95% ДИ: от -2,7 до -0,3 дня).

Сокращения: MD: средняя разница; 95% ДИ: 95% доверительный интервал; RR: относительный риск.

Самый последний обзор и метаанализ послеоперационной кишечной непроходимости был опубликован в конце 2021 г. [  ] и включал 13 исследований, касающихся колоректальных операций, кесарева сечения и гинекологических операций, в общей сложности у 1246 пациентов. Данные этого обзора согласуются с предыдущими, и, кроме того, в этом обзоре сообщается о статистически значимом снижении частоты возникновения послеоперационной кишечной непроходимости (ОР = 0,42; 95% ДИ, 0,26–0,69). Точно так же недавние исследования из отдельных центров подтвердили предыдущие наблюдения метаанализов и более старых отдельных исследований. Прием кофе значительно уменьшал продолжительность первой дефекации как после гинекологической операции и кесарева сечения [  ,  ], так и после плановой колоректальной резекции [124, 125]. ]. Кроме того, после кесарева сечения кофе сокращал среднее время до появления первых газов и продолжительность до привыкания к твердой пище по сравнению с контрольными значениями [  ].

Механизм действия этих эффектов до конца не ясен, но значительное улучшение моторики желудочно-кишечного тракта благодаря кофе не влияет на послеоперационную заболеваемость [  ]. В одном исследовании сообщается об эффекте, аналогичном кофе без кофеина или обычном кофе [  ], что указывает на то, что эффект скорее связан с другими соединениями, такими как хлорогеновые кислоты и меланоидины [  ].

Более поздние исследования из отдельных центров подтвердили предыдущие наблюдения. Прием кофе значительно уменьшал продолжительность первой дефекации как после гинекологической операции и кесарева сечения [  ,  ], так и после плановой колоректальной резекции [  ]. Кроме того, после кесарева сечения кофе сокращал среднее время до первого отхождения газов и продолжительность до переносимости твердой пищи по сравнению с контрольными значениями [  ].

7.3. Влияние кофе на воспалительное заболевание кишечника

Воспалительное заболевание кишечника (ВЗК) включает различные воспалительные заболевания кишечника, такие как болезнь Крона и язвенный колит. В последние годы были изучены последствия приема пищи и ВЗК. Согласно недавнему исследованию с участием 442 пациентов с болезнью Крона или язвенным колитом, оказалось, что 73% из них регулярно употребляют кофе. Почти такой же процент, 96% пациентов, считающих положительное действие кофе, и 91%, сообщающих об отсутствии влияния потребления кофе на ВЗК, употребляли кофе ежедневно. Среди пациентов, воздерживающихся от регулярного употребления кофе, 62% были убеждены, что кофе отрицательно влияет на кишечные симптомы, причем значительно больше при болезни Крона, чем у больных язвенным колитом (76% против 44%, p= 0,002). В целом, 38% всех испытуемых считали, что кофе влияет на их симптомы, причем значительно больше у пациентов с болезнью Крона (54%), чем у пациентов с язвенным колитом (22%, p < 0,001). Однако это негативное восприятие не привело к воздержанию от употребления кофе [  ].

Результаты по этой патологии кажутся противоречивыми. В нескольких исследованиях сообщалось, что пациенты с болезнью Крона и язвенным колитом, как правило, потребляют меньше кофе, чем контрольная группа [  ], и что потребление кофе вызывало или усугубляло симптомы [  ,  ,  ,  ] или было сильным предиктором возникновения ВЗК [  ]. С другой стороны, ВЗК не ассоциировалось с кофе в одном турецком исследовании [  ], в то время как сообщалось, что кофе оказывает защитное действие (скорректированное ОШ = 0,51; 95% ДИ = 0,51–0,98) в исследовании язвенного колита [134] ]. Менделевское рандомизированное исследование не обнаружило доказательств того, что генетически предсказанное потребление кофе может быть причинно связано с возникновением ВЗК [  ]. Точно так же метаанализ 16 эпидемиологических обсервационных исследований связи между потреблением напитков и болезнью Крона, включая пять исследований кофе, не выявил связи между потреблением кофе и риском развития болезни Крона (RR = 0,82; 95% IC = 0,46). –1,46). И наоборот, высокое потребление газированных безалкогольных напитков увеличивало риск, в то время как чай был защитным. Кофе может играть различную роль в этиологии и проявлении болезни. В случае воспаления слизистой оболочки кофе может оказывать защитное действие, но его роль в желудочно-кишечном тракте до проявления заболевания может по-разному зависеть от множества факторов. ].

8. Кофе влияет на состав кишечной микробиоты

Два основных типа, Firmicutes и Bacteroides , представляют около 90% бактерий, идентифицированных в желудочно-кишечном тракте [  ]. В кишечнике здоровых людей обитают в основном три типа энтеробактерий — Bacteroides, Prevotella и Ruminococcus [  ], но сообщалось о большой индивидуальной изменчивости состава микробиоты [  ].

Пищевые волокна, которые в основном представляют собой неперевариваемые полисахариды, содержащиеся в кофе, оказывают заметное влияние на микробиоту кишечника. Они быстро метаболизируются в жирные кислоты с короткой цепью и вызывают повышение уровня бактерий группы Bacteroides/Prevotella до 60% после ферментации образцов человеческих фекалий в присутствии средне обжаренной арабики [  ]. Та же группа также сообщила, что в присутствии арабики увеличение той же группы бактерий колебалось от 2 до 40% после ферментации в зависимости от молекулярной массы фракции и степени обжарки (светлая, средняя, ​​темная) кофе. [  ].

Первоначально швейцарская группа изучала влияние кофе на микробиоту кишечника у 16 ​​взрослых здоровых людей после употребления 3 чашек кофе в день в течение 3 недель. Хотя фекальные профили доминирующей микробиоты существенно не изменились после употребления кофе, популяция Bifidobacterium spp. увеличился после 3-недельного периода тестирования. Более того, у некоторых субъектов наблюдалось специфическое повышение метаболической активности Bifidobacterium spp. Эти данные показывают, что потребление кофейного препарата, полученного в результате совместной экстракции водой зеленых и обжаренных кофейных зерен, приводит к увеличению метаболической активности и/или количества бифидобактерий .виды популяция, группа бактерий с признанным благотворным действием, без существенного воздействия на доминирующую микробиоту [  ]. Значительное увеличение роста Bifidobacterium spp. относительно контроля также сообщалось после 10-часовой инкубации образцов кофе, обогащенных хлорогеновой кислотой, с образцами дистального отдела толстой кишки человека. Хлорогеновая кислота сама по себе оказывала аналогичный эффект, а также индуцировала значительное увеличение роста группы Clostridium coccoides-Eubacterium rectale . Ферментация с концентрацией хлорогеновых кислот, эквивалентной концентрации кофе, богатого хлорогеновыми кислотами, вызывала аналогичную стимуляцию роста Bifidobacteria spp. ], отражая, что влияние кофе на микробиоту кишечника, по-видимому, в основном связано с его богатством полифенолов [  ,  ]. В недавнем интервенционном исследовании сообщалось, что прием 200 мг кофеина вместе с 200 мг хлорогеновой кислоты увеличивал популяцию бифидобактерий , в то время как ни кофеин, ни хлорогеновая кислота, принимаемые по отдельности, не достигали этого эффекта [  ]. Точно так же у мышей добавление экстракта зеленого чая после стресса ускорило восстановление популяций Bifidobacteria и Lactobacillus spp. ]. Таким образом, избирательный метаболизм и последующая амплификация некоторых бактериальных популяций при употреблении кофе могут быть полезными, но последствия этих изменений еще полностью не изучены.

Экстракт арабики средней обжарки способствовал росту Bifidobarium animalis наряду с Lactobacillus rhamnosus и Lactobacillus acidophilus , а экстракт кофе арабики темной обжарки стимулировал рост Bifidobacterium animalis ssp. лактис BB12. Этот эффект также был вызван более высоким содержанием полисахаридов и хлорогеновой кислоты, но не кофеином, который не стимулировал рост Bifidobacterium spp. и лишь слегка стимулировал рост Lactobacillus spp. С другой стороны, в том же исследовании сообщается, что обычные сорта кофе арабика и робуста подавляют развитие патогенных бактерий Escherichia coli., в то время как кофе без кофеина стимулировал его рост [  ]. Другое исследование выявило более высокие уровни Bacteroides/Prevotella/Porphyromonas у любителей кофе (45–500 мл в день), которые также показали более низкую активность перекисного окисления. Этот эффект приписывают как полифенолам, в основном хлорогеновым кислотам, так и кофеину, которые присутствуют в кофе [  ]. Другой вид Bacteroides , то есть Bacteroides thetaiotaomicron , преобладал вместе с Fascolartobacterium faecium и Eubacerium rectal у субъектов, употреблявших кофе [  ].

При рассмотрении лиц с несколькими патологиями сообщалось, что полифенолы кофе приводят к увеличению популяции Bacteroides plebeius и Bacteroides coprocola у пациентов с гипертонией, в то время как они уменьшают популяцию Faecalibacterium prausnitzii и Christensenellaceae R-7 у людей с нормальным давлением [  ]. В другом исследовании у 23 пациентов с аллергией сообщалось, что кофе, богатый полифенолами, стимулировал рост видов Clostridium , Lactococcus и Lactobacillus [  ]. In vivo кофе вызывал увеличение противовоспалительных бифидобактерий .популяции, уменьшение Clostridium spp., связанное с воспалением толстой кишки, и Escherichia coli , которая обычно безвредна, но потенциально патогенна и может проникать в слизистую оболочку кишечника при воспалительных состояниях, а также в кишечнике пациентов с болезнью Паркинсона [  ,  ,  ,  ].

У субъектов с запорами было обнаружено снижение количества Prevotella и более последовательное снижение количества Bifidobacteria [  ,  ,  ]. У пациентов с ВЗК по сравнению со здоровыми людьми потребление кофеина в дозе не менее 400 мг/день увеличивало бактериальное разнообразие, а также обилие некоторых видов, таких как Parabacteroides, Oscillibacter, Lachnospiraceae ( неклассифицированные) и Ruminococcaceae (неклассифицированные) [ ]. У самцов мышей Tsumura Suzuki с диабетом, страдающих ожирением, спонтанная мышиная модель метаболического синдрома, ежедневное потребление кофе, кофеина или хлорогеновой кислоты в течение 16 недель предотвращало неалкогольное воспаление печени и изменяло обилие различных видов кишечной флоры, таких как Coprococcus/Blautia . / Prevotella участвует в регуляции воспаления [  ]. В модели метаболического синдрома у крыс добавление в рацион отработанной кофейной гущи в течение 8 недель улучшило толерантность к глюкозе и структуру/функцию печени и сердца. Отработанная кофейная гуща увеличила богатство/разнообразие кишечной микробиоты и снизила соотношение Firmicutes -to- Bacteroidetes [ ]. В патологической модели ожирения введение кофе с кофеином в течение 10 недель крысам с высоким содержанием жира было связано со снижением массы тела, ожирением, триглицеридами печени и потреблением энергии. Потребление кофе ослабляло увеличение Clostridium Cluster XI, обычно связанное с кормлением с высоким содержанием жиров, и приводило к увеличению уровня энтеробактерий [  ].

Микробные сообщества в ротоглотке сгруппированы в три отдельные среды обитания, которые сами по себе не оказывали прямого влияния на состав микробиоты кишечника [  ]. В одном единственном исследовании сообщалось, что воздействие кофе увеличивает только популяцию Granulicatella и Synergistetes на уровне микробиоты полости рта [  ].

Нелегко сделать вывод о влиянии потребления кофе на состав и функцию кишечной микробиоты и его общих последствиях для здоровья из-за разнообразия доступных в настоящее время данных. Прекрасную информацию можно найти в недавней испанской статье, подробно описывающей механизмы действия кофе на желудочно-кишечный тракт. Авторы рассмотрели влияние кофе на различные слои стенки кишечника и взаимосвязь между кишечником и мозгом [ ]. Потребуется еще много исследований, чтобы лучше прояснить влияние потребления кофе на состав микробиоты кишечника и его возможные последствия для здоровья. Действительно, состав микробиоты, по-видимому, связан с рядом нарушений здоровья, таких как воспалительные заболевания кишечника, неалкогольный стеатоз печени, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, ожирение, рак и болезнь Паркинсона. Сообщалось, что кофе благотворно влияет на эти патологии.

9. Кофе и рак желудочно-кишечного тракта

Основная цель этого обзора состояла в том, чтобы собрать доступную информацию о влиянии кофе на физиологию желудочно-кишечного тракта. Мы лишь вкратце коснемся последствий употребления кофе при раке на разных уровнях пищеварительной системы.

В 2016 году группа экспертов Международного агентства по изучению рака (IARC) провела повторную оценку влияния потребления кофе на заболеваемость раком. Изучив более 1000 исследований на людях и животных, рабочая группа пришла к выводу, что не было доказательств, подтверждающих канцерогенность употребления кофе в целом, и отнесла кофе к группе 3, то есть «не поддающейся классификации в отношении его канцерогенности для человека» [  , ]. Группа экспертов IARC обнаружила, что доказательства связи между потреблением кофе и раком пищеварительного тракта, за исключением печени, которая будет рассматриваться отдельно для большинства видов рака пищеварительного тракта. Только для рака поджелудочной железы они заявили об отсутствии связи между этим раком и потреблением кофе, основываясь на большом количестве когортных исследований и исследований случай-контроль [  ,  ]. Связь между воздействием кофе и раком пищеварительного тракта была дополнительно изучена во многих недавних исследованиях и метаанализах, и в этом обзоре будут даны лишь краткие комментарии по исследованиям, проведенным после публикации выводов IARC.

9.1. Рак полости рта и пищевода

Потребление кофе снижает риск рака ротовой полости при всех дозировках, как в исследованиях случай-контроль, так и в когортных исследованиях, как сообщается в метаанализе 15 исследований [165  . Недавний метаанализ 11 исследований не выявил связи между потреблением кофе и раком пищевода. Обратная связь была обнаружена у субъектов из Восточной Азии с ОШ 0,64 (95% ДИ = 0,44–0,83), но не у европейцев и американцев (ОШ = 1,05; 95% ДИ = 0,81–1,29) [166  . Были некоторые сомнения относительно рака пищевода, так как этот рак часто наблюдался у субъектов, употреблявших очень горячие напитки, в основном чай и мате [ ]. Установлено, что предпочтительной температурой для употребления кофе является 60 ± 8,3 °С, а оптимальной, безопасной для слизистой оболочки пищевода, считается температура 57,8 °С [167  . Следовательно, обычная температура потребления кофе ниже, чем температура, приводящая к ожогам и повреждениям слизистой оболочки пищевода с потенциальным развитием рака [  ].

9.2. Рак желудка и поджелудочной железы

Рак желудка классифицируется как кардиальный и некардиальный тип в зависимости от их анатомической локализации. Кардиальные подтипы ведут себя как рак пищевода, в то время как некардиальные типы чаще всего связаны с наличием Helicobacter pylori в дополнение к факторам риска, общим для обоих типов [  ]. Недавний метаанализ 22 исследований, в том числе 9 когортных и 13 исследований случай-контроль с участием 7631 случая, показал, что потребление кофе на любом уровне значительно снижает риск развития рака желудка на 7% по сравнению с его отсутствием. Снижение риска достигло 12% у потребителей с высоким потреблением (3–4 чашки в день) и 5–8% у потребителей менее одной или 1–2 чашек в день [ ]. Объединенный анализ, включающий 18 исследований, 8198 случаев и 21 419 контролей, не показал изменения риска рака желудка с расчетным ОШ 1,03 (95% IC = 0,94–1,13) для любителей кофе по сравнению с редкими или непьющими. При рассмотрении количества потребляемого кофе объединенные ОШ достигли 0,91, 0,95 и 0,95 для 1–2, 3–4 и ≥5 чашек в день. Высокое потребление ≥7 чашек кофе в день увеличивает риск рака желудка на 20%. Была обнаружена положительная связь между потреблением ≥5 чашек кофе в день и раком кардиального отдела желудка [  ]. В более раннем метаанализе проспективных когортных исследований, включавшем 3484 случая от 1 324 559 участников, сообщалось о повышении риска рака кардиального отдела желудка на 50%, особенно у населения США. Этот повышенный риск исчез после поправки на курение и индекс массы тела. ].

Недавний систематический обзор и метаанализ связи между кофе и риском рака поджелудочной железы включали 13 высококачественных когортных исследований и включали 3831 случай среди 959 992 участников. Совокупный относительный риск развития рака поджелудочной железы достиг 1,08 (95% ДИ = 0,94–1,25) в самой высокой категории потребления по сравнению с самой низкой. Приращение каждой чашки кофе увеличивало риск на 6%. Авторы пришли к выводу, что существует связь между риском развития рака поджелудочной железы и потреблением кофе [ ]. С другой стороны, метаанализ одного когортного исследования с участием 309 797 никогда не куривших женщин с последующим 13,7-летним наблюдением не обнаружил статистически значимой связи между потреблением кофе и риском рака поджелудочной железы с суммарным RR = 1,00 (95% ДИ = 0,86–1,17) для ≥2 чашек кофе в день по сравнению с ноль чашек кофе в день. Коэффициенты риска развития рака поджелудочной железы в этой группе женщин закономерно снижались, достигая 1,02 (95% ДИ = 0,83–1,26), 0,96 (0,76–1,22) и 0,87 (0,64–1,18) при ежедневном потреблении 1–2,3 –4 и ≥5 чашек кофе по сравнению с не потреблением соответственно [  ]. В других проспективных исследованиях и метаанализах также сообщалось о снижении риска рака поджелудочной железы, связанного с высоким потреблением кофе [ ]. Следует также отметить, что употребление большого количества кофе было связано со снижением риска панкреатита [  ]. По-прежнему необходимы дополнительные исследования, чтобы прояснить взаимосвязь между потреблением кофе и раком поджелудочной железы.

9.3. Рак желчного пузыря

Что касается рака желчного пузыря, доступно очень мало исследований. Недавно в когорте из 72 680 взрослых шведов (45–83 лет) было выявлено 74 случая рака желчного пузыря. По сравнению с ежедневным потреблением не более одной чашки кофе риск развития рака желчного пузыря снижался на 24%, 50% или 59% при употреблении 2 чашек, 3 чашек или ≥4 чашек в день. Эти данные отражают сильную обратную связь между потреблением кофе и риском рака желчного пузыря [  ].

9.4. Колоректальный рак

Существует множество исследований взаимосвязи между потреблением кофе и колоректальным раком. Как и в предыдущих отчетах, связь является переменной. Один обзор и метаанализ проспективных исследований выявили защитный эффект кофе против рака толстой кишки у мужчин и женщин в совокупности и только у мужчин. Эффект был наиболее значительным у европейских мужчин и азиатских женщин. Не было никакой связи между кофе и ректальным раком [  ]. В другом метаанализе, ограниченном девятью проспективными когортными исследованиями из Азии, авторы обнаружили обратную связь между кофе и риском рака толстой кишки с суммарным ОР 0,90 (95% ДИ = 0,79–1,03) у мужчин и 0,64 (95% ДИ = 0,36–1,15) у женщин [ ]. Наконец, в когорту питания II исследования по предотвращению рака вошли 47 010 мужчин и 60 051 женщина, что привело к 1829 случаям колоректального рака за 12 лет наблюдения. Не было выявлено связи между потреблением кофе с кофеином и риском рака толстой кишки (отношение рисков (HR) в диапазоне 0,90–0,95) или возможным снижением риска рака проксимального отдела толстой кишки (HR в диапазоне 0,72–0,77). С другой стороны, риск рака дистального отдела толстой кишки (от 1,20 до 1,37) и рака прямой кишки (от 1,00 до 1,47) увеличивался при употреблении кофе с кофеином. Напротив, в том же исследовании сообщалось, что потребление кофе без кофеина снижает риск развития рака во всех отделах толстой кишки, при этом HR колеблется от 0,78–0,99 до 0,63–1,07 для рака прямой кишки. ] и может объяснить вариабельность результатов исследования. Кроме того, сообщалось, что потребление кофе снижает риск прогрессирования заболевания и смерти у пациентов, страдающих прогрессирующим или метастатическим колоректальным раком [  ].

9.5. Рак печени

Хронические заболевания печени являются пятой по частоте причиной смерти. Точно так же рак печени является пятым наиболее распространенным видом рака у мужчин и девятым среди женщин во всем мире. Недавний анализ, проведенный экспертами IARC по связи между потреблением кофе и заболеваемостью раком печени, показал обратную связь в когортных исследованиях и исследованиях случай-контроль, а также в мета-анализах, касающихся населения из Северной Америки, Европы и Азии [  , ]. Метаанализ двенадцати недавних проспективных когортных исследований, включающих 3414 случаев, показал, что суммарный относительный риск составляет 0,66 (95% ДИ = 0,55–0,78) для регулярного, 0,78 (95% ДИ = 0,66–0,91) для низкого и 0,50 (95% ДИ = 0,66–0,91) ДИ 0,43–0,58) при высоком потреблении кофе. В метаанализе также сообщается, что каждая дополнительная чашка кофе снижает риск развития рака печени на 15% [ ]. Несколько других метаанализов пришли к аналогичным выводам. Метаанализ восемнадцати когортных исследований и восьми исследований случай-контроль выявил обратную связь между потреблением кофе и раком печени с коэффициентом риска 0,71 (95% ДИ = 0,65–0,77) для когортных исследований и 0,53 (95% ДИ = 0,41). –0,69) для исследований случай-контроль, но первые считаются более качественными, чем вторые. Эта связь не зависела от стадии заболевания, уровня потребления алкоголя, повышенного индекса массы тела, диабета 2 типа или гепатита В или С. Активны кофе как с кофеином, так и без кофеина [182] ]. Другой метаанализ 20 исследований случай-контроль и проспективных когортных исследований показал, что среднее снижение риска рака печени при употреблении кофе составило 0,69 (95% ДИ = 0,56–0,85). В этом мета-анализе авторы сообщили, что в нескольких включенных исследованиях значительная защита от возникновения рака печени стала значимой при употреблении 2 чашек кофе в день [183  . Во всех этих исследованиях степень защиты увеличивалась с увеличением количества потребляемого кофе. Метаанализ шести японских исследований показал значительное снижение относительного риска развития рака печени у потребителей кофе, достигающее значения 0,50 (95% ДИ = 0,38–0,66) [184] ]. Сообщалось, что дополнительное потребление двух чашек кофе в день снижает относительный риск развития рака печени на 27% (ОР = 0,73; 95% ДИ = 0,63–0,85) в одном метаанализе [2] и на 43% в  . исследовании (ОР = 0,57; 95% ДИ = 0,49–0,67) [  ]. В дальнейшем анализе последние авторы обнаружили снижение риска на 31% у лиц без заболеваний печени в анамнезе (ОР = 0,69; 95% ДИ = 0,43–0,58) и на 44% у лиц с заболеваниями печени в анамнезе (ОР = 0,56). 95% ДИ = 0,35–0,91) [  ]. Наконец, сообщалось, что потребление кофе связано со снижением риска рецидива рака печени и продлевает выживаемость у пациентов, перенесших ортотопическую трансплантацию печени [  ].

Недавнее исследование Британского биобанка также показало, что обычный, растворимый кофе или кофе без кофеина снижает риск хронического заболевания печени. Последнее заболевание включает вирусные гепатиты В и С, алкогольное заболевание или цирроз печени и неалкогольную жировую болезнь печени (НАЖБП). В этом крупном исследовании с участием 348 818 потребителей кофе и 109 767 потребителей, не употребляющих кофе, авторы наблюдали 3600 случаев хронического заболевания печени, 5439 случаев стеатоза печени, 184 случая рака печени и 301 случай смерти за средний период наблюдения 10,7 года. По сравнению с теми, кто не употреблял кофе, риск развития хронических заболеваний печени, стеатоза и рака был снижен на 20%, а риск смерти от патологии печени был снижен на 49% у потребителей кофе. Это снижение было обнаружено при употреблении всех видов кофе, обычного молотого кофе с кофеином, кофе без кофеина, ]. Аналогичным образом, другое относительно недавнее когортное исследование, включающее 1019 пациентов, показало, что потребители кофе в больших дозах имели более низкий риск прогрессирующего фиброза печени, чем контрольная группа. Скорректированное ОШ достигло 0,14 (95% ДИ = 0,03–0,64) у лиц, злоупотребляющих алкоголем, и 0,11 (95% ДИ = 0,05–0,25) у лиц, злоупотребляющих алкоголем. Авторы пришли к выводу, что повышенное потребление кофе связано со снижением риска фиброза печени даже у пациентов с коинфекцией ВИЧ-ВГС с повышенным риском употребления алкоголя [ ]. Все исследования, посвященные влиянию потребления кофе на пациентов с НАЖБП, пришли к выводу, что существует защитный эффект кофе против фиброза печени. Недавний метаанализ 11 исследований показал, что потребление кофе снижает риск развития НАЖБП у потребителей кофе по сравнению с теми, кто его не употребляет, на 32% (ОР = 0,68; 95% ДИ = 0,68–0,79), но также уменьшает обострение заболевания. заболевание у уже диагностированных пациентов на 23% (ОР = 0,77; 95% ДИ = 0,60–0,98) [  ]. Результаты другого недавнего метаанализа, включающего пять исследований, проведенных с 2011 по 2016 год, показывают, что более высокое потребление кофе обратно связано с тяжестью фиброза печени у пациентов с НАЖБП. Оптимальное количество, а также тип кофе и подготовка для достижения этих эффектов остаются неизвестными [ ].

Потребление кофе влияет также на уровень циркулирующих ферментов печени аспартатаминотрансферазы (АСТ) и аланинаминотрансферазы (АЛТ). Как недавно сообщалось в метаанализе 19 обсервационных исследований, потребление кофе было обратно пропорционально повышенным уровням АЛТ (ОР = 0,69; 95% ДИ = 0,60–0,79) и АСТ (ОР = 0,62; 95% ДИ = 0,48–0,81). ) [ ]. В США было проведено исследование 5944 взрослых, участвовавших в Третьем национальном обследовании и обследовании питания в США, 1988–1994 гг., которые характеризовались избыточным весом, нарушением метаболизма глюкозы, перегрузкой железом, вирусным гепатитом и чрезмерным употреблением алкоголя. Их активность АЛТ была высокой (>43 Ед/л), что указывало на повреждение печени. У субъектов, выпивающих более двух чашек кофе в день, по сравнению с трезвенниками, отношение шансов достигло 0,56 (95% ДИ = 0,31–1,00), что отражает защитный эффект кофе против повреждения печени [192  .

Наконец, сообщалось, что кофе защищает от вирусного гепатита. В исследование, проведенное в США, были включены 766 участников, инфицированных гепатитом С, с последующим наблюдением в течение 3,8 лет. Исходно у пациентов, употреблявших кофе, наблюдался менее выраженный стеатоз печени и более низкое соотношение АСТ/АЛТ в сыворотке. Исходы наблюдались у 230 пациентов, и их частота постепенно снижалась по мере увеличения потребления кофе с 11,1/100 человеко-лет при отсутствии кофе до 6,3 при потреблении ≥ 3 чашек в день. ОР составили 1,11 (95% ДИ = 0,76–1,61) для <1 чашки в день, 0,70 (95% ДИ = 0,48–1,02) для от 1 до <3 чашек в день и 0,47 (95% ДИ = 0,27–0,85) для ≥3 чашек в день по сравнению с отсутствием потребления. Эти данные показывают, что потребление кофе связано со снижением скорости прогрессирования заболевания печени [ ]. Подобные защитные данные были обнаружены в мета-анализе фиброза у пациентов, инфицированных вирусом гепатита С. В пяти включенных исследованиях объединенное ОШ прогрессирующего цирроза печени у пациентов с ВГС, которые регулярно употребляли кофеин, по сравнению с отсутствием потребления кофеина, достигло 0,48 (95% ДИ = 0,30–0,76), а объединенное ОШ для умеренного/тяжелого гистологического воспаления достигло 0,61. (95% ДИ = 0,35–1,04) [  ]. Сообщалось также, что употребление двух чашек кофе снижает жесткость печени у 155 пациентов с НАЖБП, 378 с ВГС и 485 с ВГВ, независимо от стадии заболевания. Это может отражать уменьшение фиброза и воспаления [  ].

Механизмы, лежащие в основе этих мощных эффектов кофе при всех типах заболеваний печени, здесь подробно описываться не будут. В двух превосходных обзорах среди прочих подробно описывается участие кофеина, тригонеллина, хлорогеновой кислоты и меланоидинов среди других компонентов в гепатопротекторном эффекте кофе [  ,  ].

10. Выводы

Поскольку кофе широко потребляется во всем мире, крайне важно знать его воздействие на первые органы тела, с которыми он вступает в контакт во время употребления, т. е. на желудочно-кишечный тракт. Удивительно, но исследований, посвященных этому аспекту, по-прежнему мало. Рассмотренные здесь данные показывают, что потребление кофе стимулирует секрецию желудка, желчевыводящих путей и поджелудочной железы, что, по-видимому, способствует первым этапам процесса пищеварения. Большинство данных не свидетельствуют о прямом влиянии кофе на гастроэзофагеальный рефлюкс, который скорее представляет собой комбинированный или аддитивный эффект по отношению к другим факторам риска, таким как ожирение и неправильное питание. Кофе стимулирует двигательную активность толстой кишки, и его использование в настоящее время периодически предлагается в качестве безвредного вспомогательного средства для восстановления сокращения и функции толстой кишки после абдоминальной хирургии.Bifidobacteria, Bacteroides и Prevotella . Сообщается, что потребление кофе не оказывает какого-либо вредного воздействия на различные органы пищеварительного тракта, и в основном сообщалось о его заметном защитном действии против карциномы печени и всех других заболеваний печени. Тем не менее крайне необходимы дополнительные данные, так как на разных стадиях пищеварительного процесса в основном имеются лишь довольно старые данные, и они неоднородны, учитывая вариативность типа употребления кофе, способа его обработки, его концентрации и содержания. режим приготовления. Потребуются дальнейшие перспективные исследования с применением современных технологий на больших группах населения.

Благодарности

Автор благодарен Патрику Ритцу из Университетской больницы Ларрея в Тулузе, Франция, Родриго Кунья из Университета Коимбры, Португалия, и Герхарду Эйзенбранду, почетному профессору Университета Кайзерслаутерна, Германия, за внимательное прочтение и исправление рукописи. Патрик Ритц был уполномочен ISIC прочитать и исправить рукопись, но у него нет конфликта интересов, о котором можно было бы заявить.

Финансирование

Это исследование не получило внешнего финансирования.

Заявление о доступности данных

Непригодный.

Конфликт интересов

Астрид Нелиг — научный консультант Института научной информации о кофе (ISIC), который заказал этот обзор, но не принимал участия в организации или подготовке рукописи.

Сноски

Примечание издателя: MDPI остается нейтральным в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Рекомендации

1. Romualdo GR, Rocha AB, Vinken M., Cogliati B., Moreno FS, Chaves MAG, Barbisan LF Пить для защиты? Эпидемиологические и экспериментальные данные о благотворном влиянии кофе или основных соединений кофе на канцерогенез желудочно-кишечного тракта и печени. Еда Рез. Междунар. 2019; 123 : 567–589. doi: 10.1016/j.foodres.2019.05.029. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
2. Ириондо-ДеХонд А., Уранга Дж.А., Дель Кастильо М.Д., Абало Р. Влияние кофе и его компонентов на желудочно-кишечный тракт и ось мозг-кишка. Питательные вещества. 2020; 13:88 . дои: 10.3390/nu13010088. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
3. Такай Н., Ямагути М., Арагаки Т., Это К., Учихаси К., Нисикава Ю. Влияние психологического стресса на уровень кортизола и амилазы в слюне у здоровых молодых людей. Арка Оральный биол. 2004 г.; 49 :963–968. doi: 10.1016/j.archoralbio.2004.06.007. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
4. Nater UM, Rohleder N. Альфа-амилаза слюны как неинвазивный биомаркер симпатической нервной системы: текущее состояние исследований. Психонейроэндокринология. 2009 г.; 34 : 486–496. doi: 10.1016/j.psyneuen.2009.01.014. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
5. Klein LC, Bennett JM, Whetzel CA, Granger DA, Ritter FE Кофеин и стресс изменяют активность альфа-амилазы слюны у молодых мужчин. Гум. Психофармак. 2010 г.; 25 :359–367. doi: 10.1002/hup.1126. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
6. Klein LC, Whetzel CA, Bennett JM, Ritter FE, Nater UM, Schoelles M. Прием кофеина не изменяет активность альфа-амилазы слюны у молодых мужчин, ежедневно потребляющих кофеин. BMC Res. Примечания. 2014; 7:30 . дои: 10.1186/1756-0500-7-30. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
7. Папаконстантину Э., Кехрибари И., Сотиракоглу К., Тарантилис П., Гурдомихали Т., Михас Г., Кравварити В., Вумвуракис К., Зампелас А. Острое влияние потребления кофе на желудочно-кишечные симптомы, о которых сообщают сами пациенты, кровь индексы давления и стресса у здоровых лиц. Нутр. Дж. 2016; 15:26 . doi: 10.1186/s12937-016-0146-0. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
8. Кидд М., Хаусо О., Дроздов И., Густафссон Б.И., Модлин И.М. Определение химико-механосенсорной регуляции секреции гастрина с использованием чистых G-клеток грызунов. Гастроэнтерология. 2009 г.; 137 :231–241.e10. doi: 10.1053/j.gastro.2009.01.005. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
9. Шуберт М.Л. Функциональная анатомия и физиология желудочной секреции. Курс. мнение Гастроэнтерол. 2015 г.; 31 :479–485. doi: 10.1097/MOG.0000000000000213. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
10. Van Deventer G., Kamemoto E., Kuznicki JT, Heckert DC, Schulte MC Давление в нижнем пищеводном сфинктере, секреция кислоты и гастрин крови после употребления кофе. Копать землю. Дис. науч. 1992 год; 37 : 558–569. дои: 10.1007/BF01307580. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
11. Райт Л.Ф., Гибсон Р.Г., Хиршовиц Р.И. Отсутствие кофеина в стимуляции высвобождения гастрина у человека. проц. соц. Эксп. биол. Мед. 1977 год; 154 : 538–539. doi: 10.3181/00379727-154-39712. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
12. Börger HW, Schafmayer A., ​​Arnold R., Becker HD, Creutzfeldt W. Der Einfluss von Kaffee und Coffein auf den Serumgastrinspiegel und die Süresekretion beim Menschen. Дтч. Мед. Wochenschr. 1976 год; 101 : 455–457. PubMed ]  ]
13. Acquaviva F., DeFrancesco A., Andriulli A., Piantino P., Arrigoni A., Massarenti P., Balzola F. Влияние обычного кофе и кофе без кофеина на уровень гастрина в сыворотке крови. Дж. Клин. Гастроэнтерол. 1986 год; 8 : 150–153. doi: 10.1097/00004836-198604000-00009. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
14. Ип Л., Квок Ю.Н. Роль аденозинового рецептора А2А в регуляции высвобождения желудочного соматостатина. Дж. Фармакол. Эксп. тер. 2004 г.; 309 : 804–815. doi: 10.1124/jpet.103.061986. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
15. Рубах М., Ланг Р., Хофманн Т., Сомоза В. Зависимая от времени компонент-специфическая регуляция белков, связанных с секрецией желудочного сока, компонентами обжаренного кофе. Анна. Академик Нью-Йорка науч. 2008 г.; 1126 : 310–314. doi: 10.1196/annals.1433.061. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
16. Rubach M., Lang R., Seebach E., Somoza MM, Hofmann T., Somoza V. Многопараметрический подход к идентификации компонентов кофе, регулирующих механизмы секреции желудочного сока. Мол. Нутр. Еда Рез. 2012 г.; 56 :325–335. doi: 10.1002/mnfr.201100453. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
17. Rubach M., Lang R., Bytof G., Stiebitz H., Lantz I., Hofmann T., Somoza V. Кофейная смесь темно-коричневой обжарки менее эффективна для стимуляции секреции желудочного сока у здоровых добровольцев по сравнению со средой. жареная рыночная смесь. Мол. Нутр. Еда Рез. 2014; 58 :1370–1373. doi: 10.1002/mnfr.201300890. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
18. Lien HC, Chen GH, Chang CS, Kao CH, Wang SJ Влияние кофе на опорожнение желудка. Нукл. Мед. коммун. 1995 год; 16 :923–926. doi: 10.1097/00006231-199511000-00008. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
19. Boekema PJ, Samsom M., van Berge Henegouwen GP, ​​Smout AJ Кофе и функция желудочно-кишечного тракта: факты и вымысел. Сканд. Дж. Гастроэнтерол. 1999 г.; 99 : 35–39. дои: 10.1080/003655299750025525. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
20. Boekema PJ, Lo B., Samsom M., Akkermans LM, Smout AJ Влияние кофе на опорожнение желудка и время ороцекального транзита. Евро. Дж. Клин. расследование 2000 г.; 30 : 129–134. doi: 10.1046/j.1365-2362.2000.00601.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
21. Franke A., Harder H., Orth AK, Zitzmann S., Singer MV Постпрандиальная ходьба, но не употребление алкогольных дижестивов или эспрессо, ускоряет опорожнение желудка у здоровых добровольцев. J. Желудочно-кишечный тракт. Дис печени. 2008 г.; 17 :27–31. PubMed ]  ]
22. Шуберт М.М., Грант Г., Хорнер К., Кинг Н., Леверитт М., Сабапати С., Десброу Б. Кофе от утренних приступов голода. Исследование кофе и кофеина на аппетит, опорожнение желудка и потребление энергии. Аппетит. 2014; 83 : 317–326. doi: 10.1016/j.appet.2014.09.006. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
23. Schubert MM, Irwin C., Seay RF, Clarke HE, Allegro D., Desbrow B. Кофеин, кофе и контроль аппетита: обзор. Междунар. Дж. Пищевая наука. Нутр. 2017; 68 : 901–912. дои: 10.1080/09637486.2017.1320537. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
24. Акимото К., Инамори М., Иида Х., Эндо Х., Акияма Т., Икеда Т., Фудзита К., Такахаши Х., Йонеда М., Гото А. и др. Улучшает ли постпрандиальное потребление кофе опорожнение желудка?: перекрестное исследование с использованием непрерывного 13C-дыхательного теста в реальном времени [система BreathID) Гепатогастроэнтерология. 2009 г.; 56 :918–920. PubMed ]  ]
25. Сидху А.С., Триадафилопулос Г. Нейрорегуляция функции нижнего пищеводного сфинктера при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Мировой Ж. Гастроэнтерол. 2008 г.; 14 :985–990. дои: 10.3748/wjg.14.985. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
26. Talley NJ, McNeil D., Piper DW Факторы окружающей среды и хроническая необъяснимая диспепсия. Связь с ацетаминофеном, но не с другими анальгетиками, алкоголем, кофе, чаем или курением. Копать землю. Дис. науч. 1988 год; 33 :641–648. дои: 10.1007/BF01540424. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
27. Elta GH, Behler EM, Colturi TJ Сравнение потребления кофе и симптомов, вызванных кофе, у пациентов с язвой двенадцатиперстной кишки, неязвенной диспепсией и контрольной группой. Являюсь. Дж. Гастроэнтерол. 1990 г.; 85 : 1339–1342. PubMed ]  ]
28. Nandurkar S., Talley NJ, Xia H., Mitchell H., Hazel S., Jones M. Диспепсия в обществе связана с курением и употреблением аспирина, но не с инфекцией Helicobacter pylori . Арка Стажер Мед. 1998 год; 158 : 1427–1433. doi: 10.1001/archinte.158.13.1427. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
29. Moayyedi P., Forman D., Braunholtz D., Feltbower R., Crocombe W., Liptrott M., Axon A. Доля симптомов верхних отделов желудочно-кишечного тракта в сообществе, связанных с Helicobacter pylori , факторами образа жизни и нестероидными анти- воспалительные препараты. Исследовательская группа Leeds HELP. Являюсь. Дж. Гастроэнтерол. 2000 г.; 5 :1448–1455. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.2126_1.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
30. Boekema PJ, van Dam van Isselt EF, Bots ML, Smout AJ Функциональные симптомы кишечника у населения Нидерландов в целом и их связь с распространенными стимуляторами. Нет. Дж. Мед. 2001 г.; 59 : 23–30. doi: 10.1016/S0300-2977(01)00128-0. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
31. DiBaise JK Рандомизированное двойное слепое сравнение двух различных процессов обжарки кофе на развитие изжоги и диспепсии у лиц, чувствительных к кофе. Копать землю. Дис. науч. 2003 г.; 48 : 652–656. дои: 10.1023/A:1022860019852. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
32. Ахонди-Мейбоди М., Агаи М.А., Хашемян З. Роль диеты в лечении неязвенной диспепсии. Ближний Восток Дж. Диг. Дис. 2015 г.; 7 :19–24. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ]  ]
33. Xu JH, Lai Y., Zhuang LP, Huang CZ, Li CQ, Chen QK, Yu T. Определенные диетические привычки способствуют функциональной диспепсии в сельской местности Южного Китая. Мед. науч. Монит. 2017; 23 :3942–3951. doi: 10.12659/MSM.902705. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
34. Duncanson KR, Talley NJ, Walker MM, Burrows TL Пищевая и функциональная диспепсия: систематический обзор. Дж. Хам. Нутр. Диета. 2018; 31 : 390–407. doi: 10.1111/jhn.12506. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
35. Correia H., Peneiras S., Levchook N., Peneiras E., Levchook T., Nayyar J. Влияние заменителя кофе без кофеина на функциональную диспепсию. клин. Нутр. ЭСПЕН. 2021; 41 :412–416. doi: 10.1016/j.clnesp.2020.10.009. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
36. Festi D., Scaioli E., Baldi F., Vestito A., Pasqui F., DiBaise AR, Colecchia A. Масса тела, образ жизни, пищевые привычки и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Мировой Ж. Гастроэнтерол. 2009 г.; 15 :1690–1701. дои: 10.3748/wjg.15.1690. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
37. Коэн С. Патогенез желудочно-кишечных симптомов, вызванных кофе. Н. англ. Дж. Мед. 1980 г.; 303 : 122–124. дои: 10.1056/NEJM198007173030302. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
38. Gudjonsson H., McAuliffe TL, Kaye MD Влияние кофе и чая на функцию нижнего пищеводного сфинктера. Лаекнабладид. 1995 год; 81 : 484–488. PubMed ]  ]
39. Thomas FB, Steinbaugh JT, Fromkes JJ, Mekhjian HS, Caldwell JH Ингибирующее влияние кофе на давление нижнего пищеводного сфинктера. Гастроэнтерология. 1980 г.; 79 : 1262–1266. doi: 10.1016/0016-5085(80)90922-1. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
40. Сурдеа-Блага Т., Негруциу Д.Е., Паладж М., Думитраску Д.Л. Пищевая и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Курс. Мед. хим. 2019; 26 :3497–3511. дои: 10.2174/0929867324666170515123807. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
41. Wendl B., Pfeiffer A., ​​Pehl C., Schmidt T., Kaess H. Влияние декофеинизации кофе или чая на желудочно-пищеводный рефлюкс. Алимент. Фармакол. тер. 1994 год; 8 : 283–287. doi: 10.1111/j.1365-2036.1994.tb00289.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
42. Chang CS, Poon SK, Lien HC, Chen GH Заболеваемость рефлюкс-эзофагитом среди китайцев. Являюсь. Дж. Гастроэнтерол. 1997 год; 92 : 668–671. PubMed ]  ]
43. Ариван Р., Дипанджали С. Распространенность и факторы риска гастроэзофагеальной рефлюксной болезни среди студентов-медиков из южноиндийской медицинской школы: кросс-секционное исследование. BMC Res. Примечания. 2018; 11 :448. doi: 10.1186/s13104-018-3569-1. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
44. Бхатия С.Дж., Редди Д.Н., Гошал У.К., Джаянти В., Абрахам П., Чоудхури Г., Брур С.Л., Ахуджа В., Августин П., Балакришнан В. и др. Эпидемиология и профиль симптомов гастроэзофагеального рефлюкса у населения Индии: отчет Целевой группы Индийского общества гастроэнтерологов. Индийский Дж. Гастроэнтерол. 2011 г.; 30 : 118–127. doi: 10.1007/s12664-011-0112-x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
45. Лохсириват С., Пуэнгна Н., Лилакусолвонг С. Влияние кофеина на давление нижнего пищеводного сфинктера у здоровых добровольцев из Таиланда. Дис. Пищевод. 2006 г.; 19 : 183–188. doi: 10.1111/j.1442-2050.2006.00562.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
46. ​​Kaltenbach T., Crockett S., Gerson LB Эффективны ли меры по изменению образа жизни у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью? Доказательный подход. Арка Стажер Мед. 2006 г.; 166 : 965–971. doi: 10.1001/archinte.166.9.965. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
47. Kim J., Oh SW, Myung SK, Kwon H., Lee C., Yun JM, Lee HK, Korean Meta-analysis [KORMA) Исследовательская группа Связь между потреблением кофе и гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью: метаанализ. Дис. Пищевод. 2014; 27 :311–317. дои: 10.1111/доте.12099. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
48. Chen Y., Chen C., Ouyang Z., Duan C., Liu J., Hou X., Bai T. Распространенность и связанные с употреблением напитков факторы риска гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: оригинальное исследование первокурсников китайских колледжей, системный обзор и метаанализ. Нейрогастроэнтерол. Мотиль. 2021:e14266. doi: 10.1111/nmo.14266. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
49. Boekema PJ, Samsom M., Smout AJ Влияние кофе на желудочно-пищеводный рефлюкс у пациентов с рефлюксной болезнью и у здоровых людей. Евро. Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 1999 г.; 11 :1271–1276. doi: 10.1097/00042737-199911000-00015. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
50. Nilsson M., Johnsen R., Ye W., Hveem K., Lagergren J. Факторы риска, связанные с образом жизни, в этиологии желудочно-пищеводного рефлюкса. Кишка. 2004 г.; 53 : 1730–1735. doi: 10.1136/gut.2004.043265. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
51. Dore MP, Maragkoudakis E., Fraley K., Pedroni A., Tadeu V., Realdi G., Graham DY, Delitala G., Malaty HM Диета, образ жизни и пол при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Копать землю. Дис. науч. 2008 г.; 53 :2027–2032. doi: 10.1007/s10620-007-0108-7. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
52. El-Serag HB, Richardson P., Pilgrim P., Gilger MA Детерминанты гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у взрослых с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в анамнезе в детстве. клин. Гастроэнтерол. Гепатол. 2007 г.; 5 : 696–701. doi: 10.1016/j.cgh.2007.02.033. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
53. Zheng Z., Nordenstedt H., Pedersen NL, Lagergren J., Ye W. Факторы образа жизни и риск симптоматического гастроэзофагеального рефлюкса у монозиготных близнецов. Гастроэнтерология. 2007 г.; 132 : 87–95. doi: 10.1053/j.gastro.2006.11.019. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
54. Friedenberg FK, Rai J., Vanar V., Bongiorno C., Nelson DB, Parepally M., Poonia A., Sharma A., Gohel S., Richter JE Распространенность и факторы риска гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у бедного меньшинства Население. Обес. Рез. клин. Практика. 2010 г.; 4 : e261–e269. doi: 10.1016/j.orcp.2010.06.001. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
55. Пандейа Н., Грин А.С., Уайтман Д.К., Австралийское исследование рака. Распространенность и детерминанты частых симптомов гастроэзофагеального рефлюкса в австралийском сообществе. Дис. Пищевод. 2012 г.; 25 : 573–583. doi: 10.1111/j.1442-2050.2011.01287.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
56. Симамото Т., Ямамичи Н., Кодашима С., Такахаши Ю., Фуджиширо М., Ока М., Мицусима Т., Коике К. Отсутствие связи употребления кофе с язвой желудка, язвой двенадцатиперстной кишки, рефлюкс-эзофагитом и другими заболеваниями. - эрозивная рефлюксная болезнь: перекрестное исследование 8013 здоровых людей в Японии. ПЛОС ОДИН. 2013; 8 :e65996. doi: 10.1371/journal.pone.0065996. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
57. Эрчелеп О.Б., Чаглар Э., Добручали А. Распространенность гастроэзофагеальной рефлюксной болезни среди работников больниц. Дис. Пищевод. 2014; 27 :403–408. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01402.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
58. Kubo A., Block G., Quesenberry CP, Jr., Buffler P., Corley DA Соблюдение рекомендаций по питанию при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. БМК Гастроэнтерол. 2014; 14 :144. дои: 10.1186/1471-230X-14-144. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
59. Филиберти Р.А., Фонтана В., Де Челье А., Бланки С., Гросси Э., Делла Каса Д., Лакчин Т., Де Маттейс М., Игномирелли О., Каппиелло Р. и др. Связь между употреблением кофе или чая и пищеводом Барретта или эзофагитом: итальянское исследование. Евро. Дж. Клин. Нутр. 2017; 71 :980–986. doi: 10.1038/ejcn.2017.64. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
60. Юань Л.З., Йи П., Ван Г.С., Тан С.Ю., Хуанг Г.М., Ци Л.З., Цзя Ю., Ван Ф. Вмешательство в образ жизни при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: национальное многоцентровое исследование влияния факторов образа жизни на гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь в Китае. Терапия. Доп. Гастроэнтерол. 2019; 12 :1756284819877788. дои: 10.1177/1756284819877788. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
61. Wei TY, Hsueh PH, Wen SH, Chen CL, Wang CC Роль чая и кофе в развитии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Цзы. Чи. Мед. Дж. 2019; 31 : 169–176. doi: 10.4103/tcmj.tcmj_48_18. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
62. Диас-Рубио М., Морено-Элола-Оласо С., Рей Э., Локк Г.Р., 3-й, Родригес-Арталехо Ф. Симптомы гастроэзофагеального рефлюкса: распространенность, тяжесть, продолжительность и сопутствующие факторы среди населения Испании. Алимент. Фармакол. тер. 2004 г.; 19 : 95–105. doi: 10.1046/j.1365-2036.2003.01769.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
63. Pehl C., Pfeiffer A., ​​Wendl B., Kaess H. Влияние декофеинизации кофе на желудочно-пищеводный рефлюкс у пациентов с рефлюксной болезнью. Алимент. Фармакол. тер. 1997 год; 11 :483–486. doi: 10.1046/j.1365-2036.1997.00161.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
64. Wang JH, Luo JY, Dong L., Gong J., Tong M. Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: общее популяционное исследование в Сиане на северо-западе Китая. Мировой Ж. Гастроэнтерол. 2004 г.; 10 :1647–1651. дои: 10.3748/wjg.v10.i11.1647. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
65. Мартин-де-Архила С., Мартинес-Хименес П. Эпидемиологическое исследование частоты симптомов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов, получающих неотложную терапию НПВП. Эксперт. Преподобный Гастроэнтерол. Гепатол. 2013; 7 : 27–33. doi: 10.1586/egh.12.61. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
66. Park CH, Kim KO, Baek IH, Choi MH, Jang HJ, Kae SH, Kim JB, Baik GH, Shin WG, Kim KH и др. Различия факторов риска рефлюкс-эзофагита в зависимости от возраста в Корее. Дис. Пищевод. 2014; 27 :116–121. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01417.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
67. Алсулоби А.М., Эль-Фетох Н.М.А., Аленези С.Г.Э., Аланази Р.А., Аленази Р.С., Алензи Ф.А.Л., Алензи А.А., Аль Хазми А.М., Албатхали К.О., Алрувайли Р.Дж.Ф. и др. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь среди населения города Арар, Северная Саудовская Аравия. Электрон. Врач. 2017; 9 :5499–5505. дои: 10.19082/5499. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
68. Мехта Р.С., Сонг М., Сталлер К., Чан А.Т. Связь между потреблением напитков и возникновением симптомов гастроэзофагеального рефлюкса. клин. Гастроэнтерол. Гепатол. 2020; 18 :2226–2233.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2019.11.040. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
69. Green HD, Beaumont RN, Wood AR, Hamilton B., Jones SE, Goodhand JR, Kennedy NA, Ahmad T., Yaghootkar H., Weedon MN, et al. Генетические доказательства того, что более высокое центральное ожирение вызывает гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь: менделевское рандомизированное исследование. Междунар. Дж. Эпидемиол. 2020; 49 :1270–1281. doi: 10.1093/ije/dyaa082. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
70. Sajja KC, El-Serag HB, Thrift AP Кофе или чай, горячий или холодный, не связаны с риском развития пищевода Барретта. клин. Гастроэнтерол. Гепатол. 2016; 14 : 769–772. doi: 10.1016/j.cgh.2015.12.007. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
71. Eusebi LH, Ratnakumaran R., Yuan Y., Solaymani-Dodaran M., Bazzoli F., Ford AC Глобальная распространенность и факторы риска симптомов гастроэзофагеального рефлюкса: метаанализ. Кишка. 2018; 67 : 430–440. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313589. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
72. Тарашевская А. Факторы риска симптомов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, связанные с образом жизни и питанием. Роч. Панств. Закл. высокий 2021; 72 : 21–28. doi: 10.32394/рпж.2021.0145. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
73. Прайс С.Ф., Смитсон К.В., Кастелл Д.О. Пищевая чувствительность при рефлюкс-эзофагите. Гастроэнтерология. 1978 год; 75 : 240–243. doi: 10.1016/0016-5085(78)90410-9. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
74. Сингх М., Ли Дж., Гупта Н., Гаддам С., Смит Б.К., Вани С.Б., Салливан Д.К., Растоги А., Бансал А., Доннелли Дж.Е. и др. Потеря веса может привести к разрешению симптомов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: проспективное интервенционное исследование. Серебряная весна ожирения. 2013; 21 :284–290. doi: 10.1002/oby.20279. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
75. Ushijima I., Mizuki Y., Yamada M. Развитие поражений желудка, вызванных стрессом, связано со стимуляцией центрального аденозинового A1-рецептора. Мозг Res. 1985 год; 339 : 351–355. doi: 10.1016/0006-8993(85)90103-9. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
76. Курата Дж. Х., Ногава А. Н. Метаанализ факторов риска язвенной болезни. Нестероидные противовоспалительные препараты, Helicobacter pylori и курение. Дж. Клин. Гастроэнтерол. 1997 год; 24 :2–17. doi: 10.1097/00004836-199701000-00002. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
77. Розенсток С., Йоргенсен Т., Бонневи О., Андерсен Л. Факторы риска язвенной болезни: популяционное проспективное когортное исследование, включающее 2416 взрослых датчан. Кишка. 2003 г.; 52 : 186–193. doi: 10.1136/gut.52.2.186. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
78. Aldoori WH, Giovannucci EL, Stampfer MJ, Rimm EB, Wing AL, Willett WC Проспективное исследование алкоголя, курения, кофеина и риска язвы двенадцатиперстной кишки у мужчин. Эпидемиология. 1997 год; 8 :420–424. doi: 10.1097/00001648-199707000-00012. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
79. Райан-Харшман М., Алдори В. Влияние диеты и образа жизни на язву двенадцатиперстной кишки. Обзор доказательств. Может. фам. Врач. 2004 г.; 50 : 727–732. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ]  ]
80. Schlemper RJ, van der Werf SD, Vandenbroucke JP, Biemond I., Lamers CB Факторы риска язвенной болезни: различное воздействие Helicobacter pylori на голландское и японское население? Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 1996 год; 11 :825–831. doi: 10.1111/j.1440-1746.1996.tb00087.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
81. Shimoyama AT, Santin JR, Machado ID, de Oliveira e Silva AM, Pereira de Melo IL, Mancini-Filho J., Farsky SHP Антиульцерогенная активность хлорогеновой кислоты в различных моделях язвы желудка. Арка Наунин Шмидебергс. Фармакол. 2013; 386 : 5–14. doi: 10.1007/s00210-012-0807-2. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
82. Беседнова Н.Н., Запорожец Т.С., Сомова Л.М., Кузнецова Т.А. Обзор: Перспективы использования экстрактов и полисахаридов морских водорослей для профилактики и лечения заболеваний, вызванных Helicobacter pylori . Хеликобактер. 2015 г.; 20 : 89–97. doi: 10.1111/hel.12177. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
83. Одашима М., Отака М., Джин М., Комацу К., Вада И., Мацухаси Т., Хорикава Ю., Хатакеяма Н., Ояке Дж., Охба Р. и др. Селективный агонист рецептора аденозина A, ATL-146e, ослабляет вызванные стрессом поражения желудка у крыс. Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 2005 г.; 20 : 275–280. doi: 10.1111/j.1440-1746.2004.03555.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
84. Douglas BR, Jansen JB, Tham RT, Lamers CB Кофейная стимуляция высвобождения холецистокинина и сокращения желчного пузыря у людей. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1990 г.; 52 : 553–556. doi: 10.1093/ajcn/52.3.553. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
85. Мортон С., Клацкий А.Л., Удальцова Н. Курение, кофе и панкреатит. Являюсь. Дж. Гастроэнтерол. 2004 г.; 99 : 731–738. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04143.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
86. Петерсен О.Х., Саттон Р. Передача сигналов Ca 2+ и панкреатит: влияние алкоголя, желчи и кофе. Тренды Фармакол. науч. 2006 г.; 27 :113–120. doi: 10.1016/j.tips.2005.12.006. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
87. Аэртс Р., Пеннинкс Ф. Бремя БГ в Европе. Алимент. Фармакол. тер. 2003 г.; 18 : 49–53. doi: 10.1046/j.0953-0673.2003.01721.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
88. Стинтон Л.М., Шаффер Э.А. Эпидемиология заболеваний желчного пузыря: Желчнокаменная болезнь и рак. Кишечник Печень. 2012 г.; 6 : 172–187. doi: 10.5009/gnl.2012.6.2.172. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
89. Zhang YP, Li WQ, Sun YL, Zhu RT, Wang WJ Систематический обзор с метаанализом: потребление кофе и риск желчнокаменной болезни. Алимент. Фармакол. тер. 2015 г.; 42 : 637–648. doi: 10.1111/apt.13328. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
90. Котроциос А., Тасис Н., Ангелис С., Апостолопулос А.П., Власис К., Пападопулос В., Филиппу Д.К. Диетический рацион и желчнокаменная болезнь: обзор. J. Долгосрочный эффект. Мед. Имплантаты. 2019; 29 :317–326. doi: 10.1615/JLongTermEffMedImplants.2020034732. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
91. La Vecchia C., Negri E., D'Avanzo B., Franceschi S., Boyle P. Факторы риска желчнокаменной болезни, требующей хирургического вмешательства. Междунар. Дж. Эпидемиол. 1991 год; 20 :209–215. doi: 10.1093/ije/20.1.209. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
92. Misciagna G., Leoci C., Guerra V., Chiloiro M., Elba S., Petruzzi J., Mossa A., Noviello MR, Coviello A., Minutolo MC, et al. Эпидемиология желчнокаменной болезни на юге Италии. Часть II: Факторы риска. Евро. Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 1996 год; 8 : 585–593. doi: 10.1097/00042737-199606000-00017. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
93. Kratzer W., Kächele V., Mason RA, Muche R., Hay B., Wiesneth M., Hill V., Beckh K., Adler G. Распространенность камней в желчном пузыре в связи с курением, алкоголем, потреблением кофе и питанием. . Ульмское исследование желчного камня. Сканд. Дж. Гастроэнтерол. 1997 год; 32 : 953–958. дои: 10.3109/00365529709011208. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
94. Sahi T., Paffenbarger RS, Jr., Hsieh CC, Lee IM Индекс массы тела, курение сигарет и другие характеристики как предикторы диагностированного врачом заболевания желчного пузыря у мужчин-выпускников колледжей. Являюсь. Дж. Эпидемиол. 1998 год; 147 : 644–651. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009505. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
95. Leitzmann MF, Willett WC, Rimm EB, Stampfer MJ, Spiegelman D., Colditz GA, Giovannucci E. Проспективное исследование потребления кофе и риска симптоматической желчнокаменной болезни у мужчин. ДЖАМА. 1999 г.; 281 :2106–2112. дои: 10.1001/jama.281.22.2106. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
96. Ruhl CE, Everhart JE Ассоциация потребления кофе с заболеваниями желчного пузыря. Являюсь. Дж. Эпидемиол. 2000 г.; 152 : 1034–1038. дои: 10.1093/aje/152.11.1034. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
97. Leitzmann MF, Stampfer MJ, Willett WC, Spiegelman D., Colditz GA, Giovannucci E. Потребление кофе связано с более низким риском симптоматической желчнокаменной болезни у женщин. Гастроэнтерология. 2002 г.; 123 : 1823–1830. doi: 10.1053/gast.2002.37054. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
98. Ishizuka H., Eguchi H., Oda T., Ogawa S., Nakagawa K., Honjo S., Kono S. Связь потребления кофе, зеленого чая и кофеина с желчнокаменной болезнью у японских мужчин среднего возраста. Евро. Дж. Эпидемиол. 2003 г.; 18 : 401–405. дои: 10.1023/A:1024237927985. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
99. Walcher T., Haenle MM, Mason RA, Koenig W., Imhof A., Kratzer W., Исследовательская группа EMIL Влияние потребления алкоголя, табака и кофеина и вегетарианской диеты на распространенность камней в желчном пузыре. Евро. Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 2010 г.; 22 :1345–1351. doi: 10.1097/MEG.0b013e32833efdb2. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
100. Nordenvall C., Oskarsson V., Wolk A. Обратная связь между потреблением кофе и риском холецистэктомии у женщин, но не у мужчин. клин. Гастроэнтерол. Гепатол. 2015 г.; 13 :1096–1102.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2014.09.029. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
101. Nordestgaard AT, Stender S., Nordestgaard BG, Tybjaerg-Hansen A. Потребление кофе защищает от симптоматической желчнокаменной болезни у населения в целом: менделевское рандомизированное исследование. Дж. Стажер. Мед. 2020; 287 : 42–53. doi: 10.1111/joim.12970. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
102. Риксен Н.П., Смитс П., Ронген Г.А. Влияние метилксантинов на сердечно-сосудистую систему. Ручная работа Эксп. Фармакол. 2011 г.; 200 : 413–437. doi: 10.1007/978-3-642-13443-2_16. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
103. Lillemoe KD, Magnuson TH, High RC, Peoples GE, Pitt HA Кофеин предотвращает образование холестериновых камней в желчном пузыре. Операция. 1989 год; 106 : 400–406. PubMed ]  ]
104. Magnuson TH, Zarkin BA, Lillemoe KD, May CA, Bastidas JA, Pitt HA Кофеин ингибирует абсорбцию желчного пузыря. Курс. Surg. 1989 год; 46 : 477–479. PubMed ]  ]
105. Reymann A., Braun W., Drobik C., Woermann C. Стимуляция активного транспорта желчных кислот, связанная с повышенным содержанием циклического АМФ в слизистой оболочке подвздошной кишки крысы in vitro. Биохим. Биофиз. Акта. 1989 год; 1011 : 158–164. doi: 10.1016/0167-4889(89)90203-6. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
106. Ботам К.М., Саклинг К.Е. Влияние дибутирилциклического АМФ на экскрецию таурохолевой кислоты из изолированных клеток печени крысы. Биохим. Биофиз. Акта. 1986 год; 889 : 382–385. doi: 10.1016/0167-4889(86)90202-8. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
107. Браун С.Р., Канн П.А., Рид Н.В. Влияние кофе на функцию дистальных отделов толстой кишки. Кишка. 1990 г.; 31 :450–453. doi: 10.1136/gut.31.4.450. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
108. Scheperjans F., Pekkonen E., Kaakkola S., Auvinen P. Связь между курением, кофе, уратами и болезнью Паркинсона — роль кишечной микробиоты? Дж. Паркинсон Дис. 2015 г.; 5 : 255–262. doi: 10.3233/JPD-150557. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
109. Рао С.С., Велчер К., Циммерман Б., Стумбо П. Является ли кофе стимулятором толстой кишки? Евро. Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 1998 год; 10 :113–118. doi: 10.1097/00042737-199802000-00003. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
110. Sloots CE, Felt-Bersma RJ, West RL, Kuipers EJ Стимуляция дефекации: влияние употребления кофе и никотина на ректальный тонус и висцеральную чувствительность. Сканд. Дж. Гастроэнтерол. 2005 г.; 40 :808–813. дои: 10.1080/00365520510015872. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
111. Chang JY, Locke GR, Schleck CD, Zinsmeister AR, Talley NJ Факторы риска хронического запора и возможная роль анальгетиков. Нейрогастроэнтерол. Мотиль. 2007 г.; 19 :905–911. doi: 10.1111/j.1365-2982.2007.00974.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
112. Мураками К., Окубо Х., Сасаки С. Потребление пищи в связи с самооценкой запоров среди японских женщин в возрасте 18–20 лет. Евро. Дж. Клин. Нутр. 2006 г.; 60 : 650–657. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602365. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
113. Eamudomkarn N., Kietpeerakool C., Kaewrudee S., Jampathong N., Ngamjarus C., Lumbiganon P. Влияние послеоперационного потребления кофе на функцию желудочно-кишечного тракта после абдоминальной хирургии: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. науч. 2018 г .; 8 :17349. doi: 10.1038/s41598-018-35752-2. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
114. Корнуолл Х.Л., Эдвардс Б.А., Карран Дж.Ф., Бойс С. Кофе с собой? Влияние кофе на разрешение кишечной непроходимости после абдоминальной хирургии: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. клин. Нутр. 2020; 39 : 1385–1394. doi: 10.1016/j.clnu.2019.06.003. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
115. Gkegkes ID, Minis EE, Iavazzo C. Влияние потребления кофеина на послеоперационную кишечную непроходимость: систематический обзор и метаанализ. Копать землю. Surg. 2020; 37 : 22–31. дои: 10.1159/000496431. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
116. Кейн Т.Д., Тубог Т.Д., Шмидт Дж.Р. Использование кофе для снижения частоты послеоперационной кишечной непроходимости: систематический обзор и метаанализ. Дж. Периэнест. Нурс. 2020; 35 :171–177.e1. doi: 10.1016/j.jopan.2019.07.004. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
117. Ватанабэ Дж., Мики А., Коидзуми М., Котани К., Сата Н. Влияние послеоперационного потребления кофе на послеоперационную кишечную непроходимость после операции на брюшной полости: обновленный систематический обзор и метаанализ. Питательные вещества. 2021; 13 :4394. дои: 10.3390/nu13124394. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
118. Müller SA, Rahbari NN, Schneider F., Warschkow R., Simon T., von Frankenberg M., Bork U., Weitz J., Schmied BM, Büchler MW Рандомизированное клиническое исследование влияния кофе на послеоперационную кишечную непроходимость после выборочная колэктомия. бр. Дж. Сур. 2012 г.; 99 : 1530–1538. дои: 10.1002/bjs.8885. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
119. Мюллер С.А., Рахбари Н.Н., Шмид Б.М., Бюхлер М.В. Может ли послеоперационный кофе ускорить восстановление после операции на толстой кишке? Эксперт Преподобный Гастроэнтерол. Гепатол. 2013; 7 : 91–93. doi: 10.1586/egh.12.78. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
120. Дульскас А., Климовский М., Виткаускене М., Самалавичюс Н.Е. Влияние кофе на продолжительность послеоперационной кишечной непроходимости после плановой лапароскопической левосторонней колэктомии: рандомизированное проспективное одноцентровое исследование. Дис. прямая кишка. 2015 г.; 58 :1064–1069. doi: 10.1097/DCR.0000000000000449. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
121. Güngördük K., Özdemir İ.A., Güngördük Ö., Gülseren V., Gokçü M., Sanci M. Влияние потребления кофе на восстановление кишечника после операции у больных гинекологическим раком: рандомизированное контролируемое исследование. Являюсь. Дж. Обст. Гинекол. 2017; 216 :145 е1–154 е7. doi: 10.1016/j.ajog.2016.10.019. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
122. Piric M., Pasic F., Rifatbegovic Z., Konjic F. Эффекты употребления кофе при восстановлении после резекции толстой и прямой кишки. Мед. Арка 2015 г.; 69 : 357–361. doi: 10.5455/medarh.2015.69.357-361. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
123. Rabiepoor S., Yas A., Navaei J., Khalkhali HR Влияет ли кофе на функцию кишечника после кесарева сечения? Евро. Дж. Обст. Гинекол. Воспр. биол. 2018; 220 : 96–99. doi: 10.1016/j.ejogrb.2017.07.028. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
124. Гюнгёрдюк К., Паскаль Э.К., Демираяк Г., Кёсеоглу С.Б., Акбаба Э., Оздемир И.А. Потребление кофе для восстановления функции кишечника после лапароскопической гинекологической операции: рандомизированное контролируемое исследование. Междунар. Дж. Сур. 2020; 82 : 130–135. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.08.016. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
125. Köseoğlu SB, Toker MK, Gokbel I., Celikkol O., Güngördük K. Можно ли использовать кофе для ускорения восстановления функции кишечника после кесарева сечения? Рандомизированное проспективное исследование. Гинекол. Польша. 2020; 91 : 85–90. doi: 10.5603/GP.2020.0014. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
126. Парнаса С.Ю., Маром Г., Бдолах-Абрам Т., Гефен Р., Лукес Л., Майкл С., Мизрахи И., Абу-Газала М., Ривкинд А.И., Минц Ю. и др. Улучшает ли кофеин восстановление кишечника после плановой колоректальной резекции? Проспективное двойное слепое рандомизированное клиническое исследование. Тех. колопроктол. 2021; 25 :831–839. doi: 10.1007/s10151-021-02450-7. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
127. Бартель С., Виганд С., Шарл С., Шарл М., Фрей П., Ваврикка С.Р., Фрид М., Зульц М.С., Виганд Н., Роглер Г. и соавт. Мнение пациентов о влиянии потребления кофе на воспалительные заболевания кишечника: друг или враг? — Опрос пациентов. Нутр. Дж. 2015; 14:78 . doi: 10.1186/s12937-015-0070-8. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
128. Петерс В., Тигчелаар-Феенстра Э.Ф., Имханн Ф., Декенс Дж.А.М., Свертц М.А., Франке Л.Х., Вейменга С., Вирсма Р.К., Ализаде Б.З., Дейкстра Г. и соавт. Привычный рацион питания пациентов с ВЗК отличается от контрольной группы населения: исследование случай-контроль. Евро. Дж. Нутр. 2021; 60 : 345–356. doi: 10.1007/s00394-020-02250-z. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
129. Simrén M., Månsson A., Langkilde AM, Svedlund J., Abrahamsson H., Bengtsson U., Björnsson ES Пищевые желудочно-кишечные симптомы при синдроме раздраженного кишечника. пищеварение. 2001 г.; 63 : 108–115. дои: 10.1159/000051878. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
130. Bardisi BM, Halawani AKH, Halawani HKH, Alharbi AH, Turkostany NS, Alrehaili TS, Radin AA, Alkhuzea NM Эффективность изменения диеты при синдроме раздраженного кишечника. Дж. Фам. Мед. Прим. Забота. 2018; 7 :946–951. дои: 10.4103/jfmpc.jfmpc_173_18. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
131. Кочакпур Г., Салари-Могхаддам А., Кештели А.Х., Эсмаилзаде А., Адиби П. Связь потребления кофе и кофеина с синдромом раздраженного кишечника у взрослых. Передний. Нутр. 2021; 8 :632469. doi: 10.3389/фнут.2021.632469. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
132. Вани Ф.А., Алмаин А.Х., Банди А.Х., Тирунавуккарсу А., Аль-Сайер Т.А., Флах А., Файед К., Албалави М.М. Распространенность и факторы риска СРК среди студентов-медиков и немедиков в Университете Джоуфа. Нигер. Дж. Клин. Практика. 2020; 23 : 555–560. doi: 10.4103/njcp.njcp_512_18. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
133. Караман Н., Тюркай К., Йонем О. Распространенность синдрома раздраженного кишечника в центре города Сивас. Турок. Дж. Гастроэнтерол. 2003 г.; 14 :128–131. PubMed ]  ]
134. Ng SC, Tang W., Leong RW, Chen M., Ko Y., Studd C., Niewiadomski O., Bell S., Kamm MA, de Silva HJ, et al. Группа ACCESS по изучению эпидемиологии болезни Крона и колита в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Факторы риска окружающей среды при воспалительных заболеваниях кишечника: популяционное исследование случай-контроль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кишка. 2015 г.; 64 : 1063–1071. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307410. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
135. Георгиу А.Н., Нтрицос Г., Пападимитриу Н., Диму Н., Эванжелоу Э. Курение сигарет, потребление кофе, потребление алкоголя и риск болезни Крона и язвенного колита: менделевское рандомизированное исследование. Воспаление. Кишечник Дис. 2021; 27 : 162–168. doi: 10.1093/ibd/izaa152. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
136. Yang Y., Xiang L., He J. Потребление напитков и риск болезни Крона: метаанализ 16 эпидемиологических исследований. Мед. Балтим. 2019; 98 :е15795. doi: 10.1097/MD.0000000000015795. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
137. Qin J., Li R., Raes J., Arumugam M., Burgdorf KS, Manichanh C., Nielsen T., Pons N., Levenez F., Yamada T., et al. Каталог микробных генов кишечника человека, созданный с помощью метагеномного секвенирования. Природа. 2010 г.; 464 : 59–65. дои: 10.1038/nature08821. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
138. Арумугам М., Раес Дж., Пеллетье Э., Ле Паслье Д., Ямада Т., Менде Д.Р., Фернандес Г.Р., Тап Дж., Брюлс Т., Батто Дж.М. и соавт. Энтеротипы микробиома кишечника человека. Природа. 2011 г.; 473 : 174–180. дои: 10.1038/nature09944. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
139. Gniechwitz D., Reichardt N., Blaut M., Steinhart H., Bunzel M. Пищевые волокна из кофейного напитка: разложение фекальной микробиотой человека. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2007 г.; 55 : 6989–6996. doi: 10.1021/jf070646b. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
140. Райхардт Н., Гнехвиц Д., Стейнхарт Х., Бунцель М., Блаут М. Характеристика высокомолекулярных фракций кофе и их ферментация микробиотой кишечника человека. Мол. Нутр. Еда Рез. 2009 г.; 53 : 287–299. doi: 10.1002/mnfr.200700509. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
141. Jaquet M., Rochat I., Moulin J., Cavin C., Bibiloni R. Влияние потребления кофе на микробиоту кишечника: исследование на добровольцах. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 2009 г.; 130 : 117–121. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2009.01.011. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
142. Mills CE, Tzounis X., Oruna-Concha MJ, Mottram DS, Gibson GR, Spencer JP Метаболизм кофе и хлорогеновой кислоты в толстой кишке in vitro приводит к избирательным изменениям роста фекальной микробиоты человека. бр. Дж. Нутр. 2015 г.; 113 : 1220–1227. doi: 10.1017/S0007114514003948. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
143. Моко С., Мартин Ф.П., Реззи С. Метаболический взгляд на модуляцию микробиома кишечника продуктами, богатыми полифенолами. Дж. Протеом Рез. 2012 г.; 11 :4781–4790. doi: 10.1021/pr300581s. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
144. Мансур А., Мохаджери-Техрани М.Р., Карими С., Сангинабади М., Пущи Х., Энайати С., Асгарбейк С., Насроллахзаде Дж., Хекматдуст А. Кратковременное влияние потребления компонентов кофе на микробиоту кишечника у пациентов. с неалкогольной жировой дистрофией печени и диабетом: пилотное рандомизированное плацебо-контролируемое клиническое исследование. EXCLI J. 2020; 19 : 241–250. doi: 10.17179/excli2019-2021. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
145. Jung E., Park JI, Park H., Holzapfel W., Hwang JS, Lee CH. Семидневная добавка с зеленым чаем восстанавливает микробиом кишечника и метаболом слепой кишки/кожи у мышей после стресса. науч. 2019 г .; 9 :18418. doi: 10.1038/s41598-019-54808-5. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
146. Sales AL, dePaula J., Mellinger Silva C., Cruz A., Lemos Miguel MA, Farah A. Влияние экстрактов и биологически активных соединений обычного обжаренного кофе и кофе без кофеина ( Coffea arabica и Coffea canephora ) на рост пробиотических бактерий in vitro. Функция питания 2020; 112 : 1410–1424. DOI: 10.1039/C9FO02589H. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
147. Гонсалес С., Салазар Н., Руис-Сааведра С., Гомес-Мартин М., де Лос-Рейес-Гавилан К.Г., Геимонде М. Долгосрочное потребление кофе связано с микробным составом фекалий у людей. Питательные вещества. 2020; 12 :1287. дои: 10.3390/nu12051287. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
148. Хараке С., Ангелакис Э., Карамитрос Т., Бачар Д., Баджири С., Аджабнур Г., Альфадул С.М., Фаррадж С.А., Аль Амри Т., Аль-Хеджин А. и др. Влияние отказа от курения, потребления кофе и хлеба на микробный состав кишечника у жителей Саудовской Аравии: перекрестное исследование. ПЛОС ОДИН. 2020; 15 :e0230895. doi: 10.1371/journal.pone.0230895. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
149. Кальдерон-Перес Л., Ллаурадо Э., Компанес Дж., Пла-Пага Л., Педрет А., Рубио Л., Госальбес М.Дж., Юсте С., Сола Р., Валлс Р.М. Взаимодействие между потреблением фенольных соединений с пищей и микробиом кишечника человека при гипертонии: перекрестное исследование. Пищевая хим. 2021; 344 :128567. doi: 10.1016/j.foodchem.2020.128567. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
150. Cuervo A., Hevia A., López P., Suárez A., Diaz C., Sánchez B., Margolles A., Gonzalez S. Фенольные соединения красного вина и кофе связаны со специфическими кишечными микроорганизмами у аллергиков. Функция питания 2016; 7 : 104–109. DOI: 10.1039/C5FO00853K. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
151. Накаяма Т., Оиси К. Влияние кофе ( Coffea arabica ) и потребления галактоолигосахаридов на кишечную микробиоту и реакцию хозяина. ФЭМС микробиол. лат. 2013; 343 : 161–168. дои: 10.1111/1574-6968.12142. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
152. Хохлова Е.В., Смеянов В.В., Ефимов Б.А., Кафарская Л.И., Павлова С.И., Шкопоров А.Н. Противовоспалительные свойства штаммов кишечных бифидобактерий, выделенных от здоровых детей раннего возраста. микробиол. Иммунол. 2012 г.; 56 : 27–39. doi: 10.1111/j.1348-0421.2011.00398.x. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
153. Forsyth CB, Shannon KM, Kordower JH, Voigt RM, Shaikh M., Jaglin JA, Estes JD, Dodiya HB, Keshavarzian A. Повышенная кишечная проницаемость коррелирует с окрашиванием слизистой оболочки сигмовидной кишки альфа-синуклеином и маркерами воздействия эндотоксина на ранней стадии болезни Паркинсона. ПЛОС ОДИН. 2011 г.; 6 :e28032. doi: 10.1371/journal.pone.0028032. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
154. Халиф И.Л., Куигли Э.М., Конович Э.А., Максимова И.Д. Изменения кишечной флоры и кишечной проницаемости и признаки иммунной активации при хронических запорах. Копать землю. Дис печени. 2005 г.; 37 :838–849. doi: 10.1016/j.dld.2005.06.008. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
155. Zhu L., Liu W., Alkhouri R., Baker RD, Bard JE, Quigley EM, Baker SS Структурные изменения микробиома кишечника у пациентов с запорами. Физиол. Геном. 2014; 46 : 679–686. doi: 10.1152/physiolgenomics.00082.2014. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
156. Kim SE, Choi SC, Park KS, Park MI, Shin JE, Lee TH, Jung KW, Koo HS, Myung SJ, Исследовательская группа запоров Корейского общества нейрогастроэнтерологии и подвижности Изменение фекальной флоры и эффективность краткосрочных Лечение пробиотиками VSL#3 у пациентов с функциональными запорами. Дж. Нейрогастроэнтерол. Мотиль. 2015 г.; 21 :111–120. дои: 10.5056/jnm14048. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
157. Барандузи З.А., Ли Дж., Маас К., Старквезер А.Р., Конг Х.С. Изменение микробиоты кишечника при синдроме раздраженного кишечника и ее связь с пищевыми компонентами. Дж. Перс. Мед. 2021; 11:35 . doi: 10.3390/jpm11010035. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
158. Нисицудзи К., Ватанабэ С., Сяо Дж., Нагатомо Р., Огава Х., Цунэмацу Т., Умемото Х., Моримото Ю., Акацу Х., Иноуэ К. и др. Влияние кофе или компонентов кофе на микробиом кишечника и короткоцепочечные жирные кислоты в мышиной модели метаболического синдрома. науч. 2018 г .; 8 :16173. doi: 10.1038/s41598-018-34571-9. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
159. Бхандаркар Н.С., Муатт П., Гонсалвес П., Томас Т., Браун Л., Панчал С.К. Модуляция микробиоты кишечника отработанной кофейной гущей ослабляет вызванный диетой метаболический синдром у крыс. FASEB J. 2020; 34 :4783–4797. doi: 10.1096/fj.201902416RR. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
160. Cowan TE, Palmnäs MS, Yang J., Bomhof MR, Ardell KL, Reimer RA, Vogel HJ, Shearer J. Хроническое потребление кофе крысами с ожирением, вызванным диетой: влияние на микробиоту кишечника и метаболизм сыворотки. Дж. Нутр. Биохим. 2014; 25 :489–495. doi: 10.1016/j.jnutbio.2013.12.009. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
161. Фауст К., Сатирапонгсасути Дж. Ф., Изард Дж., Сегата Н., Геверс Д., Раес Дж., Хаттенхауэр С. Взаимоотношения совместного появления микробов в микробиоме человека. PLoS-компьютер. биол. 2012 г.; 8 : е1002606. doi: 10.1371/journal.pcbi.1002606. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
162. Питерс Б.А., Маккалоу М.Л., Пердью М.П., ​​Фридман Н.Д., Ум С.Ю., Гапстур С.М., Хейс Р.Б., Ан Дж. Связь потребления кофе и чая с микробиомом полости рта: результаты большого перекрестного исследования. Эпидемиол рака. Биомаркеры Пред. 2018; 27 :814–821. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-18-0184. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
163. Лумис Д., Гайтон К.З., Гросс Ю., Лауби-Секретан Б., Гиссасси Ф.Е., Бувар В., Бенбрахим-Таллаа Л., Гуха Н., Матток Х., Страйф К. и др. Канцерогенность употребления кофе, мате и очень горячих напитков. Ланцет Онкол. 2016; 17 :877–878. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30239-X. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
164. Рабочая группа ARC по оценке канцерогенного риска для человека. Употребление кофе, мате и очень горячих напитков. Том 116 Международное агентство по изучению рака; Лион, Франция: 2018. [ PubMed ]  ]
165. He T., Guo X., Li X., Liao C., Yin W. Связь между потреблением кофе и риском развития рака полости рта: метаанализ обсервационных исследований. Евро. J. Рак Prev. 2020; 29 :80–88. doi: 10.1097/CEJ.0000000000000515. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
166. Zhang J., Zhou B., Hao C. Потребление кофе и риск заболеваемости раком пищевода: метаанализ эпидемиологических исследований. Мед. Балтим. 2018; 97 :e0514. doi: 10.1097/MD.0000000000010514. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
167. Браун Ф., Диллер К.Д. Расчет оптимальной температуры подачи горячих напитков. Бернс. 2008 г.; 34 : 648–654. doi: 10.1016/j.burns.2007.09.012. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
168. Ислами Ф., Боффетта П., Рен Дж. С., Педоим Л., Хатиб Д., Камангар Ф. Высокотемпературные напитки и продукты питания и риск рака пищевода — систематический обзор. Междунар. Дж. Рак. 2009 г.; 125 : 491–524. doi: 10.1002/ijc.24445. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
169. Xie Y., Huang S., He T., Su Y. Потребление кофе и риск рака желудка: обновленный метаанализ. Азия Пак. Дж. Клин. Нутр. 2016; 25 : 578–588. doi: 10.6133/apjcn.092015.07. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
170. Мартимианаки Г., Бертуччо П., Аликандро Г., Пелуччи К., Брави Ф., Кариоли Г., Бонзи Р., Рабкин К.С., Ляо Л.М., Синха Р. и др. Потребление кофе и рак желудка: объединенный анализ консорциума Stomach Cancer Pooling Project. Евро. J. Рак Prev. 2021 г.: 10.1097/CEJ.0000000000000680. онлайн перед печатью. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
171. Deng W., Yang H., Wang J., Cai J., Bai Z., Song J., Zhang Z. Потребление кофе и риск развития рака желудка. Метаанализ проспективных когортных исследований. Нутр. Рак. 2016; 68 : 40–47. дои: 10.1080/01635581.2016.1115093. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
172. Li TD, Yang HW, Wang P., Song CH, Wang KJ, Dai LP, Shi JX, Zhang JY, Ye H. Потребление кофе и риск рака поджелудочной железы: систематический обзор и метаанализ доза-реакция. Междунар. Дж. Пищевая наука. Нутр. 2019; 70 : 519–529. дои: 10.1080/09637486.2018.1551337. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
173. Чжоу К.Д., Куан А.С., Ривз Г.К., Грин Дж., Флауд С., Берал В., Ян Т.О., соавторы исследования «Миллион женщин» Кофе и риск рака поджелудочной железы среди никогда не куривших в проспективном исследовании «Миллион женщин» в Великобритании. Междунар. Дж. Рак. 2019; 145 : 1484–1492. doi: 10.1002/ijc.31994. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
174. Ran HQ, Wang JZ, Sun CQ Потребление кофе и риск рака поджелудочной железы: обновленный метаанализ когортных исследований. пак. Дж. Мед. науч. 2016; 32 : 253–259. doi: 10.12669/pjms.321.8761. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
175. Wijarnpreecha K., Panjawatanan P., Mousa OY, Cheungpasitporn W., Pungpapong S., Ungprasert P. Потребление крепкого кофе и риск панкреатита: систематический обзор и метаанализ. Копать землю. Дис. науч. 2018; 63 :3134–3140. doi: 10.1007/s10620-018-5214-1. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
176. Ларссон С.К., Джованнуччи Э.Л., Волк А. Потребление кофе и риск рака желчного пузыря в проспективном исследовании. Дж. Натл. Рак инст. 2017; 109 : djw237. дои: 10.1093/jnci/djw237. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
177. Сартини М., Брагацци Н.Л., Спаньоло А.М., Шинка Э., Оттриа Г., Дюпон С., Кристина М.Л. Потребление кофе и риск колоректального рака: систематический обзор и метаанализ проспективных исследований. Питательные вещества. 2019; 11 :694. дои: 10.3390/nu11030694. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
178. Bae JM Потребление кофе и риск рака толстой кишки: метаэпидемиологическое исследование азиатских когортных исследований. Азиатский пакет. J. Рак Prev. 2020; 21 :1177–1179. doi: 10.31557/APJCP.2020.21.5.1177. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
179. Um CY, McCullough ML, Guinter MA, Campbell PT, Jacobs EJ, Gapstur SM Потребление кофе и риск колоректального рака в когорте питания II исследования по предотвращению рака. Эпидемиол рака. 2020; 67 :101730. doi: 10.1016/j.canep.2020.101730. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
180. Mackintosh C., Yuan C., Ou FS, Zhang S., Niedzwiecki D., Chang IW, O'Neil BH, Mullen BC, Lenz HJ, Blanke CD, et al. Связь потребления кофе с выживаемостью у пациентов с прогрессирующим или метастатическим колоректальным раком. JAMA Онкол. 2020; 6 : 1713–1721. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.3938. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
181. Bravi F., Tavani A., Bosetti C., Boffetta P., La Vecchia C. Кофе и риск гепатоцеллюлярной карциномы и хронического заболевания печени: систематический обзор и метаанализ проспективных исследований. Евро. J. Рак Prev. 2017; 26 :368–377. doi: 10.1097/CEJ.0000000000000252. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
182. Kennedy OJ, Roderick P., Buchanan R., Fallowfield JA, Hayes PC, Parkes J. Кофе, включая кофе с кофеином и без кофеина, и риск развития гепатоцеллюлярной карциномы: систематический обзор и метаанализ доза-реакция. Открытый БМЖ. 2017; 7 :e013739. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013739. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
183. Бхурвал А., Раттан П., Йошитаке С., Пиоппо Л., Реджа Д., Деллаторе П., Рустги В. Обратная связь кофе с развитием рака печени: обновленный систематический обзор и метаанализ. J. Желудочно-кишечный тракт. Дис печени. 2020; 29 :421–428. doi: 10.15403/jgld-805. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
184. Тамура Т., Хисида А., Вакаи К. Потребление кофе и риск рака печени в Японии: метаанализ шести проспективных когортных исследований. Нагоя Дж. Мед. науч. 2019; 81 : 143–150. doi: 10.18999/nagjms.81.1.143. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
185. Larsson SC, Wolk A. Потребление кофе и риск рака печени: метаанализ. Гастроэнтерология. 2007 г.; 132 : 1740–1745. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.044. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
186. Wiltberger G., Wu Y., Lange U., Hau HM, Tapper E., Krenzien F., Atanasov G., Benzing C., Feldbrügge L., Csizmadia E., et al. Защитные эффекты потребления кофе после трансплантации печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы при циррозе. Алимент. Фармакол. тер. 2019; 49 : 779–788. doi: 10.1111/apt.15089. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
187. Kennedy OJ, Fallowfield JA, Poole R., Hayes PC, Parkes J., Roderick PJ Все виды кофе снижают риск неблагоприятных клинических исходов при хронических заболеваниях печени: исследование UK Biobank. Общественное здравоохранение BMC. 2021; 21 :970. doi: 10.1186/s12889-021-10991-7. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
188. Yaya I., Marcellin F., Costa M., Morlat P., Protopopescu C., Pialoux G., Santos ME, Wittkop L., Esterle L., Gervais A., et al. Влияние употребления алкоголя и кофе на риск выраженного фиброза печени: продольный анализ пациентов с коинфекцией ВИЧ-ВГС (когорта ANRS HEPAVIH CO-13) Питательные вещества. 2018; 10 :705. дои: 10.3390/nu10060705. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
189. Хаят У., Сиддики А.А., Окут Х., Афроз С., Таслим С., Харис А. Влияние потребления кофе на неалкогольную жировую болезнь печени и фиброз печени: метаанализ 11 эпидемиологических исследований. Анна. Гепатол. 2021; 20 :100254. doi: 10.1016/j.aohep.2020.08.071. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
190. Sewter R., Heaney S., Patterson A. Coffee Consumption and the Progression of NAFLD: A Systematic Review. Nutrients. 2021;13:2381. doi: 10.3390/nu13072381. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef[]
191. Ding J., Yi Zhang Y. Associations of Coffee Consumption with the Circulating Level of Alanine Aminotransferase and Aspartate Aminotransferase. A Meta-Analysis of Observational Studies. J. Am. Coll. Nutr. 2021;40:261–272. doi: 10.1080/07315724.2020.1755912. [PubMed] [CrossRef[]
192. Ruhl CE, Everhart JE Потребление кофе и кофеина снижает риск повышения активности аланинаминотрансферазы в сыворотке крови в США. Гастроэнтерология. 2005 г.; 128 : 24–32. doi: 10.1053/j.gastro.2004.09.075. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
193. Freedman ND, Everhart JE, Lindsay KL, Ghany MG, Curto TM, Shiffman ML, Lee WM, Lok AS, Di Bisceglie AM, Bonkovsky HL, et al. Потребление кофе связано с более низкими показателями прогрессирования заболевания печени при хроническом гепатите С. Гепатология. 2009 г.; 50 :1360–1369. doi: 10.1002/hep.23162. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
194. Wijarnpreecha K., Thongprayoon C., Ungprasert P. Влияние кофеина на инфицирование вирусом гепатита C: систематический обзор и метаанализ. Евро. Дж. Гастроэнтерол. Гепатол. 2017; 29 :17–22. doi: 10.1097/MEG.0000000000000757. PubMed ] [ CrossRef ]  ]
195. Hodge A., Lim S., Goh E., Wong O., Marsh P., Knight V., Sievert W., de Courten B. Потребление кофе связано с жесткостью нижней части печени у пациентов с неалкогольной жировой Заболевания печени, гепатит С и гепатит В. Питательные вещества. 2017; 9:56 . дои: 10.3390/nu9010056. Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
196. Pelizzaro F., Cardin R., Sartori A., Imondi A., Penzo B., Farinati F. Кофе и гепатоцеллюлярная карцинома: эпидемиологические данные и биологические механизмы. Гепатома рез. 2021; 7:29 . doi: 10.20517/2394-5079.2020.148. Перекрёстная ссылка ]  ]


Комментариев нет:

Отправить комментарий

 1.11.25      Философия Бехтерева о бессмертии и человеческих вибрациях https://www.youtube.com/watch?v=EZ7YsGOzDmI Вот структурированные те...